Монеты России и СССР

Доброго Всем !!!
Предлагаю такой вариант представления разновидностей 1 коп 1961-1991 г.
Думаю, что он будет полезен прежде всего новичкам для понимания монет 1 копейки данного периода СССР.

Буду рад критичной оценки статьи на предмет ее востребованности, а так же ошибок и дополнений в ней.


1 коп 1961-91 разновидности.

Разновидности представлены по Федорину А.И.

Аверсы.

Модель 1 - к звезде снизу подходят 6 остей, герб приспущен от канта.

Шт. 1.11 - около левого луча звезды из крайнего зерна не выходит ость.

Шт. 1.12 - около левого луча звезды из крайнего зерна выходит длинная ость.

Модель 2 - к звезде снизу подходят 7 остей, герб приспущен от канта, вторые колосья слева и справа от земного шара без остей, около левого луча звезды из крайнего зерна не выходит ость.

Шт. 1.21 - В верхней правой части земного шара вторая от полюса параллель непрерывная.

Шт. 1.22 - В верхней правой части земного шара вторая от полюса параллель отсутствует, иногда присутствует отросток у четвертого внутреннего зерна как на шт.1.12.

Модель 3 - к звезде снизу подходят 7 остей, герб приподнят к канту, вторые колосья слева и справа от земного шара без остей, около левого луча звезды из крайнего зерна не выходит ость.

Шт. 1.31 - между связующим витком ленты и первым нижним правым витком ленты - 4 стебля.

Шт. 1.32 - между связующим витком ленты и первым нижним правым витком ленты - 5 стеблей.

Модель 4 - к звезде снизу подходят 7 остей, герб приподнят к канту, вторые колосья слева и справа от земного шара с короткими остя¬ми, около левого луча звезды из крайнего зерна не выходит ость.

Шт. 1.41 - справа от звезды наружная гребенка остей с уступом (5-я ость короче).

Шт. 1.42 - справа от звезды наружная гребенка остей без уступа(5-я ость длиннее).

Шт. 2 - к звезде снизу подходят 7 остей, вторые колосья слева и справа от земного шара с длинны¬ми тонкими остями, звезда увеличенного размера, ости колосьев вплотную приближены к звезде.

Монеты 1991 г
Шт.2Л (ЛМД) — справа снизу от герба литера «Л».
Шт.2М (ММД) — справа снизу от герба литера «М».

Реверсы.

1963 г
Шт.А — венок отодвинут от канта, кант узкий.
Шт.Б — венок приближен к канту, кант широкий.

1988 г
Шт.А (ЛМД) — цифры даты расставлены.
Шт.Б (ММД) — цифры даты сближены.

1989 г
Шт.А (ЛМД) — цифры даты сдвинуты влево.
Шт.Б (ММД) — цифры даты сдвинуты вправо.

1990 г
Шт.А (ЛМД) — цифры даты сближены.
Шт.Б (ММД) — цифры даты расставлены.

Подписался на тему,буквально на днях,перебрал кулёк монет 1 копейка 61-91 г.г. 500-600 штук. Не обнаружил нечего нечастого,редкого подавно,хотя в этом кульке,медно-никелевая 20к91 б/б была обнаружена года 3 назад,была продана тут за 14т.р.,из трёшек 250-300 штук-тоже ничего интересного

Моделей там всего 2 - с одной сделаны все штемпеля, обозначения которых начинаются на единицу, с другой - шт.2.
Собственно, в системе обозначения Мошнягина-Дашевского (а обозначения от АИФ - это несколько модифицированные обозначения от М.-Д.) первая цифра, у них она была римская, Федорин сделал ее арабской и отделил точкой от остальной части - это и есть порядковый номер модели, с которой изготавливался образцовый маточник.

Омар, спасибо за замечание и науку !!!

Мне нужно слово "Модель" заменить просто на шт.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2 )))

Может ещё реверсы 1 коп. 1971 шт. А и Б добавить?

Так ТС ведь конкретно указал, цитирую :
-Разновидности представлены по Федорину А.И.-
посему 1971-му места нет.
Если же смотреть шире, чем по АИФ, можно очень много чего добавить.

Нет так нет.

Владимир, можно добавлять что угодно - из того, что описано в разных каталогах и темах форума.
Но все, по моему, немного запутано и нет единого мнения и единого каталога по СССР !
У меня, правда, устаревшие данные - я пользуюсь Адриановым (2005 г) и Федориным (2-е издание).
Других новых и дополненных источников у меня к сожалению нет (((
Кстати, эти каталоги имеют разное количество разновидностей - порой у Федорина больше их, а порой у Адрианова.
А в основном пользуюсь каталогом sovmint.ru - там как бы больше разновидностей чем по обоим каталогам приведенных выше (с учетом того, что я пользуюсь старыми изданиями). Ну а если чего-то нет в нем, то наверно составители этого каталога не сочли нужным и правильным занести отдельную разновидность в него...

Если я не прав, то поправьте меня. Я в основном специалист по Современным монетам и в СССР не могу все знать.

К примеру, по Современке существуют Единые каталоги aeol.su и escande.ru - они пришли к единому обозначению разновидностей и их описанию. Путаницы и недопонимания нет никакого!

Я просто для СССР решил сделать что-то похожее. Мне трудно определиться, что вносить туда, а что нет. Поэтому и выставил статью для обсуждения.

Кстати, я сейчас готовлю статью по 2 копейкам 1961-1991 г. И немного затрудняюсь со шт.2, 2.1, 2.11, 2.12, 2.13.
И если Вы мне поможете разобраться Окончательно с ними, то буду Вам благодарен ! Те сведения, что у меня есть о них расплывчатые и не конкретные ))) Может я что-то пропустил в обсуждениях и статьях о них - подскажите !!!

С Уважением !!!

Валерий ,в 1978 году пропущена монета шт 2. У меня ее нет ,поэтому и обратил внимание.

Игорь, спасибо !!! Поправил )))

Валерий я так и не понял 1к61 шт. 1.22 рядовая, нечастая, редкая?

из регулярных 1к61-самая редкая-единственная из 1к61 которую я покупал а не нашёл в весе-но по факту разновидностей-просто нечастая-разбогатеть на неё точно не получится

Валерий,спасибо за проделанную работу.Удобно,наглядно
С уважением

кстати двуха 63 с большим гербом-давно уже не уникальная-примерно с 1991 года-но пока ещё редкая-только в прошлом году здесь и за углом прошли 2-3 экземпляра-до этого 1 нашли у нас
до этого ещё и здесь и за углом они проходили не раз-в общем известно их никак не менее 10 экземпляров-а скоре даже поболее-так что уже она примерно р3

Доброго ВСЕМ !!!
На все эти вопросы отвечаю в совокупности !!!

Я представил просто свой Вариант понимания 1 коп этого периода СССР немного упрощенный !!!
Он далеко не полный так как разные катализаторы их по разному трактуют !!!
По 2 коп вообще Попа непонятная – даже на ИТК нет статьи по ним !!!
Потому по 2 коп после 1961года так и не выставил статьи ….. Обращался за помощью на ИТК – полное непонимание вопроса формирования каталога !!!

Воспринимайте мою статью не только как попытка предоставить что-то умное, а как попытку объединить понятия по монетам СССР ну хотя бы по критериям Разновидностей !!!

Берите пример с каталога по современным монетам от А. Сташкина и А. Малютина (эсканде.ру)– там полное понимание и однозначность определения !!!

Есть у меня маленький коллектив, кто хочет создать Полноценный каталог монет СССР …… Присоединяйтесь и пишите мне в ЛС …..

двуху 63 с большим гербом обнаружил один известный человек с центрального-в 1991 году-вот тогда она была уникальной-но прошло уже 30 лет-редкость её пока держится-но уже далеко не обморок-в прошлом году хорошая монета из оборота тут с трудом ушла за 50т-по старту-причём не с первой попытки-а отличная на центральном-можно сказать что анц или очень близкая к анц-на ауке-с боем-не сильно дороже 100т-т.е. сейчас это просто пока ещё редкая и относительно дорогая разновидность-но хардкором уже давно считать нельзя

а вот уникальная-пока ещё-по АИФ отмечена как ЕД-наборная двуха 77 с уступом-аверс 1.13-это как у нечастой наборной 2к74

…Есть у меня маленький коллектив, кто хочет создать Полноценный каталог монет СССР.
Валерий, поясните, что значит полноценный каталог монет СССР?

Вадим и я о том говорю - соединение Опыта и Мнений дадут Истину в вопросе !!!

То бишь по двухам не выставили статьи, ибо списать неоткуда ? Кстати, на сайте ИТК статьи по монетам после 1961 пишу я, так что к нему с этим вопросам обращаться бесполезно, а мне лень, ибо. кому надо, и так все это знают, а остальным это по барабану, их только скокастоит интересует.
Так в чем смысл этого движа - списывать оттуда-отсюда, валить все в кучу. Если уж пишете, то пишите свои мысли , а то, что другие написали, и так прочтут. кому это интересно.
Кстати, по 2-хам на Конференции Рускоинс были очень достойные наработки, можете поискать в архивах за 2002-2003 гг

Доброго !!! Сергей, с Праздником Рождества !!!!
По самому определению - Полноценность, это законченность и самодостаточность чего-либо в какой-либо области (пространстве).

Я имел в виду, что при определении монеты СССР не нужно одновременно листать кучу каталогов и форумов !!!

Глянул типа и сразу понятно, что у Вас за монета )))

Я имел в виду, что при определении монеты СССР не нужно одновременно листать кучу каталогов и форумов !!!

Валерий, с праздником Рождества Христова!
А разве не этой мыслью руководствовались все создатели каталогов. И какими обозначениями штемпелей вы будете пользоваться?
Универсальность, это хорошо. Но вам всё равно придётся отслеживать всю цепочку штемпелей, значит, доп. фото, доп. информация.
Ваши таблицы хороши для тех, кому каталоги почти не нужны. Новичку они ничего не объяснят. Нужна академичность, а это значит ГиП, АИФ, ЯВА.

Новичка Ваши слова "..это значит ГиП, АИФ, ЯВА..." еще более спровоцируют его Ступор и .....Возможно монеты он сдаст на металлолом )))

И это будет самое правильное решение - сбережет нервы, время, зрение

кстати тот же вопрос-что значит полноценный-лучше чем АИФ-пока ещё не придумали-и то-я бы многое и из него выкинул-и он сам так считает-но хранит традиции-ну и ведь каждый сходит с ума по своему-некоторые единицы особо одарённых-собирают и по размерам-подгравировкам-выкрошкам-шлифовкам-и даже механике