Монеты России и СССР

Дык нашли уж давно, новоделы хрущевские.

о как-не знал-а где можно почитать и взглянуть на хрущёвские 1к29 и 30 с приподнятыми запятыми?

Про 30 я ничего не говорил, а про 29 вроде как везде написано. Например, у Федорина, Ф-16.

Таки давайте отделять мух от котлет... Если о предметах, которые принято называть "хрущевскими новоделами", то это одно, и период там 1931-1952.
А копейка 29го с приподнятой запятой известная - полир. Поэтому и написано выше, что монеты для обращения такой нет пока.

вот и я про что-блудняк получается-полиры это ведь вроде сфо-чекан в поздние 20-е-ранние 30-е-а не в период 56-62

за углом однажды продавали самый первый каталог сфо-1928 год-вроде даже оригинал-не репринт-прайс был лютый-150 баксов старыми-и его таки купили-но вот не знаю-он в принципе первый-или первый в том году

Ну да, полир, спецчекан, одним словом.
Но тут же какая история получается. Ежели ее найдут в обращении, то сразу же найдутся многие, и Вадим - первый из них, которые заявят. что это полир случайно попал в обращение, ну и замылился.
И теоретически это возможно, нашелся же у нас лысый гривенник 1987 в обращении, и Штанга из комплекта Барселоны, ее я лично нашел.

однозначно-как 20к22 1.3 и прочие аг полуточки и круглые запятые например-зачем изобретать велосипед-мы ведь не как ЯВА-не верим в то что если нашлось в ходячке-значит заведомо чеканилось *для обращения*-за углом не очень давно показывали-верифайн из оборота-50к56 пробный-видимо дети подрезали у родителя-нумизмата-и купили мороженок

и много лет назад я писал-далеко не раз-лично находил в кучах весовых и народных приносах-и юбилейку пруф-и заведомо наборные сочетания и простые монеты-с явными следами обращения-и даже по 1 разу половину унции палладия(размер как 100р93) и десятину унции золота(размер как 10к97-15)-г-нобляшки серии русский балет-в ельцинке и в современных гривенниках поймал-водочные жетоны вообще не в счёт-это же не значит что оно ходило

Вадим зачастую слишком категоричен и склонен преувеличивать
Мало ли чего нашлось и еще найдется в обращении, но это не повод награждать предметы ярлыками "однозначно" и т.п.
Да и не только в обращении... раньше не знали о 20-29 полированной, а в этом году ее показали и продали с аукциона.
И еще покажут много чего. Любой каталог или ценник и т.п. - это позиция/мнение автора, сформированное из доступных ему
источников и актуальное на конкретный момент времени. Оно может быть более или менее авторитетным, полным и т.д.,
но не является окончательным и исчерпывающим.

И вот к этим вопросам:

считай количество монет, а не показов. Потому, что один и тот же предмет по кругу пускают и создается впечатление, что прям дождь пошел из них.



та же история - реальных две монеты показано и одна из них прошла на публичных торгах



сомнительно... потому, что никто больше этого не видел и не слышал... а мне такая монета интересна - предлагайте



3-40 действительно торговалась, а 3-37 "...вы потом в протокол вписали... (с)"



конечно помню, в конце 2015. Потом в 2017 показали еще одну и теперь вот эту "бодрую копанину". Но рубились мы за монету, которая никогда не была в земле и в жизни гораздо приятнее, чем на фото. Конечно походившая, но не копаная. А обе показанные после - именно копанина, и какая бы "бодрая" она не была, но и рядом не стояла с монетой из 2015 года, поскольку "без родного поля" как любит говорить один авторитетный человек.


Мы же не в "верю - не верю" играем. В чем мистификация? Монета (копейка) есть, почитай классиков за углом.
С двушками (по крайней мере с первой) примерно та же история. Они есть, а "верю - не верю" - это уже весьма субъективно.

Резюмируем: в споре, конечно, рождается истина, но дискуссия должна быть аргументирована.

P.S. Может вообще удалить эти рассуждения из темы ... галерея все-таки...

Зачем удалять? Пусть будет. Крайне полезная дискуссия...

Согласен - удалять не надо.

наоборот-я склонен преуменьшать-пессимист по жизни-убеждённый-а по ценникам и каталогам-согласен-но и здравый смысл никто не отменял

41-не предложу-она из украины предлагалась-и за невменяемый прайс-сам наведи справки-20к37 тоже якобы почти никто не видел-но и тут убитая прошла-и я ещё немного относительно живых зафиксировал-в разные годы-а 41-пока да-впервые-даже 2к50 и 2к63 за крайние годы прошли-только на этом форуме-2 и 3 экземпляра соответственно-в т.ч. по одному совсем недавно-ещё 63 красивая за углом-а раньше они были дико обморочными

37-та что не р5-глянь за углом в архивах-в начале 10-х и недавно-2 прохода

40-то же что и 37

50-та что совсем недавно со скрипом ушла за 78-явно лучше той что ты перебил мои 100-в конце 15 года-она хоть и из оборота-но утёртая и побитая-ну и АИФ свою в 16 году так и не продал-хотел дорого-но хорошая у него была-да и в принципе 3 и 20 50 реверсы-не редкие-всегда есть-скорее дорогие

29-да-видел две двухи-но обе мутные-иначе бы без дискуссии АИФ её внёс в каталог-она у него даже в пробных не описана

копейка 29-суть мистификация-кроме картинки ничего и не было-ну и вспомни 1к36 с пролетариями-АИФ её видел живьём-и тоже не внёс-значит шляпа

По копейкам тоже веду статистику. 30-го пока 5 штук отследил, 31-го 4 штуки, включая вышепредставленную. Вот такое еще фото 1929 есть (монета не моя).

Тут лучше уточнить, что на этих фото немного уставший полир, который в общем-то известен, хоть и очень редкий и дорогой, за фото спасибо. А из оборота пока не показали ещё, хотя история её упоминания давняя, вроде Олег когда-то рассказывал (если не путаю), если захочет - тут тоже эту историю напишет.

плохо следил-когда наш бигбосс продавал-ещё при старом курсе-несколько лет назад-за углом-там же писали что это шестой известный экземпляр-на тот момент-ну и за годы ещё несколько штук предлагали-около пяти примерно

а 30-с момента выхода 6 редакции-где она была описана-15 год-не менее десятка предлагалось и показывалось

29 с приподнятой вроде неизвестен в тиражных-судя по качеству чекана-это уставший улучшенный-полированный

Вот такой предмет купил мой знакомый. Теперь у нас с ним на двоих все 20-50 есть
Вообще кому сколько известно таких монет? Ни одного прохода, или я ошибаюсь?

Проходов я тоже не знаю, но две монеты видел живьём - обе в 1970-х годах, и фото ещё двух есть у меня в архиве.

ошибаешься-тут не очень давно предлагалась

думаю 2-3 десятка их известно-просто мало кому нужны-вдумчивый вариант-потому плотно ещё тему не исследовали

кстати 20к50 со старым аверсом мне попадаются сильно реже чем со старым реверсом-но реверс по АИФ 6 круто оценён-ибо явный-а вот аверс-относительно недорого-тоже одна из причин что их не хотят искать с фанатизмом

И это неспроста. ну , как с трехами 1951-го 4.1 А и Б

1 копейка 1924 "перепутка" PROOF.
В каталогах не опубликована и ранее не была известна, пока ЕД. За качество снимков извиняюсь.
Не из обращения и не "новодел", недавно показанный Гознаком.

ага-читал про неё-хотя вполне логично-25 такая специальная ведь давно известна

ну и как это не новодел-однозначно поздний чекан-относительно даты на ней

Есть такой новодел в собрании гознака, чеканен в 50-ых, он другой, и копейка 1925 из той же серии. Эта монета более раннего выпуска, когда чеканились полиры - ориентировочно 1927-1934 гг. А если очень хочется полиры называть "новоделами", почему бы и нет, просто путаница в названии предметов возникает. Тогда и царские полиры все надо называть новоделами.
Исторически уже как-то сложилось, что СФА-шные монеты называют пруфами. И отличия от поздних новоделов там, особенно по гурту, очень существенные.

ну да-это сфо поздних 20-х-я в курсе

и конечно же оне не как современные пруф-ближе к ац-улучшенные короче

за углом однажды продавали дорого-купили сразу за блиц-тысячи рублей-первый каталог сфо-1928 года-вот не знаю я-в принципе первый или первый в 1928 году-показывали оглавление-там чётко сказано что коммунисты новодельничали-начиная с допетровких монет-весь царизм в принципе-ну и текущую свою ходячку тоже

тут не очень давно чёрная предлагалась-на практике она реже чем особый реверс-но-так скажем-не модная-ибо вдумчивая-дорого не заплатят и не особо ищут

мне известно со старым аверсом около десятка а со старым реверсом никак не менее 2 десятков-скорее даже более-на миме они не редкость и даже у нас уже минимум лет 5 носят-но за невменяемые деньги-просят чуть дороже 2куе текущим

Как то так. 1.4У поймал

20 копеек 1949 года, перепутка