Монеты России и СССР

Кто знаком, отзовитесь - каково Ваше отношение к этому? Чрезвычайно интересно!

отличная теория, объясняет как раз то, о чем говорил Фоменко и что так не нравилось Носовскому, но в итоге они пришли к единому мнению, что хлеб, по английски это бред, но это же бред? В чем я полностью с ними согласен

А жаль, хотелось обсудить...

Ссыль не запостите на саму теорию?

чтобы как-то на монеты перевести тему: вот они писали, что в 14-17 веках на руси появилось много серебра, хотя рудников своих не было, это, дескать, дань европы русскому царю (он же император). я вот думаю что ж у нас такие убогие серебряные монеты чеканили (старые вши)? вот положил рядом полпатагона (взял на халяву здесь на ауке) и чешую михаила федоровича. одно время, а какой разрыв технологий.

Извините, но ИМХО сия теория полный бред. Всей истории человечества менее 1000 лет, всю историю придумали средневековые монахи, не было никаких древних цивилизаций (Египетской, Шумерской, Японской, Китайской и т. д.) .

На сколько согласен с их критикой традиционной истории,на столько же прикалывают их собственные сказки-реконструкции.

Всякая теория имеет право на существование, но далеко не всякая достойна внимания.

Ну типо так я думаю про теорию господ Фомовского и Носенко .

Я на форуме нумизматов, или...? Уж не здесь такие "теории" обсуждать. У нас же каждый год кругляшиком подтверждён....

В средние века монахи наштаповали, по всей Евразии развезли и на разную глубину закопали

Ну уж веселее ,чем на политинформации...

Настолько традиционная история погрязла в гипотезах,которые перекочевали в разряд аксиом,что не удивительно ,что появились люди желающие докопаться до истины...Многие моменты НХ достаточно интересны и достойны внимания...То ,что их заносит ,конечно вопросов нет ...впрочем это болезнь и ,,традиков" -и высасывание из пальца...

На самом деле неясностей много,например безмонетный период...сначала попробовали ,потом не понравилось...решили ,что натуральный обмен удобнее..

Если бы данный вопрос задали нумизматам-антиникам до выхода "теории" их книги бы не вышли вообще, так как монеты в пух и прах "детерминируют (ол би бэк )" сие творение.
Чингисхан это Иван Грозный
Египетские пирамиды выстроены славнами для погребения скоих князей

вообщем вся это чушь подтвержает только одно, что Россия - да ист фатерлянд слонов, конечно книжка патриатичная для русских, они де дескать оставили свой след в любой древнейшей цивилизации.
Бывает периодически и горе от ума у некоторых людей.
как писали в 90 годах - типа "любую культурную семью можно определить есть или нет в доме Новая хронология" естественно определяли тем если она дома есть и дебилы домочадцы полностью разделяют бред шизофреника.

Примеры...

Согласен выглядит смешно...хотя египтология ,наука молодая...и вопросов там больше ,чем ответов...к примеру Давидовича(по поводу пирамид),не кто слушать не хочет...а как же, ведь тогда рушится вся История...

Монеты Чингис-хана (по книге он Ивашка Грозный) - супер сравнение монет Да и как мы могли строить пирамиды в Египте в 15 веке Да а ещё Великую китайскую стену оказываетсяь построил Мао Дзедун - блестящая операция коммунистов
По антике - плеяда Династий, семей Рима, тетрархия и потом выраженная на монетах разделение на Западную и Восточную Империи, конвульсии Византии и иже с ними. Долго писать и аргументировать, лень мне, сорри опровергать всю эту чушь.

Вы не родственник авторов книг?

А что известно о монетах , которые считаются монетами ,,золотой орды"? Про пирамиды написал ранее,там вопросов больше ,чем ответов...Вы удивитесь,но туда куда водят туристов в Китае ,это действительно восстанавливалось при Мао...,там где туристов нет ,там ,,стена" выглядит ,,немного" по другому...

По монетному делу Античности вообще одни непонятки...

Извини Урфин, но даже думать и впадать в дисскусии про данный бред я не горю особым желанем.
Вот http://www.chronologia.org/ задай вопрос Аффтору.
Возможно Вы найдете общие точки соприксновения в издевательстве над "суб" ективной историей.

название книжки с их сайта, супер - теперь то мы зхнаем где был распят иисус, а рядом наверно кришна гулял и собирал дань с моисея, который был племянником Цезаря, который был родным дедом Ивана Грозного.

А дискуссий и не получится...ибо ответов нет...

Я не призываю,поддерживать мнение НХ ...я всего лишь предлагаю,еще раз подумать ,а том ,что мы знаем о истории мира...и не опираться на голые теории и около научную литературу....ведь дыр в истории,намного больше,чем предполагает рядовой обыватель,а то что они ,,заткнуты" теориями,которые с годами сложились в,,истины" это та же ,,носовщина"...
А проблема датировок,на которую НХ обращает внимание,очень важна...и монеты за частую помочь в этом не могут...

Хотя позиция все оплевывать...мне понятна...

Не родственник я им и не поддерживаю их теорию в том виде, который существует...

да не плюю я, просто слишком много психов с "научными" званиями во всем мире.

полная чушь

Гипотетически ведь доказано, что это могло быть, а значит, возможно, так и было
Не особо, конечно, верю, но допускаю правоту данной теории, как и любой другой (вплоть до проповедей Грабового ) ...

Обсуждать теории больных людей можно вечно.
Вот только зачем это делать.
ИМХО в любой дурке таких теоретиков-новаторов хватает, только эти почему-то ещё не в белых рубахах с длинными рукавами...

Читал сей опус - как фэнтези - некий параллельный ход истории в вымышленном мире - в фантастике это весьма частый прием - и то же все чем-то реальным арументируется (достаточно вспомнить Код да Винчи). В целом понравилось! Россия - родина слонов, однозначно!

а разве нет?