Монеты России и СССР

http://slon.ru/blogs/dobrokhotov/post/358290/


Удвоение по-русски
Российских миллиардеров стало вдвое больше, потому что правительство помогло им зарабатывать во время кризиса 0
Тому, что в России стало вдвое больше миллиардеров, как сегодня сообщил Forbes, хочется, конечно, радоваться. Приятно слышать и то, что те, кто уже были миллиардерами, удвоили свое состояние. Когда кому-то сопутствует успех, это приятно видеть. Тем более, во время кризиса. Несгибаемые люди! Смело идут наперекор обстоятельствам.

Некоторый, впрочем, остается осадок от этой новости. Что-то мешает гордиться достижениями отечественных предпринимателей. Наверное, новости о том, что сначала Минфин, а затем помощник президента Аркадий Дворкович предлагают увеличить пенсионный возраст в связи с рекордной дырой в Пенсионном фонде: его дефицит, по словам министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной, вырастет до 1 трлн руб в этом году.

А поскольку бюджет у нас сейчас дефицитный, Минфин предлагает сдвинуть планку пенсионного возраста. В Британии, где не так давно и вовсе отменили пенсионный возраст, это бы еще было ничего. Но у нас, где в отдаленных регионах у пожилых людей кроме пенсии, нет зачастую больше никаких средств к существованию, предлагать такую штуку – отчаянный шаг.

Вот именно на этом фоне известие о том, что наши богатейшие бизнесмены заработали на $70 млрд больше, чем в прошлом году, как-то настораживает. Потому что $70 млрд – это вдвое больше, чем дыра в Пенсионном фонде.

Невольно хочется задаться вопросом, а нет ли взаимосвязи между кризисом и рекордами российского бизнеса? Некоторые эксперты считают, что есть.

«Рост числа и благосостояния российских миллиардеров напрямую связан с кризисом, – рассказал мне директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. – Дело в том, что главным способом борьбы с экономическими проблемами у нашего правительства были денежные вливания из Резервного фонда, в том числе на поддержку фондового рынка, который получил 175 млрд руб.» Рост акций компаний сделал их собственников богаче.

Это не самая эффективная политика, говорит Николаев. В такие моменты государство должно первым делом вкладывать деньги в инфраструктуру, ЖКХ, транспорт – всюду, где это дает максимальный мультипликативный эффект. У нас же происходит прямая поддержка спроса – через биржи труда, раздачу зарплат и пенсий. Хорошо, когда пенсии повышаются на 46%, но только это – не антикризисная мера. Напротив, теперь мы получили огромную дыру в бюджете: дефицит в размере 6,8% ВВП, и теперь вряд ли удастся от нее избавиться: выборы уже не за горами.

Решения, которые предлагают многие партии и движения левого толка, такие, как введение пропорциональной шкалы налогов, – тоже не панацея, считает Николаев: «Сама идея прогрессивной шкалы налогов имеет смысл. Но сегодня плоская шкала – неизбежное зло. Во время кризиса мы столкнулись с бегством капитала, которое продолжается до сих пор. Если бы мы ввели сейчас прогрессивную шкалу, этот отток приобрел и вовсе катастрофические масштабы».

Предприниматели, конечно, заработали упомянутые $70 млрд, потому что им позволили столько зарабатывать. Глупо ругать и Минфин за предложение повысить пенсионный возраст: чиновники ответят, что это не их министерство растранжирило деньги, а вот спрашивать за дефицит будут с них.

А если спросить Владимира Путина и Дмитрия Медведева, почему деньги были растранжирены, то они, скорее всего, вообще ничего не ответят. Во-первых, потому что сам вопрос удивит их: вот уже лет десять, как в России не принято требовать отчета за свои расходы. А во-вторых, они просто не знают ответа.

Ведь для того, чтобы просто заявить о повышении пенсий на 46%, много ума не надо. Но чтобы разработать механизм целевого расходования средств на инфраструктуру и производственные объекты, дающий максимальный эффект для страны, да еще и обеспечить, чтобы средства дошли в целости до пункта назначения, – тут надо иметь недюжинную компетенцию и управленческое мастерство. Клича «Россия – вперед!», пожалуй, мало.

*********************
*********************
*********************



ВВП обещал удвоение ВВП. Но обещание ВВП не сбылось - вместо ВВП удвоилось количество миллиардеров.

Постскриптум:

http://www.forbesrussia.ru/news/48436-v ... amentariev

В рейтинг богатейших Forbes вошли 11 российских парламентариев
16 апреля 2010 12:45


Каждый десятый участник рейтинга богатейших бизнесменов России, как выяснилось, является членом Федерального Собрания. 11 предпринимателей, заседающих в парламенте, практически поровну распределились между его палатами. Шесть человек представляют в рейтинге Госдуму, пять – Совет Федерации.

Все состоятельные депутаты являются членами «Единой России», причем двое из них — Андрей Скоч и Борис Зубицкий — могут считать себя старожилами нижней палаты парламента: оба избираются в Думу уже третий срок подряд.

Еще двое участников рейтинга — Сулейман Керимов и Александр Скоробогатько — успели поработать в обеих палатах.

Другие парламентарии «Золотой сотни» — Андрей Гурьев, Андрей Молчанов, Дмитрий Ананьев, Владимир Груздев, Андрей Комаров, Леонид Симановский и Владимир Гридин.

Закономерным видится вопрос: к чему бы это?

Пора вводить прогрессивную шкалу налогов,как в большинстве экономически развитых странах.Богатые должны нести на себе социальную составляющую.Или же государство не может гарантировать сборы жалких 13%.

Для начала задайте себе вопрос: кому выгодно? И всё встанет на свои места. "Государством" у нас владеют денежные мешки, и им не выгодно облагать самих себя прогрессивным налогом. Всё ОЧЕНЬ просто.

Ничего отчаянного - милиционеров на всех хватит ...

Все заново.
Многие считают что миллиордер , это чел у которого дома лежат от 10 миллионов стодолларовых бумажек.
Увы и ах , у них лежат акции. Правельное вложение и вот результат , если начнем выходить из кризиса то миллиордеров еще больше будет.
Вопрос в другом , в чьи акции вложены. Если вложены в Российские компании значит люди свое бабло вложили в Российскую
экономику , живут на дивиденты. Какие налоги с дивидентов незнаю , с продаж акций тоже не заморачивался но если начнем с них за это снимать бабло , они тупо заберут свои инвестиции и уйдут за бугор где налогов меньше.
Кажется тут была тема про доходы чиновников где описывалось что акции сбара в 10 раз поднялись.
Типа вложил 100тыр и оппа , у тебя лимон. Сумма вполне возможна для многих , если конечно напречся но и доход немалый. Кто так поступил? Да никто , мы не изучаем все эти приколы и считаем их несерьезными , боимся , проще ведь тут на таких погорланить , ".ули они бабло делают рискуя , пускай делятся а то мы рисковать не хотим".
Система проста , нужно заработать денег , потом работая , паралельно , уже заработанные деньги заставить делать деньги.
Сам я в этих делах профан но видел таких кто хорошо имеют ,хотя порой и теряют.

Красиво говорите. А теперь вспомните - КУДА ушли миллиарды, отданные тандемом на спасение банковской системы? И как потом тот же тандем ручки разводил - ошибочка вышла, дескать... Это только одна малая деталь "кризиса" и "борьбы" с ним. А про то, что денежки уйдут за бугор - они и так уходят, пока тандем разрешает. И будут уходить - в нашу ЭКОНОМИКУ (не в спекуляции, а именно в экономику) деньги вкладывать НЕ ВЫГОДНО в условиях открытых для капиталов и товаров границ. А если Россия всё-таки вступит в ВТО - тогда полный абзац будет нашей экономике.

к сожалению, те кто могут заработать стока денег, что подпадут под повышенную ставку налога, скорее потратятся на специалистов, чтоб те разработали законную схему ухода от "излишних" налогов...
счас лень вспоминать , но по прогрессивной шкале подохналога в 90-х платили те, кому было сложно смужлевать - госпредприятия, тарифники и иже с ними... а реальные жирные коты получали законный оклад "рупь" и не парились

Тут достаточно немного дополнить уголовный кодекс - чтобы за подобные "уходы по схемам" сажали реально, и на большие сроки. Самое главное во всём этом - ПОЛИТИЧЕКАЯ ВОЛЯ руководства страны. А её-то и нет. Ибо сами ко всему этому причастны.

Ярослав, не соглашусь.
не УК надо менять а НК и сопутствующие ему законы. Я не зря написал "законную схему ухода"

Значит, надо ЗАКОНЫ менять, чтобы в них лазеек для ЗАКОННЫХ схем не было. А дальше - УК применять.

вы только что предложили лишить честного заработка кучу юристов и бухгалтеров... не хорошо...
с одним соглашусь - надо сделать так, чтобы ЖИТЬ ЧЕСТНО СТАЛО ВЫГОДНЕЕ ЧЕМ МУХЛЕВАТЬ
только это фантастика

Если-бы банкам не дали то у нас былабы большая .опа сейчас , деньги по ходу свое зделали. Не видел десятки тысячи новых бомжей и сотни тысяч машин за копейки.
Ярослав , вы даете постоянно полностью непроверенную информацию , это больше на агитацию против правительства смахивает а не на информативность.

Пусть осваивают профессии сталеваров, конструкторов, токарей - тех, кто РЕАЛЬНО ПРОИЗВОДИТ ценности.

С чего Вы взяли? Я всегда указываю источник информации. А заявлени Пу и Ме по поводу "ошибочки" сам слышал - в прямом эфире. Хотелось бы узнать - на чём основана ЭТА информация? И откуда появились деньги у того же Прохорова и Дерибаски?

А сами то источники инфу проверяют???

Один вопрос...я серьезно!!!!

По вашему мнению ,данное руководство страны тянет Россию в пропасть..сколько осталось до полного краха?Так как вы ,анализируете ситуацию практически во всех областях,хотелось бы узнать ваше мнение

Смотря, ЧТО считать крахом. Так, как сейчас, может продолжаться довольно долго, но если случится серьёзный мировой кризис (не экономический) - то кирдык может оказаться мгновенным. Наши власти надеются, что такого кризиса не будет. Вот только ЗАЧЕМ те же США всё наращивают свои военные потенциалы? Или F-22A с F-35 для борьбы с "террористами" нужны? Да и свежую риторику их политиков послушайте - тенденция имеется.... А кирдык будет тогда, когда они будут уверены, что смогут БЕЗНАКАЗАННО забрать наши ресурсы - цель-то очевидная.

Одно ещё, Дмитрий, мне непонятно - Вы, серьёзный и думающий человек - от меня хотите, чтобы я информацию жевал и в рот складывал. А что ж с остальными делать? Вы не хуже меня можете ту же информацию найти. И проверить - по-возможности, конечно. А вообще - во всей этой шелухе главное - не конкретика, хотя и она бывает кричащей, - а ОБЩАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, направление вектора. А оно очевидно.

Спасибо У вас не складывается впечатление,что начинается перераздел сфер влияния и что России удалось, впервые за многие годы сесть к пирогу...и по всей видимости получить достойный кусок?

Пока не складывается. Даже олимпийских медалей нам не додали А что, по-Вашему, указывает на такую тенденцию?

Изучите во что вложенны капиталлы миллиардеров , динамику роста или падения данных отраслей на рынке.
Форбс на который все ссылается именно так и считает их миллиарды. В теории все элементарно но вот обывателю точно подсчитать будет сложно. Именно изза этого , журналюги берут инфу , красят нужным цветом и кидают на растерзание общественности.
Вы дали статью , где журналист взял инфу с Форбс , добавил немного инфы действительной , поболее оппозиционной и 50% логики которая должна направить читателя в нужное русло. Другими словами , статья не дает информации для обдумывания , она дает результат кторый должен прийти к обдумывающему , для так называемого, " быдла ".
Это один из способов ведения идиологии .
Тут както хвалили РЕН , я неделю смотрел и ахреневал , там основная масса репортажей зделана именно по принципу навязывания логической цепочки. Изза боязни быть закрытыми , дают и правдивую инфу но смешивая с всевозможными сравнениями , порой взятых с потолка , создают логическую цепочку координально меняющее действительности которую я вижу на улице.

Спасибо на добром слове...
Сами понимаете,что не любой информации надо верить, если информация совпадает с моим мнением(к примеру) ,то можно не объективно отнестись к ее подлинности...а разжовываете вы не информацию ,а свое понимание ее (которое мне интересно),ведь даже одну и туже информацию можно воспринимать и как плюс и как минус.

Скажу Вам честно,на мой взгляд общие тенденции не так очевидны,особенно на внешней арене...

Хорошо. Давайте использовать другой подход:

1. Люди стали жить лучше? Я того не наблюдаю.
2. Ме и Пу врали нам, что отдача денег банковскому сектору была ошибкой? Если врали - то зачем?
3. Если Вы уверены, что я ссылаюсь на неправильную информацию - что, впрочем, вполне возможно иногда - поправляйте, указывайте, ЧТО именно в ней неправильно - кто же против?

Повторюсь ещё раз - важны не частности, а тенденция. Она печальна.

Буду очень рад, если я ошибся, а Вы - нет. Только вот не верю я в это.

Насчет медалей... да Киргизия.,активизация БРИК , СНВ 3, выборы на Украине...