Зачем стрелять в воздух?

andy_s. · **Добавлено:** 12-04-2010 20:24:15

он это понимал и пытался разрулить

Чего тут разруливать?Что за "феня" такая?
На лицо факт открытого нападения на офицера боевого подразделения на закрытой территории данного подразделения.
Что по этому поводу Устав гласит?
Что надо "разруливать"?!
Или решать проблему всеми доступными средствами,в т.ч. таб.оружием?

D.M. · **Добавлено:** 12-04-2010 20:24:55

kun1962 писал(а):

Ярослав, вы очень категоричны. Я сам за то, чтобы отстреливать отморозков, просто в данном случае стрельба могла очень негативно сказаться на невинном человеке, он это понимал и пытался разрулить. Судя по своему опыту, не совсем правильно судить поступки людей по статейкам в газетах, телеграммам и такого рода писюлькам.

Тут дело не в осуждениях, дело в том, что караул охранял войсковую часть, а войсковая часть - это не парк культуры и отдыха, куда допускают всех. Хорошо, первый выстрел в воздух, второй по ногам и караул "в ружье"... такой вариант образумит кого урогдно. И никаких допусков в часть, если есть претензии, вызывайте милицию и решайте вопрос в цивилизованном порядке.

kun1962 · **Добавлено:** 12-04-2010 20:27:58

Наряд по КПП - не относится к караульной службе!!!!!!

moss · **Добавлено:** 12-04-2010 20:28:56

D.M. писал(а):

kun1962 писал(а):

Ярослав, вы очень категоричны. Я сам за то, чтобы отстреливать отморозков, просто в данном случае стрельба могла очень негативно сказаться на невинном человеке, он это понимал и пытался разрулить. Судя по своему опыту, не совсем правильно судить поступки людей по статейкам в газетах, телеграммам и такого рода писюлькам.

Тут дело не в осуждениях, дело в том, что караул охранял войсковую часть, а войсковая часть - это не парк культуры и отдыха, куда допускают всех. Хорошо, первый выстрел в воздух, второй по ногам и караул "в ружье"... такой вариант образумит кого урогдно. И никаких допусков в часть, если есть претензии, вызывайте милицию и решайте вопрос в цивилизованном порядке.

территория воинской части не охранялась караулом :!:

иначе все было бы как хотелось тут многим (и мне в том числе), трах-бабах и нет его )))

D.M. · **Добавлено:** 12-04-2010 20:31:46

moss писал(а):

D.M. писал(а):

kun1962 писал(а):

Ярослав, вы очень категоричны. Я сам за то, чтобы отстреливать отморозков, просто в данном случае стрельба могла очень негативно сказаться на невинном человеке, он это понимал и пытался разрулить. Судя по своему опыту, не совсем правильно судить поступки людей по статейкам в газетах, телеграммам и такого рода писюлькам.

Тут дело не в осуждениях, дело в том, что караул охранял войсковую часть, а войсковая часть - это не парк культуры и отдыха, куда допускают всех. Хорошо, первый выстрел в воздух, второй по ногам и караул "в ружье"... такой вариант образумит кого урогдно. И никаких допусков в часть, если есть претензии, вызывайте милицию и решайте вопрос в цивилизованном порядке.

территория воинской части не охранялась караулом :!:

Ну хоть, тот факт, что воинская часть - не парк культуры и отдыха вы не будете отрицать ?

А караул - не караул - это всего лишь форма ! У нас даже Мавзолей и тот Почетным Караулом (!) охраняется....

А вообще, я предлагаю нанимать какой нибудь ЧОП (благо их много) для охраны войсковых частей !

moss · **Добавлено:** 12-04-2010 20:32:49

а разве это не очевидно? а про ЧОПы - все к этому и идет. у нас же млин ДЕМОКРАТИЯ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА и тд

kun1962 · **Добавлено:** 12-04-2010 20:34:04

для кого как :lol:

- часть части рознь. мне стало понятно, что ВЫ мало осведомлены о чём говорите. Для таких вещей есть подразделение антиреррора, а вот как оно там было организовано ......

D.M. · **Добавлено:** 12-04-2010 20:36:54

moss писал(а):

а разве это не очевидно? а про ЧОПы - все к этому и идет. у нас же млин ДЕМОКРАТИЯ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА и тд

Конечно очевидно, просто и охраняться этот объект должен соответственно. Если на территории часть есть хотябы несколько единиц огнестрельного оружия, то и охрана должна быть и посторонние должны допускаться строго в определенном порядке. Произошедшее - читстейшей воды бардак !

moss · **Добавлено:** 12-04-2010 20:37:00

kun1962 писал(а):

для кого как :lol:

- часть части рознь. мне стало понятно, что ВЫ мало осведомлены о чём говорите. Для таких вещей есть подразделение антиреррора, а вот как оно там было организовано ......

вы кому это? :?:

kun1962 · **Добавлено:** 12-04-2010 20:40:54

это ответ про парк развлечений,

moss · **Добавлено:** 12-04-2010 20:42:38

я бы на месте избитого командира задал бы вопрос дежурному по части о его месте и роли в урегулировании "конфликта"

D.M. · **Добавлено:** 12-04-2010 20:46:05

kun1962 писал(а):

это ответ про парк развлечений,

Ну да, я человек не военный, я просто высказал свое мнение и я рад, что вы, как человек явно сведущий в вопросах организации охраны войсковых частей, со мной согласны !

kun1962 · **Добавлено:** 12-04-2010 20:48:39

отчасти это вина и самого командира!!! за свою халатность по лицу получил, надо было ещё и начальника штаба выловить

Бамс · **Добавлено:** 12-04-2010 20:51:48

kun1962 писал(а):

Наряд по КПП - не относится к караульной службе!!!!!!

Ещё как относится и заступает на службу с оружием(сейчас только с штык-ножем а раньше у Дежурного по КПП пистолет,у помошников дежурного а это солдаты Комендантской роты Автоматы.И незаконое проникновение на территорию воинской части,сперва окрик Стой стелять буду если не послушался огонь на поражение.

Бамс · **Добавлено:** 12-04-2010 20:56:12

moss писал(а):

а разве это не очевидно? а про ЧОПы - все к этому и идет. у нас же млин ДЕМОКРАТИЯ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА и тд

Охранник ЧОП имеет права применять оружие без предупреждения в случае 1-угрозе его здоровья и жизни 2-груповом или вооруженом нападении на охраняемую им собственнось.

moss · **Добавлено:** 12-04-2010 20:56:12

Бамс писал(а):

kun1962 писал(а):

Наряд по КПП - не относится к караульной службе!!!!!!

Ещё как относится и заступает на службу с оружием(сейчас только с штык-ножем а раньше у Дежурного по КПП пистолет,у помошников дежурного а это солдаты Комендантской роты Автоматы.И незаконое проникновение на территорию воинской части,сперва окрик Стой стелять буду если не послушался огонь на поражение.

какой комендантской роты? вы о чем? командир части-майор. часть себе представляете? и с каких это пор КПП это караул? а то что наряд по КПП вооружался ранее, так я могу назвать случаи когда и дневальному по роте автомат выдавался.

kun1962 · **Добавлено:** 12-04-2010 20:56:41

Бамс - Путаете гарнизонный караул с внутренней службой..

Бамс · **Добавлено:** 12-04-2010 20:59:01

moss писал(а):

Бамс писал(а):

kun1962 писал(а):

Наряд по КПП - не относится к караульной службе!!!!!!

Ещё как относится и заступает на службу с оружием(сейчас только с штык-ножем а раньше у Дежурного по КПП пистолет,у помошников дежурного а это солдаты Комендантской роты Автоматы.И незаконое проникновение на территорию воинской части,сперва окрик Стой стелять буду если не послушался огонь на поражение.

какой комендантской роты? вы о чем? командир части-майор. часть себе представляете? и с каких это пор КПП это караул? а то что наряд по КПП вооружался ранее, так я могу назвать случаи когда и дневальному по роте автомат выдавался.

Я отслужил два года в Комендантской роте.из них 1.5 отходил в караул сутки через сутки.Так вот все КПП,Штаб дивизии,посты несли охрану МЫ и не какая нибудь рота обеспечения.

D.M. · **Добавлено:** 12-04-2010 21:00:46

Да бред полнейший, как не назови эту часть и форму её охраны, но если комнадира части (!), на территории (!) этой части избили (!) посторонние люди - это говорит о том, что армия не может защитить своего командира... Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

moss · **Добавлено:** 12-04-2010 21:02:22

Бамс писал(а):

moss писал(а):

Бамс писал(а):

kun1962 писал(а):

Наряд по КПП - не относится к караульной службе!!!!!!

Ещё как относится и заступает на службу с оружием(сейчас только с штык-ножем а раньше у Дежурного по КПП пистолет,у помошников дежурного а это солдаты Комендантской роты Автоматы.И незаконое проникновение на территорию воинской части,сперва окрик Стой стелять буду если не послушался огонь на поражение.

какой комендантской роты? вы о чем? командир части-майор. часть себе представляете? и с каких это пор КПП это караул? а то что наряд по КПП вооружался ранее, так я могу назвать случаи когда и дневальному по роте автомат выдавался.

Я отслужил два года в Комендантской роте.из них 1.5 отходил в караул сутки через сутки.Так вот все КПП,Штаб дивизии,посты несли охрану МЫ и не какая нибудь рота обеспечения.

тогда разница в нашей выслуге составляет 1: 8,5

а что у нас воинские части все охраняются комендантскими ротами?

kun1962 · **Добавлено:** 12-04-2010 21:05:25

D.M. писал(а):

Да бред полнейший, как не назови эту часть и форму её охраны, но если комнадира части (!), на территории (!) этой части избили (!) посторонние люди - это говорит о том, что армия не может защитить своего командира... Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Армия то может, но из-за таких командиров....... Пинка под зад таким командирам!!!!!!!! :evil:

Бамс · **Добавлено:** 12-04-2010 21:07:49

moss писал(а):

Бамс писал(а):

moss писал(а):

Бамс писал(а):

kun1962 писал(а):

Наряд по КПП - не относится к караульной службе!!!!!!

Ещё как относится и заступает на службу с оружием(сейчас только с штык-ножем а раньше у Дежурного по КПП пистолет,у помошников дежурного а это солдаты Комендантской роты Автоматы.И незаконое проникновение на территорию воинской части,сперва окрик Стой стелять буду если не послушался огонь на поражение.

какой комендантской роты? вы о чем? командир части-майор. часть себе представляете? и с каких это пор КПП это караул? а то что наряд по КПП вооружался ранее, так я могу назвать случаи когда и дневальному по роте автомат выдавался.

Я отслужил два года в Комендантской роте.из них 1.5 отходил в караул сутки через сутки.Так вот все КПП,Штаб дивизии,посты несли охрану МЫ и не какая нибудь рота обеспечения.

тогда разница в нашей выслуге составляет 1: 8,5

а что у нас воинские части все охраняются комендантскими ротами?

Я не знаю как везде но Рота или Взвод Охраны должны быть в каждой части.
Кстати откуда такой дикий коффициэнт вроде как 1 к 2-ум

kun1962 · **Добавлено:** 12-04-2010 21:09:57

Бамс - вы глубоко неправы. есть части, штатная структура не подразумевает такого подразделения, вместо него организуется нештатное подразделение анитеррора из числа наряда.

Бамс · **Добавлено:** 12-04-2010 21:11:21

kun1962 писал(а):

Бамс - вы глубоко неправы

В чем.

moss · **Добавлено:** 12-04-2010 21:17:29

Бамс писал(а):

moss писал(а):

Бамс писал(а):

moss писал(а):

Бамс писал(а):

kun1962 писал(а):

Наряд по КПП - не относится к караульной службе!!!!!!

Ещё как относится и заступает на службу с оружием(сейчас только с штык-ножем а раньше у Дежурного по КПП пистолет,у помошников дежурного а это солдаты Комендантской роты Автоматы.И незаконое проникновение на территорию воинской части,сперва окрик Стой стелять буду если не послушался огонь на поражение.

какой комендантской роты? вы о чем? командир части-майор. часть себе представляете? и с каких это пор КПП это караул? а то что наряд по КПП вооружался ранее, так я могу назвать случаи когда и дневальному по роте автомат выдавался.

Я отслужил два года в Комендантской роте.из них 1.5 отходил в караул сутки через сутки.Так вот все КПП,Штаб дивизии,посты несли охрану МЫ и не какая нибудь рота обеспечения.

тогда разница в нашей выслуге составляет 1: 8,5

а что у нас воинские части все охраняются комендантскими ротами?

Я не знаю как везде но Рота или Взвод Охраны должны быть в каждой части.

возможно. это что то меняет? КПП автоматически становится постом? отвечать более не буду. разговор не серьезный получается какой то. вы похоже со службой войск знакомы лишь по проверкам и по слухам. а с мнением что командир получил ЛИЧНО оценку за организацию внутренней службы согласен.
дикий коэффициент говорит о том что вы служили 2 года и в одной части, а я 17 лет и в 6

Монеты России и СССР

Правила форума