Попил пивка вопрос юристам

All · **Добавлено:** 20-03-2010 18:20:01

Foxns писал(а):

All писал(а):

:) насчет тонны я пошутил, понятно что написано одна банка - но наложен максимум, т.к. наверняка у комисии как и у всех план по сбору денег и пополнению внебюджетных средств для города, а то что вы не пришли на расмотрение и со всем согласны - позволяет предположить, что человеку все равно какое (в данном случае сколько заплатит), пришли бы вы на комисию с справкой, что у вас прожиточный минимум и пятеро детей - возможно просто предупредили или был бы минимум.

да уж

а откусаться реально после вынесения решения или нет?

от протокола - время обжалования уже прошло -10 суток по моему, точно не помню, от решения комисии - с момента получения решения -если конверт остался прибавте 10 дней и получите конечную дату обжалования, если укладываетесь - то берете справку с работы, что находились на работе и не могли по уважительной причине , не зависящей от вас присутствовать на расмотрении - это указываете в заявлении в суд по месту вынесения решения -т.е. г. Партизанск и суд отменит наверняка решение комиссии, т.е. протокол будет не расмотренным, а дальше как повезет - вас должны снова уведомить о новом расмотрении и снова расмотреть, это все примерно - точне вам местные юристы подскажут

Foxns · **Добавлено:** 21-03-2010 06:05:03

All писал(а):

Foxns писал(а):

All писал(а):

:) насчет тонны я пошутил, понятно что написано одна банка - но наложен максимум, т.к. наверняка у комисии как и у всех план по сбору денег и пополнению внебюджетных средств для города, а то что вы не пришли на расмотрение и со всем согласны - позволяет предположить, что человеку все равно какое (в данном случае сколько заплатит), пришли бы вы на комисию с справкой, что у вас прожиточный минимум и пятеро детей - возможно просто предупредили или был бы минимум.

да уж

а откусаться реально после вынесения решения или нет?

от протокола - время обжалования уже прошло -10 суток по моему, точно не помню, от решения комисии - с момента получения решения -если конверт остался прибавте 10 дней и получите конечную дату обжалования, если укладываетесь - то берете справку с работы, что находились на работе и не могли по уважительной причине , не зависящей от вас присутствовать на расмотрении - это указываете в заявлении в суд по месту вынесения решения -т.е. г. Партизанск и суд отменит наверняка решение комиссии, т.е. протокол будет не расмотренным, а дальше как повезет - вас должны снова уведомить о новом расмотрении и снова расмотреть, это все примерно - точне вам местные юристы подскажут

Спасибо огромное

IronDuke · **Добавлено:** 22-03-2010 06:03:10

Foxns писал(а):

На днях съездил в уездный город Партизанск... попил пивка так сказать.... остаивл тупо банку пива на скамейке... и вот доблестные стражи порядка задержали... короч.. чтоб отвязатся от них ... подписал что согласен с правонарушением... сейчас пришла бумага оплатить штраф 1000 руб :shock:

читаю КОАП п6,3 там штраф маскимму 500 руб... теперь вопрос... есть ли среди форумчан юристы.. могут ли притянуть по ст 6,4 :shock:

Такой вопрос... имеют ли местные самоуправленцы устанавливать штрафы выше, ЧЕМ ПРОПИСАНО В ФЕДЕРАЛЬНХ ЗАКОНАХ? ДУМАЮ, что нет, собираюсь в понедельник бодаться... за развитием событий отпишусь... Просьба просветить в общих чертах такое возможно?

Смотрим КоАП.

Цитата:

Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Статья 6.4. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Надо смотреть то, что написано в протоколе. Смотря какая статья вменяется, такой диапазон штрафа и возможен. Речи о том, что местные органы власти установили какой-то свой потолок для штрафов для административных правонарушений (если в протоколе действительно стоит указание статьи КоАП) быть не может.

Ещё, хотелось бы прояснить обстоятельства. "остаивл тупо банку пива на скамейке... и вот доблестные стражи порядка задержали". Они что, догоняли или просто после того, как была поставлена банка, сразу подошли и тут же возникли претензии? В принципе, можно было написать своё несогласие в протоколе об административном правонарушении, мотивировав тем, что банка была не оставлена, а аккуратно временно поставлена на чистой скамейке (с целью размять кисть руки, сделать звонок, завязать шнурки, сделать небольшую пробежку и пр.) с намерением после непродолжительного её там нахождения забрать с собой (это всё равно что сумку с продуктами или папку с документами на скамейку поставить, за это не наказывают).

Ну и, вообще, эти статьи КоАП подразумевают факт наличия нарушений в области санитарно-эпидемиологических требований, поэтому было бы уместно узнать, какие положения каких нормативно-правовых актов были нарушены алюминиевой банкой на скамейке (видимо, это должна быть ссылка на положение конкретного СанПиН). Всё это им следовало бы указать в протоколе.

Монеты России и СССР

Правила форума