Монеты России и СССР

А я то думал как смогла Югославия развалится а тут козаки помогали.

вот неожиданный такой вывод , винтом. Но имхо Югославия развалилась из-за бардака. Не было цели, поэтому там все делали, кто во что горазд.

где бардак там и современные козаки.

значит бардак раньше казаков, и казаки не причем.

. При этом им может пользоваться кто угодно, база есть а подогнать в своих интересах может опять любой. Главное что современный козак это маркер развала и бардака где он появляется, вот и выходит где козак там и бордель.

понял ответ так, под казаков себя маскирует разные нехорошие люди, а народ думает, что это и есть казаки. Типа как , когда во время войны переодевались в чужую форму и устраивали всякие провокации.
Это да, такое было раньше, будет и в будущем.

Козаком в нынешних условиях может быть любой, хороший или плохой это только разновидность, раскрученный бренд который можно использовать в любых целях, от рекламы до войны. Есть куча людей которые хотят быть в тренде, но эпоха уже ушла.

а когда ушла эпоха?

з.ы. почему Вы стали писать кОзак на украинский манер?

— Вот вы, Утэш-гали, говорите: «киргиз», разве вы сами себя так называете?

— Нет, это называют нас русские так, и откуда это пошло, мы не знаем, а сами себя мы называем кхазак.

— Казак?

— Да, кхазак.

— Какая же разница: вы казак и в Ставке казак из Астрахани? — Я имел в виду астраханских казаков.

— Нет, тот казак, а я кхазак.

Я попросил повторить еще раз.

— В Ставке казак, а я кхазак, — повторил он.

Тут мне стало ясно «х», выговариваемое лишь слегка после «к». Я десятки раз впоследствии проверял это на других киргизах, наконец, просил посторонних прислушиваться внимательнее к выговору и пришел к окончательному заключению, что киргизы-букеевцы называют себя «кхазаками», а не казаками и еще менее кайсаками, как их часто называют у нас.

Не, не куда, а когда.
Но даже если куда. В том, что ушла необходимость в казаках, видится огромный минус. Т.к. казаки, это прежде всего , по истории абсолютно видно - освоители и разведчики новых земель на границе, с умением и особенностями , которые позволяли им жить среди чужого, подчас враждебного и не цивилизованного населения, подготавливая место для заселения русскими. Поэтому то , что сейчас востребованности в казаках нет, это показатель того, что экспансия русских ушла в минус .

По поводу заблуждения, где-то выше было, что казак это от кайсак , или даже казах. интересный диалог
*А. Н. Харузин. Степные очерки (Киргизская Букеевская орда). Странички из записной книги. — М., 1888.

А может от русского козёл, изгоя другим словом трудно назвать.

чалдоны это вероятно остатки населения от сибирского царства.

Это коренные русские сибиряки .

Или Вы хотите сказать, что до Ермака европеоидного населения в Сибири не было?

Крестьяне делились на мужиков и казаков.
Вот ответив на вопрос кто такие в России были этнические мужики, можно получить ответ на вопрос кто такие этнические казаки.

можно получить ответ, что казаки это не этнические мужики.

отвлекли по работе, не смог сразу его прокомментировать. Просто если казаки этнически отличаются от остальных, то тогда судя по фото, этнически отличаются и красноармейцы и рабочие, а то смешно получается " Съезд рабочих, красноармейцев и русских"

А власть твоя – уж как хочешь – а поганая власть. <И ты хвалишь ее, как мамаша: “Хучь сопливенький, да наш”.>* Ты мне скажи прямо, и мы разговор кончим: чего она дает нам, казакам,?
– Каким казакам? Казаки тоже разные.
– Всем, какие есть.
– Свободу, права...
– Так в семнадцатом году говорили, а теперь надо новое придумывать! – перебил Григорий – Земли дает? Воли? Сравняет?.. Земли у нас – хоть заглонись ею. Воли больше не надо, а то на улицах будут друг дружку резать. Атаманов сами выбирали, а теперь сажают. Кто его выбирал, какой тебя ручкой обрадовал? Казакам эта власть окромя разору ничего не дает! Мужичья власть, им она и нужна. Но нам и генералы не нужны. Что коммунисты, что генералы – одно ярмо”.