Кто такие ЭТНИЧЕСКИЕ КАЗАКИ?

ГаШиш · **Добавлено:** 25-02-2020 10:06:45

Мисюрь писал(а):

ГаШиш писал(а):

Мисюрь писал(а):

Да, были казаки и есть казаки.
Чего-то в Сирии казацких формирований не наблюдается. Да и в Чечне в 90-х годах они как-то не отсвечивали. Некогда им сегодня воевать. Тогда лампасы и цацки будет некому носить.

В Чечне казаки воевали в составе российских вооруженных сил :
"205-я отдельная мотострелковая казачья бригада — мотострелковое формирование Сухопутных войск Вооружённых сил Российской Федерации. Формирование входит в состав 49-й общевойсковой армии Южного военного округа. Пункт постоянной дислокации — г. Будённовск Ставропольского края.
Условное наименование — войсковая часть № 74814 (в/ч 74814), сокращённое — 205-я омсбр.
Сформирована в 1995 году на базе 167-й мотострелковой бригады и 723-го мотострелкового полка во время первой Чеченской кампании.
Бригада находится на попечении Георгиевской епархии РПЦ.[8]

Ага.
В разное время бригадой командовали:
подполковник, с июня 1995 года полковник, с 1996 года генерал-майор Назаров, Валерий Иванович (май 1995 года — январь 1997 года);
полковник Мишанин, Сергей Валентинович (с января 1997 года);
генерал-майор Дерепко, Сергей Александрович;
Герой Российской Федерации генерал-майор Тулин, Сергей Загитович (с июля 2000 года);
генерал-майор Истраков, Сергей Юрьевич (2002—2003);
генерал-майор Лапин, Александр Павлович (2004—2006);
генерал-майор Касторнов, Константин Георгиевич (2006—2008);
генерал-майор Тюрин, Григорий Ростиславович[16] (2008—2011);
генерал-майор Иванаев, Андрей Сергеевич[16] (2011—2012);
генерал-майор Донских, Владимир Юрьевич (2012—2015);
полковник (с декабря 2016 года генерал-майор) Цоков, Олег Юрьевич (2015—2018);
полковник Лега, Николай Александрович (с 2018—2019);
полковник Овчаров, Дмитрий Сергеевич (С 2019 по н. в.).
Казаков нет.

За две чеченских кампании около 1500 солдат и офицеров бригады были награждены государственными наградами. Пять военнослужащих бригады были удостоены звания Героя Российской Федерации:
Герой Российской Федерации капитан Станислав Кравцов (посмертно),
Герой Российской Федерации рядовой Александр Яковлев (посмертно),
Герой Российской Федерации старший лейтенант Виталий Потылицын (посмертно),
Герой Российской Федерации младший сержант Андрей Завьялкин (посмертно),
Герой Российской Федерации полковник Сергей Стволов.
Казаков нет.

А в остальном - да. Казачья бригада.

Да вот и вы ж.
Себя к казакам причисляете? Но основным видом деятельности является пропаганда казачества в интернете. Наглядно-с.

А как вы определили , кто из перечисленных казак, а кто нет ? И если что - это не весь личный состав бригады за все годы ее существоваания .

Юрий29 · **Добавлено:** 25-02-2020 10:50:42

Ходота писал(а):

Цитата:

Для начала надо сказать что белые устроили бардак в воюющей стране за чужие интересы

а до начала начала, сказать за какие "чужие" интересы

Вы хотите сказать что мы не обзавелись прекрасными союзниками, когда полезли за очередными звиздюлями.

ГаШиш · **Добавлено:** 25-02-2020 10:57:55

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Ходота писал(а):

на стороне красных и белых были одни и те же люди.

Нет, это на стороне красных было подавляющее большинство русских и других народов а вот белые без иностранного штыка не стоили ничего. Зачем же их делать равноценными силами, борцов за свободу своей страны и коллаборационистов из колониальных войск.

А ну этот значит "белые" подписали Брестский мир , по которому отвалили пол-России Германии и ее союзникам и возили до ноября 1918 года в Германию золото и товары , включая хлеб, выбитый из крестьян продотрядами . "Белые" дали разрешение Антанте высадить британские войска в Мурманске в марте 1918 года . И не иначе Колчак признал независимость национальных окраин Российской империи, как того требовала Антанта . Да еще в "белой армии" воевало более 250 000 иностранных граждан, в основном китайцев и венгров .

Для начала надо сказать что белые устроили бардак в воюющей стране за чужие интересы а русский народ по вашему дурачок воевать за чужое, вот и пришлось спасать отечество от белой мерзости.

То есть для вас независимость и территориальная целостность России - это "чужие интересы" .

Ходота · **Добавлено:** 25-02-2020 16:12:30

Юрий29 писал(а):

Вы хотите сказать что мы не обзавелись прекрасными союзниками, когда полезли за очередными звиздюлями.

Выбор небогатый, но нашли получше, чем Германия себе отыскала.

Юрий29 · **Добавлено:** 25-02-2020 16:28:56

Ходота писал(а):

Юрий29 писал(а):

Вы хотите сказать что мы не обзавелись прекрасными союзниками, когда полезли за очередными звиздюлями.

Выбор небогатый, но нашли получше, чем Германия себе отыскала.

И где мы оказались с помощью этих прекрасных друзей, у разбитого корыта, в долгах как в шелках. Видать это завидный удел наступать на те же грабли и патриотически пыжится получая по сопатке.

Юрий29 · **Добавлено:** 25-02-2020 16:36:51

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Ходота писал(а):

на стороне красных и белых были одни и те же люди.

Нет, это на стороне красных было подавляющее большинство русских и других народов а вот белые без иностранного штыка не стоили ничего. Зачем же их делать равноценными силами, борцов за свободу своей страны и коллаборационистов из колониальных войск.

А ну этот значит "белые" подписали Брестский мир , по которому отвалили пол-России Германии и ее союзникам и возили до ноября 1918 года в Германию золото и товары , включая хлеб, выбитый из крестьян продотрядами . "Белые" дали разрешение Антанте высадить британские войска в Мурманске в марте 1918 года . И не иначе Колчак признал независимость национальных окраин Российской империи, как того требовала Антанта . Да еще в "белой армии" воевало более 250 000 иностранных граждан, в основном китайцев и венгров .

Для начала надо сказать что белые устроили бардак в воюющей стране за чужие интересы а русский народ по вашему дурачок воевать за чужое, вот и пришлось спасать отечество от белой мерзости.

То есть для вас независимость и территориальная целостность России - это "чужие интересы" .

В каком месте у вас независимость и целостность, в устроенном бардаке и развале славными революционерами белогвардейцами. Интересно за что мы воевали в 1 МВ, за мифический Бос пор и Дарданеллы, за Балканы.

ГаШиш · **Добавлено:** 25-02-2020 17:08:31

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Ходота писал(а):

на стороне красных и белых были одни и те же люди.

Нет, это на стороне красных было подавляющее большинство русских и других народов а вот белые без иностранного штыка не стоили ничего. Зачем же их делать равноценными силами, борцов за свободу своей страны и коллаборационистов из колониальных войск.

А ну этот значит "белые" подписали Брестский мир , по которому отвалили пол-России Германии и ее союзникам и возили до ноября 1918 года в Германию золото и товары , включая хлеб, выбитый из крестьян продотрядами . "Белые" дали разрешение Антанте высадить британские войска в Мурманске в марте 1918 года . И не иначе Колчак признал независимость национальных окраин Российской империи, как того требовала Антанта . Да еще в "белой армии" воевало более 250 000 иностранных граждан, в основном китайцев и венгров .

Для начала надо сказать что белые устроили бардак в воюющей стране за чужие интересы а русский народ по вашему дурачок воевать за чужое, вот и пришлось спасать отечество от белой мерзости.

То есть для вас независимость и территориальная целостность России - это "чужие интересы" .

В каком месте у вас независимость и целостность, в устроенном бардаке и развале славными революционерами белогвардейцами. Интересно за что мы воевали в 1 МВ, за мифический Бос пор и Дарданеллы, за Балканы.

Мы воевали, потому что нам объявили войну - или вы не в курсе ? И Босфором с Дарданеллами 1 августа 1914 года и не пахло - это уже позже, кода Турция напала на Россию, возникла такая тема . Германия начала войну против России за завоевание наших территорий и за то, чтобы, как выразился кайзер Вильгельм II, "вытащить у противника из кармана деньги и сырье и переложить в свой карман" . Поэтому та война со стороны России носила характер Отечественный войны - ее так тогда и называли - Вторая Отечественная война .

Ходота · **Добавлено:** 25-02-2020 19:33:43

Юрий29 писал(а):

И где мы оказались с помощью этих прекрасных друзей, у разбитого корыта, в долгах как в шелках. Видать это завидный удел наступать на те же грабли и патриотически пыжится получая по сопатке.

У Германии с союзниками результат был еще хуже.
Бресткий мир - 3 марта 1918 г.
Конец второй мировой - 11 ноября 1918 года
Разве Русская армия не могла продержатся 8 месяцев против немцев? (Преференции в случае неизбежной победы на немцами для России были просто замечательные.)
Просто менялись цели - сначала разложение армии, чтобы захватить власть, а потом восстановлении армии, чтобы защитить власть. для это нужен был Брестский мир, или, как писал Владимир Ильич,- социалистическое отечество в опасности.

Юрий29 · **Добавлено:** 25-02-2020 19:35:13

ГаШиш писал(а):

]Мы воевали, потому что нам объявили войну - или вы не в курсе ? И Босфором с Дарданеллами 1 августа 1914 года и не пахло - это уже позже, кода Турция напала на Россию, возникла такая тема . Германия начала войну против России за завоевание наших территорий и за то, чтобы, как выразился кайзер Вильгельм II, "вытащить у противника из кармана деньги и сырье и переложить в свой карман" . Поэтому та война со стороны России носила характер Отечественный войны - ее так тогда и называли - Вторая Отечественная война .

Мы воевали, потому что хотели воевать, у нас был выбор прекращение мобилизации а это мир или война, мы выбрали войну, так за что мы воевали. А затем уже придумали что немцы хотят завоевать а зачем, и так были основным партнёром во внешней торговле, опят же диаспора занимала видное положение а как же без агрессии и отечества оправдать войну. Но как пропаганда то работала, вторая отечественная, заступимся за террористов братушек а аппетит пришёл во время войны, но фиаско настало быстрее благодаря будущим рыцарям белого движения.

Ходота · **Добавлено:** 25-02-2020 19:43:46

Цитата:

Мы воевали, потому что хотели воевать

не фига. мы воевали за влияние на Балканах, именно поэтому Австро-Венгрия и лезла в 1ую мировую.
Это соответствовало интересам Германии. Только Германия думала, что получится "крымская война II", русские - что "русский поход Наполеона II", или как правильно написал Гашиш - вторая отечественная, а получилась мировая I.

Фантазер · **Добавлено:** 25-02-2020 20:12:28

Фантазер · **Добавлено:** 25-02-2020 20:14:26

Юрий29 писал(а):

Интересно за что мы воевали в 1 МВ, за мифический Бос пор и Дарданеллы, за Балканы.

А за что Россия воюет в Сирии, на Донбассе?

Мисюрь · **Добавлено:** 25-02-2020 20:27:06

Фантазер писал(а):

А за что Россия воюет в Сирии, на Донбассе?

Как за что? За свои интересы. Не за ваши же.

Фантазер · **Добавлено:** 25-02-2020 20:29:03

Мисюрь писал(а):

Фантазер писал(а):

А за что Россия воюет в Сирии, на Донбассе?

Как за что? За свои интересы. Не за ваши же.

А чего отвечать мне. Юрий хочет знать ответ на свой вопрос. :oops:

Юрий29 · **Добавлено:** 25-02-2020 20:35:07

Ходота писал(а):

Цитата:

Мы воевали, потому что хотели воевать

не фига. мы воевали за влияние на Балканах, именно поэтому Австро-Венгрия и лезла в 1ую мировую.
Это соответствовало интересам Германии. Только Германия думала, что получится "крымская война II", русские - что "русский поход Наполеона II", или как правильно написал Гашиш - вторая отечественная, а получилась мировая I.

За влияние на Балканы мы воевали в 1877-78г. и куда же это влияние испарилось, появились реальные хозяева которые могли что то предложить. Развитие капитализма в России профукали Балканы, пролетели в Средней Азии, просрали Манчжурию а тут за что воюем, французы долги спишут, что они дураки, и всё это прикрывается отечеством. Вы думаете что война за бабло и есть война за отечество а мне видится что то одно и третьего не дано.

Юрий29 · **Добавлено:** 25-02-2020 20:39:57

Фантазер писал(а):

Юрий29 писал(а):

Интересно за что мы воевали в 1 МВ, за мифический Бос пор и Дарданеллы, за Балканы.

А за что Россия воюет в Сирии, на Донбассе?

За интересы олигархов, ваши же воюют за тоже самое, это довольно выгодно.
В принципе история повторяется.

Ходота · **Добавлено:** 25-02-2020 21:27:47

Юрий29 писал(а):

За влияние на Балканы мы воевали в 1877-78г. и куда же это влияние испарилось, появились реальные хозяева которые могли что то предложить.

граф Горчаков виноват. Если бы поехал граф Игнатьев, то может и первой мировой не было бы. Одной из причин первой мировой стал протекторат Австрии над Боснией и Герцеговиной, которые , если бы России достались, то не было бы террористов, которые убили наследника престола.
В целом это убийство было крайне ужасным преступлением по отношению к австрийской династии. 30 января 1889 года убили кронпринца Рудольфа, в 1898 году императрицу Елизавету Баварскую, в 1914 убийство эрцгерцога Франца. Не отреагировать на это было невозможно. Поэтому скорее всего эти убийства были сделаны в интересах Германии, и заранее ставили своей целью войну Австрии и Германии против России, после войны 1877-1878 годов.

Юрий29 · **Добавлено:** 26-02-2020 11:35:37

Ходота писал(а):

Юрий29 писал(а):

За влияние на Балканы мы воевали в 1877-78г. и куда же это влияние испарилось, появились реальные хозяева которые могли что то предложить.

граф Горчаков виноват. Если бы поехал граф Игнатьев, то может и первой мировой не было бы. Одной из причин первой мировой стал протекторат Австрии над Боснией и Герцеговиной, которые , если бы России достались, то не было бы террористов, которые убили наследника престола.
В целом это убийство было крайне ужасным преступлением по отношению к австрийской династии. 30 января 1889 года убили кронпринца Рудольфа, в 1898 году императрицу Елизавету Баварскую, в 1914 убийство эрцгерцога Франца. Не отреагировать на это было невозможно. Поэтому скорее всего эти убийства были сделаны в интересах Германии, и заранее ставили своей целью войну Австрии и Германии против России, после войны 1877-1878 годов.

Да с чего, главное не имя а что стоит за этим именем, чем оно подкреплено, и из этого всё вытекает, в нашем случае победоносная война не принесла желаемого результата на Балканах.
А вот на вопрос кто организовал Сараевское убийство ответа нет, кто стоял за сербскими террористами.

Ходота · **Добавлено:** 26-02-2020 16:16:44

Юрий29 писал(а):

Да с чего, главное не имя а что стоит за этим именем, чем оно подкреплено, и из этого всё вытекает, в нашем случае победоносная война не принесла желаемого результата на Балканах.

не принесла, как и война с Японией из-за договорщика Витте.

ГаШиш · **Добавлено:** 26-02-2020 16:33:35

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

]Мы воевали, потому что нам объявили войну - или вы не в курсе ? И Босфором с Дарданеллами 1 августа 1914 года и не пахло - это уже позже, кода Турция напала на Россию, возникла такая тема . Германия начала войну против России за завоевание наших территорий и за то, чтобы, как выразился кайзер Вильгельм II, "вытащить у противника из кармана деньги и сырье и переложить в свой карман" . Поэтому та война со стороны России носила характер Отечественный войны - ее так тогда и называли - Вторая Отечественная война .

Мы воевали, потому что хотели воевать, у нас был выбор прекращение мобилизации а это мир или война, мы выбрали войну, так за что мы воевали. А затем уже придумали что немцы хотят завоевать а зачем, и так были основным партнёром во внешней торговле, опят же диаспора занимала видное положение а как же без агрессии и отечества оправдать войну. Но как пропаганда то работала, вторая отечественная, заступимся за террористов братушек а аппетит пришёл во время войны, но фиаско настало быстрее благодаря будущим рыцарям белого движения.

И в случае прекращения мобилизации Германия тоже объявляла нам войну - выбора не было , как и в 1812 году, как и в 1941 году .

ГаШиш · **Добавлено:** 26-02-2020 17:03:48

Юрий29 писал(а):

Фантазер писал(а):

Юрий29 писал(а):

Интересно за что мы воевали в 1 МВ, за мифический Бос пор и Дарданеллы, за Балканы.

А за что Россия воюет в Сирии, на Донбассе?

За интересы олигархов, ваши же воюют за тоже самое, это довольно выгодно.
В принципе история повторяется.

В 1941-45 г. г. вражеская пропаганда тоже "вещала" о том, сто СССР воюет за интересы американских и британских олигархов . То же самое говорил и Наполеон в 1812 году .

Юрий29 · **Добавлено:** 26-02-2020 19:56:39

Ходота писал(а):

Юрий29 писал(а):

Да с чего, главное не имя а что стоит за этим именем, чем оно подкреплено, и из этого всё вытекает, в нашем случае победоносная война не принесла желаемого результата на Балканах.

не принесла, как и война с Японией из-за договорщика Витте.

Ну а как объяснить средне Азиатский пшик, всё свалить на генерал губернатора. Не кажется ли Вам что это сплошной пшик молодого русского капитализма а не Ф.И.О. очередного переговорщика.

Юрий29 · **Добавлено:** 26-02-2020 19:58:01

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

]Мы воевали, потому что нам объявили войну - или вы не в курсе ? И Босфором с Дарданеллами 1 августа 1914 года и не пахло - это уже позже, кода Турция напала на Россию, возникла такая тема . Германия начала войну против России за завоевание наших территорий и за то, чтобы, как выразился кайзер Вильгельм II, "вытащить у противника из кармана деньги и сырье и переложить в свой карман" . Поэтому та война со стороны России носила характер Отечественный войны - ее так тогда и называли - Вторая Отечественная война .

Мы воевали, потому что хотели воевать, у нас был выбор прекращение мобилизации а это мир или война, мы выбрали войну, так за что мы воевали. А затем уже придумали что немцы хотят завоевать а зачем, и так были основным партнёром во внешней торговле, опят же диаспора занимала видное положение а как же без агрессии и отечества оправдать войну. Но как пропаганда то работала, вторая отечественная, заступимся за террористов братушек а аппетит пришёл во время войны, но фиаско настало быстрее благодаря будущим рыцарям белого движения.

И в случае прекращения мобилизации Германия тоже объявляла нам войну - выбора не было , как и в 1812 году, как и в 1941 году .

Это ваши домыслы, ничем не подтверждённые.

ГаШиш · **Добавлено:** 27-02-2020 15:25:49

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

]Мы воевали, потому что нам объявили войну - или вы не в курсе ? И Босфором с Дарданеллами 1 августа 1914 года и не пахло - это уже позже, кода Турция напала на Россию, возникла такая тема . Германия начала войну против России за завоевание наших территорий и за то, чтобы, как выразился кайзер Вильгельм II, "вытащить у противника из кармана деньги и сырье и переложить в свой карман" . Поэтому та война со стороны России носила характер Отечественный войны - ее так тогда и называли - Вторая Отечественная война .

Мы воевали, потому что хотели воевать, у нас был выбор прекращение мобилизации а это мир или война, мы выбрали войну, так за что мы воевали. А затем уже придумали что немцы хотят завоевать а зачем, и так были основным партнёром во внешней торговле, опят же диаспора занимала видное положение а как же без агрессии и отечества оправдать войну. Но как пропаганда то работала, вторая отечественная, заступимся за террористов братушек а аппетит пришёл во время войны, но фиаско настало быстрее благодаря будущим рыцарям белого движения.

И в случае прекращения мобилизации Германия тоже объявляла нам войну - выбора не было , как и в 1812 году, как и в 1941 году .

Это ваши домыслы, ничем не подтверждённые.

Да ладно - подтвержденные министром иностранных дел - не было у немецкого посла ничего , окромя объявления войны - целых два варианта .

Юрий29 · **Добавлено:** 27-02-2020 18:09:16

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

]Мы воевали, потому что нам объявили войну - или вы не в курсе ? И Босфором с Дарданеллами 1 августа 1914 года и не пахло - это уже позже, кода Турция напала на Россию, возникла такая тема . Германия начала войну против России за завоевание наших территорий и за то, чтобы, как выразился кайзер Вильгельм II, "вытащить у противника из кармана деньги и сырье и переложить в свой карман" . Поэтому та война со стороны России носила характер Отечественный войны - ее так тогда и называли - Вторая Отечественная война .

Мы воевали, потому что хотели воевать, у нас был выбор прекращение мобилизации а это мир или война, мы выбрали войну, так за что мы воевали. А затем уже придумали что немцы хотят завоевать а зачем, и так были основным партнёром во внешней торговле, опят же диаспора занимала видное положение а как же без агрессии и отечества оправдать войну. Но как пропаганда то работала, вторая отечественная, заступимся за террористов братушек а аппетит пришёл во время войны, но фиаско настало быстрее благодаря будущим рыцарям белого движения.

И в случае прекращения мобилизации Германия тоже объявляла нам войну - выбора не было , как и в 1812 году, как и в 1941 году .

Это ваши домыслы, ничем не подтверждённые.

Да ладно - подтвержденные министром иностранных дел - не было у немецкого посла ничего , окромя объявления войны - целых два варианта .

Или оправдание министра, не мы убили а мотив был а главное возможность, кому охота прослыть убийцей наследника хоть и чужого но престола, и быть организатором чудной бойни. Поспешная мобилизация тоже выглядит как поспешное заметание следов, ведь победоносная война всё спишет, да и какая разница сколько бумаг, могут и не вручить, мы же незнаем какие инструкции получил Германский посол.
Но зато мы точно знаем что Русский министр через своего подчинённого посла в Белграде курировал Сербскую контрразведку, которая и организовала террористический акт в Сараево. И мотивы у нас были, возвращение на Балканы к Босфору и Дарданеллам, так как в конкурентной борьбе мы проигрывали и получить это никак не могли.
Да и Франция что зря нам деньги давала, их же отрабатывать надо.

Монеты России и СССР

Правила форума