Кто такие ЭТНИЧЕСКИЕ КАЗАКИ?

viktorrex · **Добавлено:** 20-12-2019 23:04:04

Барон Ро́берт Ни́колас Максими́лиан фон У́нгерн-Ште́рнберг - казак Забайкальского казачьего войска , затем поступил в 34-й Донской казачий полк. Так кто Унгерн, русский или представитель какой-то отдельной казачьей национальности?
По Гумилёву донцы имеют вообще два глобальных расовых генотипа - еврейский и сарматский, а украинские казаки потомки детей Шемякиных и красных девок половецких. И таких теорий от докторов и академиков "исторических наук" несть числа.
Может когда-то казаки и были отдельными подвидами приматов. Этот когда за пределы своего хутора никуда за всю жизнь не отлучались.

Мисюрь · **Добавлено:** 20-12-2019 23:43:48

Ходота писал(а):

Ну вот, язык разный , и ничего больше. А у казаков - язык, земля, характер, склонности к определенной работе (к земледелию, к примеру, ну никакой не было) ,

А-ха-ха.
Чувствую, я казак. Склонности к земледелию никогда не было. Всегда испытывал отвращение к работе на даче.

Юрий29 · **Добавлено:** 21-12-2019 10:24:57

Ходота писал(а):

Юрий29 писал(а):

Ничего подобного,наместник это неказак а дворянин в генеральском звании на вверенной ему территории главнокомандующий,.

"наместник это неказак а дворянин в генеральском звании "- а ежели не так? А если цитату Гекмана приведу, под чьем начальством состояла земля Донских казаков ? Снова ничего не докажет?

Знаете, вот вся история, соткана подчас бывает из таких как-бы мелких неточностей - где-то домыслил, где-то подумал, где-то забыл или услышал краем уха, а там уже и теряется, как оно на самом деле было.

Так вы уже привели карту кавказского наместничества на которой показано а для умеющих читать и написано что туда входило,и территория названа жилищами донских казаков.

ГаШиш · **Добавлено:** 23-12-2019 09:52:39

Ходота писал(а):

Ну вот, язык разный , и ничего больше. А у казаков - язык, земля, характер, склонности к определенной работе (к земледелию, к примеру, ну никакой не было) , отличие в быту от пришлых (выше приводил наблюдения Кигна, и могу еще хоть дцать страниц процитировать) - другие вообщем были казаки, не такие как обычные русские , Юрий29 в этом смысле где-то и правильно мысль нашел, когда с "разбойниками" сравнивает, сами казаки это вольницей назвали, но вот именно это стремление к свободе и отличало казаков, и тех кто к ним уходил, от остальных. А то что казака _сейчас_ сразу этнически не отличишь, так это истребили очень многих. Причем еще при царях.

Подтверждение этого на уральских казаках со времени Петра I. *только цитаты(
1. Петр Великий только чудом не уничтожил Яицкое в то время войско. Спас его от гибели преобразователь юго-восточного края Неплюев, сподвижник Петра.
2. В Яицком войске было очень много старообрядцев, бежавших от гонений из России, так вот их во что бы то ни стало хотели насильно перевести в никоновскую веру. Ппоэтому в Войско почти беспрерывно вводились правительственные войска из Оренбурга.
3. в 1772 году, когда пришел на Яик генерал Траубенберг, с артиллерией и пехотой, на него набросились казаки, артиллеристов перебили, растерзали самого Траубенберга и войскового атамана Тамбовцева, который был на стороне правительства. За этим событием последовало то, что, по приказу Екатерины, пришел отряд в 3000 человек, под командой генерала Фреймана, и жестоко покарал казаков, многих казнил, многих порол и сажал в тюрьмы и многих услал в Сибирь на поселение.
4. в такое-то тревожное время пришел на Яик донской казак Емельян Пугачев. Яицкие казаки, сомневаясь, что он действительно император, всё же нашли, что момент подходящий, и решили тряхнуть Москвой. После подавления оного мятежа можно сказать что Войско, сильно пострадало и совершенно обезлюдело.
5. Войско Яицкое, по приказу Екатерины II, стало называться Войском Уральским, река Яик рекой Уралом, а Яицкий городок — городом Уральском. Екатерину Великую сильно невзлюбили казаки и, наоборот, большими симпатиями пользовался Павел I, вероятно, потому, что он предал забвению Пугачевский бунт и выразил желание иметь при себе гвардейскую сотню уральцев. Сотня была сформирована под командой Севрюгина и была в большом фаворе у императора.
При Павле I короче передых был, за что казаки это царя очень любили
6.Когда во дворце решено было задушить Павла, то граф Панин предусмотрительно услал Уральскую сотню в Царское Село, боясь, что уральцы вступятся за него. И до последнего времени многие берегли неразменный серебряный рубль Павла с изречением «Не нам, не нам, а имени Твоему».
В дальнейшем у казаков было упорное мнение, что все обиды и несправедливости шли от ставленников Государя и что Государю об этом ничего не известно, поэтому они часто посылали делегатов к Государю, но их всегда перехватывали и наказывали.
7. В 1803 году вводилось новое положение и формы. Произошло восстание, и когда князь Волконский, присланный на усмирение, стал допрашивать зачинщика Ефима Павлова, казака, то последний, сказал ему - не мне бы, разудалому, на твои речи ответ сказывать, только перед царем ответ деражть буду.
8. Дали казакам тогда наказного атамана, старики казаки,остановили царскую карету с наследником, схватив за колеса, челобитную царю подали, за что всех в Сибирь отправили. Сотня, конвоировавшая Наследника, была расформирована.
9. Исход практически

Цитата:

Последняя смута произошла при введении всеобщей воинской повинности в 1874 году. В этом году были введены в жизни уральцев различные реформы, касавшиеся их военной службы и самоуправлении. Между прочим вводилась для каждого казака военная служба, что в корне изменяло прежний порядок отбывания воинской повинности. Уральские казаки выросли с недоверием к центральной власти и как огня боялись ее вмешательства в их внутренние дела. Когда начальство узнало, что среди казаков появилось недовольство, преимущественно среди стариков, игравших всегда большую роль среди старообрядческого патриархального населения, оно распорядилось отбирать поголовно «подписку» о принятия нового положения, причем подписываться предлагали на чистых листах.

Вот тут-то и заварилась каша, которую начальству пришлось расхлебывать в течение десятка лет и в результате которой была массовая ссылка казаков с семьями в административном порядке на поселение в пустынные части Сырдарьинской и Амударьинской областей Туркестанского края.

Давать подписки уральцы решительно отказались, мотивируя свои отказ двумя резонами: во-первых, они не знают, что подписывают на белых листах, во-вторых, по своим религиозным убеждениям, которые запрещают им давать клятвенные обещания и пр. Этот второй резон, основанный на религиозном суеверии, принял массовый характер. Угрозы и насильственные меры начальства только усилили пассивное сопротивление, принявшее характер мученичества за веру! Женщины запрещали сыновьям и мужьям подчиняться новому положению и давать подписку, считая это великим грехом. Отцы грозили проклятиями сыновьям и первыми пошли под арест, процессии арестованных, почтенных бородатых стариков, под конвоем военной стражи, только подливали масла в огонь, и арестовать пришлось чуть не поголовно всех.

Для устрашения решили сослать первые партии. Это было в 1875 году. Арестованные сопротивлялись, их приходилось тащить силой, что при сотнях арестованных представляло не легкую задачу для конвоя. Стариков истязали и затем силой втаскивали на телеги и увозили. Вообще, картина всего этого насилия носила дикий и возмутительный характер.

Вот эти-то казаки уральские, ушедшие в ссылку, назывались «уходцами». Ссылка была бессрочная. Выслано было около трех тысяч казаков, а в 1875 году выслали к ним их семьи, всего около 7 с половиной тысяч. Железной дороги тогда не было, так что это небывалое полчище шло походным порядком, конечно, не мало стариков и детей перемерло в дороге. Много горя и нужды вынесли казаки на чужбине. Губернатор края неоднократно обращался к правительству улучшить их положение, но безрезультатно. В 1891 году, по случаю 300-летия Уральского казачьего войска, наказной атаман генерал Шипов, который с большими симпатиями относился к уральцам, ходатайствовал перед правительством о возвращении казаков уходцев на Урал. Правительство согласилось при условии представления казаками заявления о полном раскаянии в содеянном. Уходцы пренебрегли этой монаршей милостью. Только когда случилась революция в 1917 году, уральцы послали приглашение уходцам, и многие вернулись на Урал. Конечно, из тех, которые были высланы в 1875 году почти никого не осталось в живых, вернулись же их дети и внуки, и сразу им пришлось принять участие в гражданской войне.

НУ и далее советская власть со всеми вытекающими.

И сколько же от тех первых казаков, осталось? - Не половина, и не четверть, и не осьмушка , а гораздо меньше. И теперь среди растворившихся этнос сыскать?

Угу - 7,5 тыс. высланных из 123 тыс. , которые опять же позже вернулись - это конечно "уничтожение" уральского казачества - это о я вам , как потомок уральских (яицких) казаков-староверов говорю . :wink:

Wlad125 · **Добавлено:** 24-12-2019 20:37:06

Юрий29 писал(а):

А казаки это не народ,их надо рассматривать по уставу как боевую единицу а также их целесообразность для несения службы.И пример с бобиками очень поучителен для казаков,надобности в ваших услугах нет,только в штатах и останетесь угнетённые своей никчёмностью.Конечно можно ещё использовать как мебеля,колорит,швейцаром в кабаке,борода,лампасы,грудь в цацках,чем не бренд.Ну или выпускать в сопровождении полицая для пешей прогулки в старорежимном форменном костюме по центральным улицам,чтобы турист мог сфоткать.

Зря вы так: бобик, швейцар и прочее...

Почитайте, для продолжения дискуссии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%BA%D0%B8

Юрий29 · **Добавлено:** 25-12-2019 13:39:47

Wlad125 писал(а):

Юрий29 писал(а):

А казаки это не народ,их надо рассматривать по уставу как боевую единицу а также их целесообразность для несения службы.И пример с бобиками очень поучителен для казаков,надобности в ваших услугах нет,только в штатах и останетесь угнетённые своей никчёмностью.Конечно можно ещё использовать как мебеля,колорит,швейцаром в кабаке,борода,лампасы,грудь в цацках,чем не бренд.Ну или выпускать в сопровождении полицая для пешей прогулки в старорежимном форменном костюме по центральным улицам,чтобы турист мог сфоткать.

Зря вы так: бобик, швейцар и прочее...

Почитайте, для продолжения дискуссии:

Для продолжения дискуссии надо выкладывать неоспоримые доказательства что казаки отдельный народ а не подтверждать мою сословную версию. Опять приобретение территории аборигены,воеводы,стрельцы,ушкуйники,навербованные в казаки а где древний народ,опять под лавку спрятался.Может Вы хотите сказать что из этой массы разных народов с помощью устава создали новый народ.

Ходота · **Добавлено:** 25-12-2019 17:53:41

Если только про царизм, не беря рассмотрение СССР
*см.вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Сословие
В России со 2-й половины XVIII века утвердилось сословное деление на:

Цитата:

Дворянство, делилось на потомственное и личное;
Духовенство;
Почётные граждане;
Купечество;
Мещанство;
Войсковые обыватели (1765—1866);
Казачество;
Крестьянство, это сословие делилось на лично свободных однодворцев и черносошных крестьян, а также на зависимых от феодалов удельных и крепостных крестьян;
Разночинцы.

А теперь вопрос - какие сословия из вышеназванных с семьями в административном порядке ссылались на поселение в пустынные части Сырдарьинской и Амударьинской областей Туркестанского края, области какого сословного населения обезлюдели после подавления мятежей, какое из сословий старались уничтожить и ограничить в правах Петр I, Екатерина II, и Александры I и II?

И нет ли тем самым у этого сословия нечта, чтобы давала ему особенное нац. признаки, такие как были, к примеру, у репрессированных участников польских восстаний 17-18-19 века?

Правильный ответ - да есть, казачество, потому как были не только сословием, но и народом внутри народа. Или как принято говорить научным языком - субэтносом.

Юрий29 · **Добавлено:** 25-12-2019 20:08:51

Ходота писал(а):

А теперь вопрос - какие сословия из вышеназванных с семьями в административном порядке ссылались на поселение в пустынные части Сырдарьинской и Амударьинской областей Туркестанского края, области какого сословного населения обезлюдели после подавления мятежей, какое из сословий старались уничтожить и ограничить в правах Петр I, Екатерина II, и Александры I и II?

И нет ли тем самым у этого сословия нечта, чтобы давала ему особенное нац. признаки, такие как были, к примеру, у репрессированных участников польских восстаний 17-18-19 века?

Правильный ответ - да есть, казачество, потому как были не только сословием, но и народом внутри народа. Или как принято говорить научным языком - субэтносом.

Любое крестьянское сословие к которому и относились казаки тоже,потому как мы знает довольно много примеров перевода из одного сословия в другое.

Wlad125 · **Добавлено:** 25-12-2019 20:11:49

Юрий29 писал(а):

Для продолжения дискуссии надо выкладывать неоспоримые доказательства что казаки отдельный народ а не подтверждать мою сословную версию. Опять приобретение территории аборигены,воеводы,стрельцы,ушкуйники,навербованные в казаки а где древний народ,опять под лавку спрятался.Может Вы хотите сказать что из этой массы разных народов с помощью устава создали новый народ.

Так никто же не хочет купить литературу, которую я предлагаю.

А пока выражу респект и уважуху кубанскому казачеству за заботу о малоимущих: http://pensiya.molodaja-semja.ru/news/m ... 2020-godu/

В Ростовской области с этим несколько сложнее. :skull:

Ходота · **Добавлено:** 26-12-2019 08:03:33

Юрий29 писал(а):

Ходота писал(а):

А теперь вопрос - какие сословия из вышеназванных с семьями в административном порядке ссылались на поселение в пустынные части Сырдарьинской и Амударьинской областей Туркестанского края, области какого сословного населения обезлюдели после подавления мятежей, какое из сословий старались уничтожить и ограничить в правах Петр I, Екатерина II, и Александры I и II?
.

Любое крестьянское сословие к которому и относились казаки тоже.

К крестьянам даже французы относились.

Wlad125 · **Добавлено:** 26-12-2019 18:19:42

Фантазер писал(а):

[Ну а главное отличие между русскими и украинцами является мова, язык по вашему.

Язык действительно является основным признаком нации.

Сейчас я немного я отклонюсь от темы. У нас среди нумизматов есть любители флота. Кто что думает по поводу этого, ложное сообщение в российских СМИ или нет:
..."В конце ноября на полигоне в Одесской области был произведен запуск крылатой ракеты Р-360 комплекса РК-360МЦ «Нептун» по заданному маршруту на разных высотах. Пуск был выполнен в сторону Крыма. Пролетев несколько сотен километров над акваторией Черного моря, ракета подтвердила свои летные характеристики, сообщило Минобороны Незалежной."

...Успешные испытания одной ракеты вдохновили некоторые украинских политиков на громогласные выпады в адрес России. Так, бывший глава совета нацбезопасности Турчинов не моргнув глазом заявил, что «Нептун» способен в считанные минуты разнести мост через Керченский пролив. Но одного моста ему показалось мало. По словам Турчинова, «Нептун» играючи уничтожит корабли русского флота, как стоящие в базах на Черном и Азовском морях, так и во время перехода морем..."

Моё мнение: защищать свою страну безусловно необходимо, но раз Украина позиционирует себя как европейская страна, значит нужно найти невоенный способ решения конфликта.

P.S.: мост может и разнесёт, а вот с кораблями будет посложнее (судя по характеристикам). :oops:

Фантазер · **Добавлено:** 26-12-2019 18:39:53

Wlad125 писал(а):

Фантазер писал(а):

[Ну а главное отличие между русскими и украинцами является мова, язык по вашему.

Язык действительно является основным признаком нации.

Сейчас я немного я отклонюсь от темы. У нас среди нумизматов есть любители флота. Кто что думает по поводу этого, ложное сообщение в российских СМИ или нет:
..."В конце ноября на полигоне в Одесской области был произведен запуск крылатой ракеты Р-360 комплекса РК-360МЦ «Нептун» по заданному маршруту на разных высотах. Пуск был выполнен в сторону Крыма. Пролетев несколько сотен километров над акваторией Черного моря, ракета подтвердила свои летные характеристики, сообщило Минобороны Незалежной."

...Успешные испытания одной ракеты вдохновили некоторые украинских политиков на громогласные выпады в адрес России. Так, бывший глава совета нацбезопасности Турчинов не моргнув глазом заявил, что «Нептун» способен в считанные минуты разнести мост через Керченский пролив. Но одного моста ему показалось мало. По словам Турчинова, «Нептун» играючи уничтожит корабли русского флота, как стоящие в базах на Черном и Азовском морях, так и во время перехода морем..."

Моё мнение: защищать свою страну безусловно необходимо, но раз Украина позиционирует себя как европейская страна, значит нужно найти невоенный способ решения конфликта.

P.S.: мост может и разнесёт, а вот с кораблями будет посложнее (судя по характеристикам). :oops:

были когда-то козаки-характерники, так вот "кровавый пастор" прямой их нащадок.

ГаШиш · **Добавлено:** 27-12-2019 12:18:54

Ходота писал(а):

Если только про царизм, не беря рассмотрение СССР
*см.вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Сословие
В России со 2-й половины XVIII века утвердилось сословное деление на:

Цитата:

Дворянство, делилось на потомственное и личное;
Духовенство;
Почётные граждане;
Купечество;
Мещанство;
Войсковые обыватели (1765—1866);
Казачество;
Крестьянство, это сословие делилось на лично свободных однодворцев и черносошных крестьян, а также на зависимых от феодалов удельных и крепостных крестьян;
Разночинцы.

А теперь вопрос - какие сословия из вышеназванных с семьями в административном порядке ссылались на поселение в пустынные части Сырдарьинской и Амударьинской областей Туркестанского края, области какого сословного населения обезлюдели после подавления мятежей, какое из сословий старались уничтожить и ограничить в правах Петр I, Екатерина II, и Александры I и II?

И нет ли тем самым у этого сословия нечта, чтобы давала ему особенное нац. признаки, такие как были, к примеру, у репрессированных участников польских восстаний 17-18-19 века?

Правильный ответ - да есть, казачество, потому как были не только сословием, но и народом внутри народа. Или как принято говорить научным языком - субэтносом.

Вопросы не корректные, потому что :
1) Сослали не сословия и даже не часть сословия - Уральских казаков, а лишь ничтожную часть уральского казачества . И с чего вы взяли, что по берегам крупнейших рек Средней Азии сплошная пустыня ? Тот факт , что сосланные и их потомки вернулись, доказывает то, что отправили их не на верную смерть .
2)Ни одна из казачьих областей не обезлюдела в царский период .
3)Никогда цари не пытались уничтожить казачье сословие - ради чего оголять границы и лишаться большей части царской армии ?
4)Ликвидированы были только те права казаков, которые противоречили действующему российскому законодательству . Между тем, казачество до Октябрьской революции имело огромные права и привилегии : казачество было собственником земли своей войсковой территории, местная власть была в руках у казачества, с 7 лет каждый казачонок получал царское жалованье и рыбный пай и т.д. Кстати, крупнейшее в царской России крестьянское сословие куда больше было урезано в правах.

Какой же это субэтнос, если даже представители одного казачьего войска могли иметь разный говор или даже язык ? А если сравнивать разные казачьи войска, то разными будут и одежда, и песни, и танцы и обычаи .

Ходота · **Добавлено:** 27-12-2019 19:01:33

ГаШиш писал(а):

Вопросы не корректные, потому что :
1) Сослали не сословия и даже не часть сословия - Уральских казаков, а лишь ничтожную часть уральского казачества . И с чего вы взяли, что по берегам крупнейших рек Средней Азии сплошная пустыня ? Тот факт , что сосланные и их потомки вернулись, доказывает то, что отправили их не на верную смерть ..
2)Ни одна из казачьих областей не обезлюдела в царский период .

Чеченцы и крымские татары в менее худшей ситуации - репрессированные народы, а казаки - дык, кто их типа считал, вона еще сколько осталось

ГаШиш писал(а):

3)Никогда цари не пытались уничтожить казачье сословие - ради чего оголять границы и лишаться большей части царской армии ?

казаки , не только вертухаи были? еще и границы защищали? А то Юрий29 говорит что типа сатрапы. А цари старались не уничтожить, а довести до состояния служивого войска - не было необходимости после Павла думать о индиях, хватало того, что уже есть. И то, что население туркестана, перестало боятся русских разъездов, когда уральских казаков увели в места обитания, или отправили в более отдаленные, так и хрен с этим. Поселенцев мужиков пригнали, плюс фортов побольше и норм. Казаки так много уважения к русским добавили среди азиатов и среди европы, что до сих пор помнится.
Поэтому цари разбавляли природных казаков инородцами, оренбурским войском, киргизов приписывали и т.д. Да и сами казаки поначалу жену только до похода имели, а в походе новых заводили, из местного населения. Поэтому через пять, 6, 7 поколений от той крови почти ничего не оставалось. Вы может и природных казак, но вокруг в хорошо, если один из 1000 окажется потомком тех, что с Ермаком на Яик пришли. Остальные царем приписаны.

Уже конце 19 века, когда киргизов придали для усиления войска, в той самой казачьей уральской сотне ордена не только казаки получили.
Почтарь киргиз Ахмет. За дело под Иканом
награжден знаком отличия Военного ордена

Вложение:

Комментарий к файлу: Почтарь киргиз Ахмет. За дело под Иканом
награжден знаком отличия Военного ордена

Почтарь киргиз Ахмет. За дело под Иканомнагражден знаком отличия Военного ордена - Kirgiz [ 21.85 Кб | Просмотров: 190 ]

и природный казак Урядник Мостовщиков. За дело под Иканом
награжден знаком отличия Военного ордена

Вложение:

Комментарий к файлу: Урядник Мостовщиков. За дело под Иканом
награжден знаком отличия Военного ордена

Урядник Мостовщиков. За дело под Иканомнагражден знаком отличия Военного ордена - kazak [ 26.24 Кб | Просмотров: 190 ]

ГаШиш писал(а):

4)Ликвидированы были только те права казаков, которые противоречили действующему российскому законодательству .
Какой же это субэтнос, если даже представители одного казачьего войска могли иметь разный говор или даже язык ? А если сравнивать разные казачьи войска, то разными будут и одежда, и песни, и танцы и обычаи .

а права польской шляхты соответствовали российскому законодательству? Урезаны были так же, как и права казаков. И в альтернативной истории, у казак было столько же шансов создать государство, как и у поляков, но слишком они русские были, более русские ,чем другие народы РИ.

Мисюрь · **Добавлено:** 27-12-2019 19:40:45

Ходота писал(а):

а права польской шляхты соответствовали российскому законодательству? Урезаны были так же, как и права казаков.

А шляхта это этнос? Или хотя бы субэтнос?

Юрий29 · **Добавлено:** 27-12-2019 20:15:53

Ходота писал(а):

И в альтернативной истории, у казак было столько же шансов создать государство, как и у поляков, но слишком они русские были, более русские ,чем другие народы РИ.

Любой казак служивший России предатель казацкого роду и государству :lol:

коллаборационист одним словом.
Верной дорогой идёт сейчас казачество,любой ложью оторвать его от России,для этого и нужны сказки о древнем происхождении с маниакальным упорством рассказываемые.С помощью казаков непременно от России отвалится Юг с его причерноморьем,крымом,и на это работают как американцы так и украинцы.Клоуны,ряженые а потомкам придётся кровью умываться.

Ходота · **Добавлено:** 27-12-2019 20:18:12

Мисюрь писал(а):

Ходота писал(а):

а права польской шляхты соответствовали российскому законодательству? Урезаны были так же, как и права казаков.

А шляхта это этнос? Или хотя бы субэтнос?

да понятно что есть детали, но каждый раз их уточнять пальцы сотрутся. Поэтому просто пишу , что с Вашим замечанием согласен.

Ходота · **Добавлено:** 27-12-2019 20:23:43

Юрий29 писал(а):

Ходота писал(а):

И в альтернативной истории, у казак было столько же шансов создать государство, как и у поляков, но слишком они русские были, более русские ,чем другие народы РИ.

Любой казак служивший России предатель казацкого роду и государству :lol:

коллаборационист одним словом.
Верной дорогой идёт сейчас казачество,любой ложью оторвать его от России,для этого и нужны сказки о древнем происхождении с маниакальным упорством рассказываемые.С помощью казаков непременно от России отвалится Юг с его причерноморьем,крымом,и на это работают как американцы так и украинцы.Клоуны,ряженые а потомкам придётся кровью умываться.

да нету альтернативы давно. Русским или в китайцы, или мусульмане. А с казаками, в том виде котором они когда то были, был бы шанс. Самый вред идет от мнения, что те, кто помогал создавать РИ - ее враги.

Юрий29 · **Добавлено:** 27-12-2019 20:38:35

Ходота писал(а):

Самый вред идет от мнения, что те, кто помогал создавать РИ - ее враги.

Зачем примазываться к чужой славе,Вы никаких империй не создавали,Вам выпала честь её разрушить что мы и наблюдаем на стороне её геополитических противников.

Ходота · **Добавлено:** 27-12-2019 20:42:28

Юрий29 писал(а):

Зачем примазываться к чужой славе,Вы никаких империй не создавали,Вам выпала честь её разрушить что мы и наблюдаем на стороне её геополитических противников.

значит в китай, там тоже колхозы.
слава России вот она, казак Серов. (полковника ему после Икана дали)

Вложение:

Кто такие ЭТНИЧЕСКИЕ КАЗАКИ? - 774828_original [ 27.77 Кб | Просмотров: 176 ]

*значек сделал

Вложение:

Кто такие ЭТНИЧЕСКИЕ КАЗАКИ? - badge (1) [ 25.39 Кб | Просмотров: 173 ]

Wlad125 · **Добавлено:** 28-12-2019 18:54:01

Фантазер писал(а):

были когда-то козаки-характерники, так вот "кровавый пастор" прямой их нащадок.

Мост Турчинову всё-таки трогать не нужно.

Объясню почему:
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82
2. https://zen.yandex.ru/media/id/5c63c9e588ddca00ae231177/neudavshiisia-krymskii-most-tretego-reiha-5c69994b93f93600af14e79a

Всё-таки от золотой формулы: "Товар-Деньги-Товар" никуда не деншься"! :super_smilies056:

Wlad125 · **Добавлено:** 30-12-2019 10:38:53

Ходота писал(а):

Юрий29 писал(а):

Зачем примазываться к чужой славе,Вы никаких империй не создавали,Вам выпала честь её разрушить что мы и наблюдаем на стороне её геополитических противников.

значит в китай, там тоже колхозы.
слава России вот она, казак Серов. (полковника ему после Икана дали)

Знаете Юрий (Ходота), я Вам подарю брошюру, которую я здесь выставлял. Если Вам это интересно - сообщите адрес доставки в л/с.

Что такое брошюра: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%8E%D1%80%D0%B0

P.S.: историю и социально-экономическое положение необходимо знать.

Ходота · **Добавлено:** 30-12-2019 14:04:04

По мнению главы британского Детского Министерства Беверли Хьюз (Beverly Hughes), большую роль в развитии у детей зависимости от бесплатных брошюр и потере у них интереса к играм на улице играет излишняя осторожность родителей, которым спокойнее оставить ребенка дома с брошюрой, чем отпустить его гулять. Ползу я как-то раз домой по лестнице (свет отключали и лифт не работал), и тут слышу сзади шорох. Медленно оборачиваюсь и вижу за моей спиной - брошюра про историю и социально-экономическое положение. Причем, у нее ещё и голова есть! Cразу оговорюсь, что я не пью, не курю, наркотические вещества не употребляю и галлюцинаций у меня никогда не было. Что произошло дальше и говорить не буду, те кто хочет всё-равно смогут нагуглить, хотя и информация по этому поводу в интернете весьма скудна.

Wlad125 · **Добавлено:** 30-12-2019 17:33:15

Ходота писал(а):

Cразу оговорюсь, что я не пью, не курю, наркотические вещества не употребляю и галлюцинаций у меня никогда не было. Что произошло дальше и говорить не буду, те кто хочет всё-равно смогут нагуглить, хотя и информация по этому поводу в интернете весьма скудна.

Это пять! С юмором Юрий у Вас всё нормально!

P.S.: раз Вы такой ответственный продавец, то где можно ознакомиться с ассортиментом продаваемых товаров?

Wlad125 · **Добавлено:** 30-12-2019 17:45:13

Ходота писал(а):

По мнению главы британского Детского Министерства Беверли Хьюз (Beverly Hughes),

Раз уж у Вас такие связи, может быть дадите наводку где найти Бориса Джонсона? Потому что в нашем ТСЖ ситуация с платежами критическая (цитата)! Борис Сергеевич не знает что делать (глава управляющей компании). Я пока предложил через совет ТСЖ взнимать хотя бы текущие платежи!

P.S.: так ещё и АО "Ростовводоканал" незаконными поборами занимается. По сведениям местной разведки все пути ведут в Москву или Санкт-Петербург...

Монеты России и СССР

Правила форума