Монеты России и СССР

Ты главного завоевания революции не понял. 100% грамотность и равные возможности для большей части населения, до революции неграмотных было очень много. Я рассказывал про своего деда, родившегося в крестьянской семье в 1914 году и в 1954 ставшего директором завода. И я такой не один на форуме. Революция открыла народу путь в образование.
Ребят вы за пассионариев разберитесь прежде чем слова такие применять

Считаю быдлами тех кто кпотребляет это слово , извените если что но при таком общем названии подходит все его окружающие и он сам как член этой группы.
Особенность России в том что большинство населения хочет жить очень очень хорошо и прямо сейчас , еще желательно ничего для этого не делать. В то-же время , история показывает обратное.
1861 , свободные крестьяни , переход к капитализму - а ведь отдача пришла только через 45 лет и то с помощью палки.
Начало 20-х , НЭП, пожалуй самая темная лошадка , многие слышали но мало кто знает , большинство пишущих на эту тему исползуют ее в своих интересах .
Коллективизация и индустриализация - Сново рост и опять все из под палки.
Оттепель и застой - период принесший некую свободу и посадивший всю экономику на нефтянную иглу , на которой до сих пор сидим.
Нынешний период начался с глассности Горбачова , идет медленно но уверенно и идти ему еще пару десятков лет. Первый плюс в том что удалось избежать революций и гражданских войн в начале 90-х , правда пришлось пожертвовать територией. Далее , как понимаю , мы пошли по типу имперского периода с использованием палки но без массовых репресий , изза чего и растягивается рост на десятилетия.
В любом случае , государства имеющее внутреннюю политическую стабильность обречена на экономический рост , медленный или-же быстрый , и ЕР в данном случае является этим фактором политической стабильностью.
Все отписанное чисто мое личьноемнение.

Не, Чапельник, если "тогда можно было критиковать работу партии на местах", то все бесполезно. Умываю руки.
Одного не понимаю. Директор завода в те времена - должность номенклатурная. А бывшие номенклатурщики и их дети, как известно, и сейчас в основном сидят на попе достаточно ровно. А что в данном-то случае - система дала сбой?

Очень мне нравится ваше мнение Прежде всего позитивом

в нашей семье не принято продвигать родственников
Не спорю в советской системе было много недостатков, но нынешний режим не вижу чтобы дал что-то народу в отличии от предыдущего. Ну не вижу.

ну как же - сейчас есть возможность стать миллионером!!! буквально у всех и каждого!!!

На соседнем форуме статья выложена Рой или Антибулочник, рекомендую прочесть.
Очень четко расписана ситуация в чоыременной России.
Иней, Вы часом не про зимбабвийские миллионы?

Прочел. Ну чо сказать, примерно все так и есть. Но если в таком же стиле про совок написать, будет еще куда страшнее

Статья просто супер, очень четко расписано что и как...
Очень системный подход.
Особенно про эмиграцию расписано хорошо.
Нельзя говорить что когда-то было лучше. Одно сказать с уверенностью, сейчас народ менее защищен
и более беден.

А можно ссылочку на статью, если проблемы разместить здесь, кидаю в личку свое мыло....

Злойпапа, злободневная фота

креатифф не нов, я уже лет 9 называю и-нет помойкой.

А что касается ситуации в России, то соглашусь, с тем, что наше поколение отличается от поколения наших родителей тем, что мы информированы, что в старости можем рассчитывать только на себя, а родители надеялись на пенсию...

сначало так разделят, потом, это станут самостоятельные государства

че тогда спрашивать если не нов? ключевые слова для поиска дали
а вот это золотые слова

кстати вот уже лет 5 как считаю что один из возможных путей выхода России из глубокой ж. - децентрализация и дробление на мелкие страны и государства

Я конечно в геополитике дилетант, но на своем (бытовом) уровне, отчасти согласен, что колхозом управлять проще, чем страной. Но ... покопавшись в истории, мы увидим, что одна децентрализация уже была, закончилась пришествием Батыя (символично: монголы пришли из района современного Китая и Монголии). Чем закончилось, тоже всем хорошо известно: 1480 р. - стояние на реке Угре. 250 лет монголо-татарского ига - не срок с точки зрения истории мироздания....

Децентрализация - глупость. Это новые таможенные барьеры, границы и т.д. Т.е продукция еще дороже будет отчественная. А чтобы из ж.. вылезти нужны политические меры- борьба с коррупцией, привлекательный инвестиционный климат и т.д. Ну и конечно реальные демократические свободы и демократические выборы
В случае децентрализации та же жопа только во множестве государств.

Таможенные барьеры - не обязательно, смотрим на европу. Зато, как было верно сказано, колхозом управлять легче чем страной, плюс ключевой момент: деньги из регионов не будут рекой утекать в москву.
А армия наша и так, как видится, не сильно дееспособна.
В идеале, должно быть что-то наподобие США - единая страна, в смысле армии и пр., но у каждого штата свои бюджеты, свои законы и практически полный суверенитет в очень широком смысле. И власть там реальная на местах, а не так как у нас

А вот это уже пустая болтовня, за которой ни-че-го не стоит. Какие такие демократичекие свободы, зачем они нужны, кто и как ими воспользуется и откуда они вообще-то говоря возьмутся?

Не учтен один момент - у нас регионы очень сильно различаются по уровню развития. Взять тот же Северный Кавказ и, например, Восточную Сибирь (с ее нефтяными месторождениями), это ж небо и земля, т.е. должен быть механизм межрегионального перераспределения ресурсов.

Я согласен с вами относительно децентрализации именно по такому сценарию, но, к сожалению, сейчас события развиваются совершенно по иному варианту и это везде: и в политике, и в межбюджетных отношениях, и в бизнесе... Мой прогноз, рано или поздно фин. потоки развернутся в обратную сторону, только это сначала будет похоже на колонизацию, а в совсем далекой перспективе будут и партнерские отношения... иначе - это "угроза Конституционному строю страны". Как известно, одним из факторов предреволюционной ситуации является масса незанятого сельского населения (в нашем времении: отсталость регионов и высокой уровень РЕАЛЬНОЙ (не стататистической) безработицы).

Учтен автоматом: слабые регионы или придут к тому чем вообще говоря хоть капельку способны заниматься, к примеру южные регионы - к земледелию. Ну или примкнут к более сильным.
У серьезных ресурсов типа нефти, газа, золота и алмазов конечно должна быть централизованная составляющая, остальное же можно оставить регионам.
Как-то так...

+1
на полпути децентрализацию остановить не удастся, будет СССР №2 в 1991 году.

Давайте рассмотрим на примере бизнеса: вы владелец и руководитель крупной межрегиональной конторы, имеющей филиалы в практически во всех регионах России. К вам приходит один из ваших замов и говорит: "zloipapa, давайте сэкономим кучу ваших денег, для этого необходимо собрать функции бэк- и мидл- офиса (т.е. обслуживающих подразделений (типа бухгалтерии)) в Центре, а в регионах оставить только фронт-офис (те кто трындят с клиентами на местах). Размер экономии от сокращения людей - вот столько руб. коп." Далее мы самостоятельно проводим тендеры, определяем поставищиков/подрядчиков, типа выбирая лучший ценник на поставляемые товары (это официально). Не официально: занимаем бюрократической работой сотрудников Центра, раздувая штат + создавая возможность уворовывать в одном месте.

Это пример централизации !!!!

Ч/з какое то время к вам приходит второй зам и говорит: "zloipapa, давайте сэкономим кучу ваших денег. Вы посмотрите, это уроды - понаехавшие провинциалы совсем оборзели просят много денег за свой труд, Арендодатели постоянно ценники взвинчивают на помещения, вобщем что то надо делать с дорогими сотрудниками и дорогими площадями. Я предлагаю всех разогнать и арендовать помещение в каком нить дешовом регионе (типа Мордовии, Ульяновской обл., Кировской обл.), там же набрать штат с з/п 5.000 - 10.000 р./мес. Экономия - вот столько руб. коп. Что скажите вы ? Конечно: идея супер, давай внедряй. При этом сохраняется кормушка по уворовыванию денег (определение поставщиков/подрядчиков) в Центре, а функции обслуживания переводятся в регионы с дешевой арендой и низким уровнем средней з/п.

Это пример колонизации !!!

А вот с партнерскими отношениями пример не нужен, его все знают.... но не все разделяют, ибо жаба душит, хочется на себя оттянуть по-более...

К чему я это ? К тому что ОЧЕНЬ не скоро региональным властям предоставят свободу в принятии решений и управлении фин. потоками.... Как это подается (на примере бизнеса), я попробовал показать (утрированно, но как уж получилось...) К сожалению по такому пути идут очень многие крупные предприятия, прикрываясь понятием повышения эффективности и производительности труда (!).

Даже нет желания участвовать в своей же теме...

Хочется лишь ответить словами Маршалла Маклюэна : Только мелкие секреты нужно прятать, большие хранит в тайне неверие толпы.