Монеты России и СССР

http://news.rambler.ru/Russia/head/5110911/


Наука
Россию исключили из клуба научных супердержав
INFOX.ru 10 часов назад

Россия продолжает утрачивать былое влияние в научной сфере, отступая с унаследованных со времен СССР позиций мировой научной державы, считают аналитики компании Thomson Reuters, проанализировавшие динамику развития научной сферы в разных странах. По их мнению, ослабление российской исследовательской базы связано не только с «утечкой мозгов» и переходным периодом 1990-х годов, но и падающим интересом к науке как таковой.Наследие СССР

Исследование периодичности, объема и цитируемости публикаций российских ученых свидетельствует о почти «всестороннем спаде» в научной сфере, говорится в докладе. «Российская исследовательская база столкнулась с проблемой, и признаков решения ее пока мало. Россия столь длительное время была европейским и мировым лидером в исследовательской и интеллектуальной сфере, что кажется удивительной и даже шокирующей ее малая, уменьшающаяся доля в мировой научной деятельности», — говорится в исследовании.

При том что другие страны наращивают инвестиции в исследовательскую сферу, Россия в последние годы пыталась сохранить достигнутый уровень и даже отстала в таких традиционно развитых для нее областях, как физика и исследования космоса, приводит «Эй-би-си» слова главы исследовательской группы Джонатана Адамса. Исследование компании Thomson Reuters, индексирующей 10,5 тыс. изданий по всему миру, рассматривает развитие науки в Бразилии, России, Индии и Китае за последние 30 лет.

«Всего лишь 20 лет назад, перед распадом СССР, Россия была научной супердержавой, в стране проводилось больше исследований, чем в Китае, Индии и Бразилии вместе взятых. С тех пор это осталось в прошлом», — резюмирует доклад Financial Times. Мало пишут

Проанализировав базу научных публикаций, эксперты установили, что на долю России приходится всего 2,6% от общего объема исследований, проиндексированных компанией Thomson Reuters за последние пять лет. Для сравнения, на Индию приходится уже 2,9% публикаций, а на Китай – все 8,4%. При этом российские исследования в основном сфокусированы на физике и химии, мало публикаций по сельскому хозяйству и информатике.

Выход из сложившейся ситуации эксперты видят в расширении международных связей с российскими исследовательскими учреждениями и привлечении ресурсов из-за рубежа. В качестве примера эксперты приводят все тот же Китай. 9% научных публикаций из этой страны написано в соавторстве как минимум с одним исследователем из США.

Аналитики также отмечают, что финансирование лучших российских НИИ три года назад соответствовало всего лишь 5-7% от объема финансирования аналогичных организаций в США. «Проблема заключается в огромном снижении финансирования НИОКР в России после распада СССР. Но несмотря на исход многих подающих надежды российских ученых, в стране еще сохранился большой запас талантов. И не в интересах остального мира, чтобы «утечка мозгов» продолжалась. Мы должны больше участвовать в программах софинансирования, чтобы помочь российским исследованиям вновь набрать скорость», — комментирует исследования Адамс.

Между тем Китай за последние три десятилетия сделал мощный рывок в научной сфере, и признаков замедления этой тенденции аналитики пока даже не усматривают. В настоящее время Китая занял второе место, после США, в мировом исследовательским рейтинге. Если такой темп сохранится и в дальнейшем, то уже к 2020 году он выйдет на лидирующие позиции.

Ярослав нытег
Ну а по сути все верно конечно, какая тут блин наука. Это я вам как магистр технической физики говорю
Были мозги в институте, но в основном или в загранку ушли, или в айти. Кое-кто в другие оплачиваемые сферы, но в российской науке точно или никого не осталось, или мало кто остался. Хотя предложений была масса
Последнюю миграцию в сторону айти наблюдаю в последние несколько лет, в течение которых последние из тех кто еще как-то держался в ФизТехах и иже с ними, с радостью, хотя и некоторым опозданием покидают эти стены.

Этого и следовало ожидать особенно в свете тех тенденций, какие развивались в научной отрасли за последние лет 20

Наука ... это конечно плохо. Но вот это http://www.newsru.com/russia/26jan2010/ ... print.html , думаю, большенству присутствующих все же ближе ...

Наука....кто,что знает про Науку ?не смейтесь там,где не смешно....))

дык не платят путеп, от сюда и утёк мозгов...

Чтобы никогда больше не было вопросов и даже мысли о том,что Мы-РОссия где-то проигрываем....никогда такого не будет...пусть уходят ученые на Запад...лучшие остаются...

иных уж нет а те далече, а если серьезно есть такое ошушение что науки как таковой у нас вообще нет и не будет , а что есть огромное количество ВУЗов выпускающих совершенно ненужных не востребованных "специалистов" которые ничего не знают и не понимают и заведомо уверены в том что не будут работать по специальности а вся наша наука это дедушки которым уже не за 70 а уже под 80 причем замены им нет, еще факт, когда учился заметил что чем старше книга тем более ясно и просто в ней изложена информация а современные учебники особенно то что касается Высшей математики вообще полный бред такое ошушение что те кто их пишут сами ничего не понимают из того о чем пишут ну это мое личное провинциальное мнение хотелось бы что бы в наших главных ВУЗах таких как МГУ и БАУМенка было по другому но боюсь что и там похожая ситуация

ну и приведите плз хоть какие-то объективные плоды деятельности наших ученых за последние 10-20 лет?

где лучшие остаются? в России? и лучшие, простите, из кого? из худших?
ну хорошо, пусть лучшие из лучших остались (с первой формой, видимо ) - что они сделали, ну хоть какие-то примеры приведите, будьте так добры?