Алания ,ободок - МАГНИТНЫЙ! (Треп разный)

128 · **Добавлено:** 27-01-2014 08:06:00

Борц Влад писал(а):

:lol:

Как нелегко с не очень Русскими общаться :lol:

2 Лариса_
РЕЗЮМЕ :
Магнитные Белозерски Есть , магнитится и ободок и вставка .
Но ни у RUS26, ни у меня их нет, а есть они ВООБЩЕ, в природе

Так они только у Коробка и есть... Больше их никто никогда не видел... и видимо не увидит...
Большинство монет, которые он показывает, в обычных мондворовых мешках не попадаются... :oops:

senya · **Добавлено:** 27-01-2014 08:20:58

128 писал(а):

Так они только у Коробка и есть... Больше их никто никогда не видел... и видимо не увидит...
Большинство монет, которые он показывает, в обычных мондворовых мешках не попадаются... :oops:

как они попадутся ,если он (или его друг ) эти мешки упаковывает ........

Борц Влад · **Добавлено:** 27-01-2014 08:48:53

senya писал(а):

128 писал(а):

Так они только у Коробка и есть... Больше их никто никогда не видел... и видимо не увидит...
Большинство монет, которые он показывает, в обычных мондворовых мешках не попадаются... :oops:

как они попадутся ,если он (или его друг ) эти мешки упаковывает ........

А это называется
"Кто на что учился", чего теперь пенять (завидовать) :?:

--------
Главное, Вам и неинтересно понять, что RUS26 соощил, что магнитные Белозерски последней смены выпуска пошли в ОБРАЩЕНИЕ в Мск..
Читаем только то, что хотим видеть, к сожалению.. :cry:

senya · **Добавлено:** 27-01-2014 09:07:40

Борц Влад писал(а):

А это называется
"Кто на что учился", чего теперь пенять (завидовать) :?:

уж увольте ...,
завидовать (в прямом смысле) это удел бездельников и тунеядцев ..

Борц Влад · **Добавлено:** 27-01-2014 14:52:19

senya писал(а):

Борц Влад писал(а):

А это называется
"Кто на что учился", чего теперь пенять (завидовать) :?:

уж увольте ...,
завидовать (в прямом смысле) это удел бездельников и тунеядцев ..

Так и чувствую, что где-то пропущено слово "барыг" :lol:

[XD] · **Добавлено:** 04-02-2014 11:19:33

Выполнен анализ химического состава следующих «биметаллических» монет:
1. 10 руб. 2007 (Новосибирская область), вес 8,24 г
2. 10 руб. 2013 (Республика Северная Осетия – Алания), вес 8,21 г.
Определение производилось рентгено-спектральным флуоресцентным методом полуколичественного анализа.
Результаты анализа элементного состава по наиболее значимым массам:

№1
Cu - 68,61%
Ni - 18,15%
Zn - 8,75%
Al - 3,6%
Mg - 0,26%
Si - 0,16%
Mn - 0,13%
Fe - 0,09%

№2
Cu - 71,67%
Ni - 16,67%
Zn - 7,26%
Al - 2,67%
Fe - 0,95%
Mg - 0,41%
Si - 0,14%
Mn - 0,05%

Выводы:
Наружное кольцо обеих монет выполнено из латуни (Cu-Zn сплав с добавками), внутренний кружок – из мельхиора (Cu-Ni сплав с добавками). Суммарная массовая доля этих трех металлов примерно одинакова и составляет: в монете (1) 95.51%, в монете (2) 94.60%, что находится в пределах погрешности измерения.
Основное отличие заключается в том, что в монете (2) содержание железа Fe более чем в 10 раз превышает его содержание в монете (1). Повышенное содержание железа придает магнитные свойства внутреннему мельхиоровому кружку монеты (2), в то время как наружные латунные кольца обеих монет магнитные свойства не проявляют. Отсюда ясно, что железо присутствует только во внутреннем кружке монеты (2), где его массовая доля значительно выше, чем в среднем по монете.

Сергей1 · **Добавлено:** 04-02-2014 11:39:15

Какой отсюда вывод?
ИМХО: получается здесь речь не идет о смене заготовок для монет. Поскольку содержание железа в общей массе монеты менее 1%, то это вряд ли приведет к удешевлению стоимости заготовки и т.д., т.е. по сути говоря, это всего лишь брак литья (проката), а может и не брак вовсе, кто знает какие там допуски :oops:

Отсюда вопрос - стоит ли рассматривать данные магнитные свойства монеты, как вид какой-нибудь перепутки и т.д.
К примеру, как 20 руб 1993 г. немагнитную и т.д.?

Ness · **Добавлено:** 30-05-2014 11:34:15

Народ, может кто отзовется, можно задать вопрос - кому-нибудь известно, как например по Алании-гурт от Сочи, - номера мешков и количество найденных магнитных Аланий?

Пишут про мешки от 4 октября, а в каких количествах найдена, номера мешков можно огласить? У меня попалось несколько штук магнитных, но в мешке за номером и датой 19-19-09 10 13. В другом таком же точно (номер, дата) не попалось ни одной...

Ness · **Добавлено:** 06-07-2014 07:02:16

[XD] писал(а):

Выполнен анализ химического состава следующих «биметаллических» монет:
1. 10 руб. 2007 (Новосибирская область), вес 8,24 г
2. 10 руб. 2013 (Республика Северная Осетия – Алания), вес 8,21 г.
Определение производилось рентгено-спектральным флуоресцентным методом полуколичественного анализа.
Результаты анализа элементного состава по наиболее значимым массам:

№1
Cu - 68,61%
Ni - 18,15%
Zn - 8,75%
Al - 3,6%
Mg - 0,26%
Si - 0,16%
Mn - 0,13%
Fe - 0,09%

№2
Cu - 71,67%
Ni - 16,67%
Zn - 7,26%
Al - 2,67%
Fe - 0,95%
Mg - 0,41%
Si - 0,14%
Mn - 0,05%

Выводы:
Наружное кольцо обеих монет выполнено из латуни (Cu-Zn сплав с добавками), внутренний кружок – из мельхиора (Cu-Ni сплав с добавками). Суммарная массовая доля этих трех металлов примерно одинакова и составляет: в монете (1) 95.51%, в монете (2) 94.60%, что находится в пределах погрешности измерения.
Основное отличие заключается в том, что в монете (2) содержание железа Fe более чем в 10 раз превышает его содержание в монете (1). Повышенное содержание железа придает магнитные свойства внутреннему мельхиоровому кружку монеты (2), в то время как наружные латунные кольца обеих монет магнитные свойства не проявляют. Отсюда ясно, что железо присутствует только во внутреннем кружке монеты (2), где его массовая доля значительно выше, чем в среднем по монете.

Насчет Алании- магнитится именно кольцо, а не внутренняя вставка...

Монеты России и СССР

Правила форума