Монеты России и СССР

Не хочу вас обидеть,но вы что просто инет юзаете? Степенная книга написана гораздо раньше,Указом 3 ноября 1657 года царь Алексей Михайлович повелел учредить особое присутственное место, Записной приказ, а в нем сидеть дьяку Кудрявцеву и записывать степени и грани царственные с великого государя царя Федора Ивановича,то есть продолжать записи в степенной книги заканчивающиеся на царствии Грозного,но книга не была найдена ,это по заверением того же Карамзина и Ключевского (да и документы есть)А затем грянул и 18 век,здесь вам и степееная и никоновский и все что душе угодно...История это прежде всего политика,так что заговоры и подлоги обычная вещь...посмотрел передачу ,очень не плохо слепили ,грамотно,а главное куча аргументов(хотя и не все можно принять),забавные все таки Носовский и Фоменко

А что мне нравится тема, что мы всех нагибали ,такое впечатление что эту тему подняли Носовский с Фоменко,а да них все так стройно было и гладко и все придерживались одной версии...

Ага, нагибали. Только сначала долго сами прогибались (примерно так с 1237 по 1709).

А царствование Ивана 3? который территорию увеличил в разы.прозванный современниками грозным и великим.. Его внук конечно народа положил немеренно, причем своего, благодаря чему стал более известным

Раз уж вспомнили его,то может кому-то будет интересно прочесть его версию про монеты
http://imperia1995.by.ru/5E-1-03.htm#1-03-01-01

При Грозном шло естественное расширение на Восток потому, что Орда распалась. Оставалось лишь подчинить ее слабые осколки (Казань, Астрахань).

На западе (Ливония, Польша) и Юге (Крымское ханство) - там, где России противостояли реально сильные государства - полные провалы и хронические неуспехи.

Иван 3 был дедом Ивана Грозного и царствовал с 1462 по 1505 годы
Незаслуженно забыт историей

Согласен : Новгород прислонил, Смоленск вернул, Ахмата послал...
Однако: сыновей не убивал и сам тихо умер от старости - вот и не интересен желтой прессе

Я бы уж не сказал, что он забыт, но его "популярность" рядом с внуковой даже не лежала. Видимо, это та слава, что лежит, а не та, что по полю бежит (см. русские народные пословицы)...

Кроме людей, занимающихся историей или интересующихся оною вряд ли кто.
А хоть 1 фильм есть где есть персонаж Иван III? Нету,

А дьяк Грибоедов родословные кгязей и царей на основе чего писал ? Начал еще при Тишайшем , закончил при Федоре Алексеевиче .

Ну вот хоть у вас тоже,как и у меня вопросы стали появляться Не знаю с чего писал и что продолжал...как гласит традиционная история(в лице классиков ее) степенная книга утеряна до него...много противоречий в в трактовке истории,Янин(которого приводили выше) как известно всю жизнь копает Новгород ,найдено около 50000 берестяных грамот,в основном это письма(пишут все жены,дети,купцы) ,он приходит к выводу ,что на Руси была почти 100% грамотность(не удивляет?),остатки обуви в основном кожаные(2 находки берестяных лаптей), хотя все всегда говорили "лапотная Русь",анализируя тексты грамот он приходит к выводу ,что столицей Руси была Старая Ладога,а затем Новгород(ни какого Киева).А вы говорите "нагибать"...конечно ,если все на почту в 11 веке бегали в керзовых сапогах(потрясает письмо мальчика,своему отцу,уехавшему на север)Хочу отметить, это ТРАДИЦИОННЫЙ ИСТОРИК И ЛЮТЫЙ ВРАГ ФОМЕНКО...
...может конечно с датировками находок ,что то не так,но вы этого слышать не хотите Но все впереди,"взлапатили" только 2% культурного слоя Новгорода

А что тут должно удивлять ? То что Ладога и Новгород были столицами до Киева - об этом давно известно, еще Карамзин писал о Новгороде, как о столице северной Руси до захвата Киева Олегом. О расцвете домонгольской Руси тоже давно известно. Все эти факты не в коей мере не расходятся с традиционной исторической наукой.

Не знаю к кому обращаетесь, я например очень хочу (тк не знаю столько о истории)
Опять же по датировкам там еще одно интересное видео есть.В принципе очень логичное имхо
Только вот я не понял: когда приводиться пример что Римское число 10 как мы его сейчас знаем -X в старых письменах имеет значение не "десять" а "Рождение Христа". Так вот вопрос на каком старом языке кроме славянского Христос начинается с Х ?(Возможно упустил, не понял или просто не рассказали) За ранние спасибо.
Как то коряво вышло, ну да ладно

PS Очень интересные истории и примеры во всех постах! Супер.

Что то я торможу ... я говорю о выводах Янина по бересте 10-11века(не говоря о более поздних) ...так когда Олег Киев то брал?
Отмечу еще раз.,до 11 века Старая Ладога,после 11 века Новгород(Янин)

Ну не только. Еще Тверь присоединил (последний РЕАЛЬНЫЙ внутренний соперник) и Верховские княжества (на западе). А еще север (Ростов, Углич, вологодские уделы и т.д.). Действительно, человека почему-то недостаточно пропиарили.

Вологда вроде давно под Москвой была. Ещё бате его, Тёмному, после того, как в Угличе ослепили Вологду в удел дали. Он (Василий Васильевич), кстати, при этом поклялся притензии свои на Великое Княжение снять в пользу дядей. Т.е. - вернуться к старинному престолонаследию. Дык, местный настоятель Кирилло-Белозерского монастыря, Трифон, эту клятву на себя перевёл
Во как Выходит вот где проклятие рода зарыто

Это Вы правильно написали, еще Дмитрий Донской на Вологодчину лапу наложил. Спасибо за поправку. Я-то на самом деле про белозерские уделы хотел написать. Де-юре всех этих этих северных удельных князей (белозерских, ростовских и т.д.) стали активно лишать владетельных прав именно при Иване III. Если кому интересно - есть интересная статейка на эту тему.

То есть в грамотах так и было написано, что Киев не был русской столицей ?