Монеты России и СССР

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В ЖУРНАЛ «ПЕТЕРБУРГСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР»


Уважаемые коллеги – нумизматы, в последние годы нашем деле всё чаше появляются «эксперты» в области поиска разновидностей российских монет, выпуска с 1997 г. по настоящее время и пытаются убедить окружающих в своей правоте. Цель таких «экспертных» исследований очевидна – выманивать деньги из карманов собирателей монет. Слово коллекционер, я сознательно опускаю, т.к. ни один, в здравом уме, приобретать такие «разновидности» не станет. При этом и расценки выставляют баснословные. Один из таких «экспертов» разместил свой «разновидный опус» в журнале «Петербургский коллекционер» №5 за 2010 год на 7 станицах. Более того – он создаёт онлайн – каталог, размещённый в интернете, приговаривая, что он удобен, и вследствие этого, наиболее популярен. Ни больше, ни меньше. О как! И тут же расценки на редкие и очень редкие монеты, от 1 000 рублей. Цель моей статьи не убедить «эксперта» Александра Сташкина из Североуральска в его абсурдности, а подсказать молодым собирателям монет о напрасных тратах. Приобретая такие «разновидности», которые предлагает «эксперт» Сташкин. Вы лишаетесь денег, а главное имиджа – коллекционера. Если вы представите такие разновидности своим друзьям, близким, при этом назовете цену, в лучшем случае они покрутят пальцем у виска. Правда есть сорт коллекционеров, которые собирают нумизматический мусор, один из них – брак. У людей психика разная, разные и приоритеты. Некоторые из них додумались считать риски на гуртах монет, выдавая их за разновидности. То-то ещё будет. Сташкин пытается дать «своё» определение с лову «модель» в своих изысканиях. Оно уже есть в словарных энциклопедиях и не нуждается в дополнительных пояснениях. А также словесные и смысловые абракадабры : «как уже было написано выше, описание моделей приводится для осмысления и наглядности эволюции реверсов»(из текста автора с.32) прямо Дарвин. Я не хочу детально разбирать его приводимые «разновидности», погружаясь в маразм. Обращаю внимание всех тех, кто поддается на такие уловки. Все эти приводимые «разновидности» - есть результат технического износа инструмента задействованного в процессе производства монет и последующего ремонта или замены его, например штемпелей. Восстановительные работы естественно вносят свои мелкие изменения. Но это отнюдь – не разновидности. Про брак я вообще не говорю. И таких «исследователей» разновидностей расплодилось практически во всех видах коллекционирования. Посмотрите только марочные каталоги последних лет, сравните с ранними. Цель таких публикаций, каталогов не помочь собирателям, а вытрясти деньги. Это главное для них. А для нас не быть лохами! Если не убедил, вас, уважаемые начинающие коллеги – флаг Вам в руки.
Уважаемые коллеги – нумизматы, есть тема более существенная для нас. На монетах РФ, с 1997 г., изображена растительность. Может, кто объяснит, что это за растительность, каков смысл её. Кто автор, и вообще, что она, эта символика несёт нам, о чём говорит? Кто это придумал? Мы с товарищем не смогли найти в справочниках такого растения, а он биолог по образованию. У меня есть своя версия, но пока воздержусь. Может есть официальная мотивация оформления монет таким растительным орнаментом? Уважаемые коллеги, на каждую выпускаемую монету, есть свой так сказать «техпаспорт», в котором указаны все разновидности, если таковые есть. Там указана марка металла, её толщина, диаметр, вес, и другие существенные признаки монеты. И всё.
Было бы неплохо редакции журнала помещать такие документы на каждую российскую монету, как однажды публиковались на отдельные советские монеты. В головах людей больше было бы порядка.

С уважением к коллегам, Владимир Свиридов

04.02.2013 г.

Все вышенаписанное - чистейший бред. Если Вы не признаете отличий на монетах, это не значит, что их не существует. Насколько я знаю, Сташкин не продает монеты, он их покупает.
Ну и соответственно, ответьте на такой вопрос: почему обрушились с критикой именно на каталог современных разновидностей? У АИФ тоже очень много вариантов, которые можно было списать на ремонт износившегося инструмента. Не потому ли, что это всего лишь кампания по обливанию грязью разновидчиков РФ, которую здесь когда-то вел и Базилио, чтобы больше людей собирали узелки и уступы и не отвлекали свои кошельки от этого? Причем цены на разновидности СССР, смею заметить, на порядки выше, чем разновидности РФ.

Вы это письмо опубликуете в рубрике "Нумизматы шутят"?

Нет в журнале мы не публикуем подобные письма. Для них подходит только интернет.

Ничего не могу сказать по письму, могу только предложить автору собирать фантики от конфет по названиям.

я уже спросил на другом сайте у афтора - сколько он получит за свое письмо ?
и что я, не заплатил ему даже рубля за этот бред.

Aeolus, Александр.. Когда будете отвечать, если будете, не горячитесь..
Весна, понимаешь.. что тут скажешь..

Автор из той же категории, которой например ЧЯП нужен не более чем по 20 рублей, а те кто покупает дороже те больные, это лечиться со временем.

Не на всякую фигню нужно отвечать. Мало ли, кто что пишет.

Заигрался ты, Алик, ох, как заигрался! Не сходятся у тебя концы с концами.
Во-первых, письмо адресовано твоей газетке, и твое право публиковать его у себя или отправлять в корзину. А вот тиражировать его на нескольких нумизматических форумах, да еще в собственной редакции, да без согласия автора, - это, согласись, не просто мерзость, - это подлость. Еще и с издевкой: "...В журнале мы не публикуем подобные письма. Для них подходит только интернет." Я правильно понял тебя, что дерьму место в клозете? И ты, действительно считаешь нумизматические форумы помойкой, куда можно скидывать "подобное"? Как в анекдоте: "Все в дерьме, и тут выхожу я, весь в белом!"
Во-вторых, ты о чем думал, когда фабриковал и подписывал чужим именем это письмо? Считал, видимо, что никто не заметит подлога? Не надейся, следы твоего блудливого пера легко угадываемы в каждой строчке этого опуса. Уголовщиной сие попахивает.
В третьих, ты хотел сделать рекламу себе и своему желтушному изданию (которое, кстати, живет почти исключительно за счет материалов, уворованных из столь презираемого тобой интернета)? Рекламу на забрасывании камнями А.С. и его сайта? Мол, то ли он украл, то ли его обокрали, но он, точно, в чем замешан. Даже приплел ему и бизнес на разновидах, и разработку каких-то ценников. Вали, де, кулем, потом разберем.
Промахнулся, ты, Алик. Твоя ложь, легко разоблачима, - любой в этом может убедиться, посетив сайт А.С. Собственно, и тебе дорога туда не была заказана. Мог бы, прежде, чем бочку на Александра накатывать, поинтересоваться: а соответствуют ли твои сексуальные фантазии реалиям жизни?
Подонок ты, а не журналист.
Впрочем, я это уже говорил тебе лично.
Вот такое тебе мое открытое письмо в интернете.
Борис.

Статья вкратце:

Бракоманы - сорт коллекционеров, собирающих нумизматический мусор.
Разнопсихи - люди считающие риски на гурте монеты.
Александр Сташкин на самом деле последователь Дарвина, ну, и плюс барыга, который придумал растительность на монетах, чтобы вытягивать деньги из коллекционеров, которые впоследствии лишатся денег и перейдут в категорию лохов и, самое главное - лишатся имиджа коллекционера.

Вот на этом могли и остановиться))

Совершенно верно. Если бы не одно малозначительное обстоятельство: письмо открыто для обсуждения, а голоса автора мы так и не услышали. Ни на одном из трех сайтов, где этот текст выложен. Не надоело Вам, господа, беседовать с фантомом, созданным господином Сыромятниковым, который всерьез считает Самарский сайт приложением к своей желтой газетке. Очевидно, такое положение вещей устраивает администрацию сайта. С чем ее и поздравляю.
Кстати, никто не заметил, что это "письмо" в его тексте названо "статьей"? Ну, тогда большой привет от меня лично админу и его многоуважаемым модерам.

А мне понравилась статья, автору - зачёт
По поводу растительности - на современной российской ходячке она скорее всего не является каким-либо конкретным растением и не несёт абсолютно никакого смысла. Разработчики дизайна этих монет стремились во всём сохранить "нейтральность" - чтоб не было даже малейшего символизма в чём-то. Если на монетах царской России из растительности были лавровые и пальмовые ветви, на советских - колоски пшеницы - то сейчас это хрен знает что.

статья понравилась.

Растительный орнамент с многочисленно ветвящимся растением использован на монетах по той простой причине, что подобные мотивы вообще характерны для славянского искусства. В московском кремле полно кованных решёток с аналогичным орнаментам.

А так, большое сходство с растением хмель

пысы Нравится, пускай собирают, если все же есть различия, значит имеет место быть и собирательство оного.

Статья однофамильца понравилась Но считаю что каждый имеет право собирать все что душе угодно. Я лично разновидности на глубоком уровне не признаю. Только те, что можно увидеть беглым взглядом в кучке полученной на сдачу и не теряя времени и зрения

Всё от лукавого, а самый правильный у нас коллекционер- Абрамович.
з.ы. Совершенно непонятно почему несовременные монеты можно коллектить, а современные нет.

вот не сидится спокойно кому-то, нравится- собирай, не нравится - проходи мимо. К чему такие бестолковые рассуждения? вроде никто никого не заставляет собирать те или иные вещи, а разновидности каждый собирает так, как считает правильным сам, кто то по градусам поворот монограммы высчитывает, а кто-то считает разновидностью только то что можно определить без дополнительных измерений почему чужие деньги так не дают покоя некоторым?

"Славянского" в современной ходячке РФ не больше, чем огурцов на акации.

"Высшего пилотажа" не каждому дано достичь.....

На Ц Ф Н это тоже выложено, там интересное обсуждение получилось, аж на 20 страниц. Там эта тема в юморе.

Так там ей и место)))

Представляю - 20 страниц пустого трёпа, перемешанного с баттхёртом от коллекторов разновидов и разных штампов в идеальном сохране.