Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум

В целях повышения безопасности учётных записей пользователей на форуме установлен срок действия пароля и ужесточены требования к сложности паролей.



Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Новая редакция п.п. № 5:
5. Оскорбления, хамство, некорректное обращение и мат на форуме запрещены! Обход автоцензора мата является нарушением. Запрещены ники, аватары, подписи неприемлемого вида и содержания, или оскорбляющие участников форума. За нарушение функция аватары, или подписи будет отключена.
Категорически запрещено во время дискуссии, в теме форума, переходить на обсуждение личности пользователя форума, его социального, или материального положения, его национальности, вероисповедания, политических взглядов, его семьи, места проживания, места работы и т.п.. За первое нарушение данного правила - ЖК от 5 до 14 дней, при повторном нарушении - БАН на 1 сутки(КК), при рецидиве - БАН 14-30 дней(КК) или вечный БАН



 [ Сообщений: 803 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 33  След.
Автор Сообщение
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 10:40:21 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F

Вот реальные цифры, тему голода никто не обходит и не спорит что это был грубый просчет, зато ты все остальные темы обходишь скудоумный :) сразу видно что с Урала


То есть еще меньше - 1300000 убитых и умерших от ран, "академик" недоделаный.


Недоделанный это ты :lol: графу раненые и пленные посмотри клоун



Я писал о 2 млн. убитых, "слепенький" ты наш. И я такой же с Урала как и ты, протри зенки. Но, кстати, не вижу повода оскорблять уральцев.



Ты одним своим существованием позоришь уральцев :(
Во-вторых, когда я сказал о наших потерях ок. 20 млн. в первой мировой и гражданской войне я не уточнял каких, ты же привел цифру в 2 млн...
Николая 2 к лику святых причислили хотя во многом из-за его просчетов такие огромные жертвы страна понесла. А телевизор говорит что Сталин плохой, а Николай 2 хороший поэтому ты так и глотку рвешь против Сталина?

_________________
Доллары президенты в слабах,


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 10:40:31 
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 12-08-2009 12:14:44
Сообщения: 12366
Город: Самара
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
Столыпин столько народа перевешал что тебе гашишечка даже и не снилось, на посту Министра Внутренних Дел. Учи матчасть


Цифры в студию.


Топот слышишь? :lol:
Тебе надо ты и ищи. про "столыпинский галстук" тебе второй раз уже говорят.



Крыть нечем ?



Из-за каждого клоуна думающего что он что-то знает я инет перерывать не буду. Тебе надо, ты и ищи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0.B5.D0.BB

общая ссылка из википедии, о подавлении крестьянских мятежей Столыпиным, о судах-тройках, о массовых казнях революционеров. Не такой уж святой получается


И что : С 1907 по 1909 годы были осуждены «по делам политическим» 26 281 человек, из них 5086 приговорены к смертной казни.

Залил Россию кровью ? Казнил и сажал невинных ?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 10:42:25 
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 12-08-2009 12:14:44
Сообщения: 12366
Город: Самара
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F

Вот реальные цифры, тему голода никто не обходит и не спорит что это был грубый просчет, зато ты все остальные темы обходишь скудоумный :) сразу видно что с Урала


То есть еще меньше - 1300000 убитых и умерших от ран, "академик" недоделаный.


Недоделанный это ты :lol: графу раненые и пленные посмотри клоун



Я писал о 2 млн. убитых, "слепенький" ты наш. И я такой же с Урала как и ты, протри зенки. Но, кстати, не вижу повода оскорблять уральцев.



Ты одним своим существованием позоришь уральцев :(
Во-вторых, когда я сказал о наших потерях ок. 20 млн. в первой мировой и гражданской войне я не уточнял каких, ты же привел цифру в 2 млн...
Николая 2 к лику святых причислили хотя во многом из-за его просчетов такие огромные жертвы страна понесла. А телевизор говорит что Сталин плохой, а Николай 2 хороший поэтому ты так и глотку рвешь против Сталина?


Повтрояю для "особо одаренных" - Николай II виноват в потерях гражданской войны ?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 10:43:59 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
Будь уж последовательным, для меня оба случая трагедия, а для тебя дело в масштабах. Крстьян в 1906 году давил твой Столыпин в нашей Самарской области. Невиновные были, докажешь обратное?

_________________
Доллары президенты в слабах,


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 10:46:00 
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 12-08-2009 12:14:44
Сообщения: 12366
Город: Самара
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
Чапельник писал(а):
Будь уж последовательным, для меня оба случая трагедия, а для тебя дело в масштабах. Крстьян в 1906 году давил твой Столыпин в нашей Самарской области. Невиновные были, докажешь обратное?


Приведи конкретный пример.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 10:46:45 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F

Вот реальные цифры, тему голода никто не обходит и не спорит что это был грубый просчет, зато ты все остальные темы обходишь скудоумный :) сразу видно что с Урала


То есть еще меньше - 1300000 убитых и умерших от ран, "академик" недоделаный.


Недоделанный это ты :lol: графу раненые и пленные посмотри клоун



Я писал о 2 млн. убитых, "слепенький" ты наш. И я такой же с Урала как и ты, протри зенки. Но, кстати, не вижу повода оскорблять уральцев.



Ты одним своим существованием позоришь уральцев :(
Во-вторых, когда я сказал о наших потерях ок. 20 млн. в первой мировой и гражданской войне я не уточнял каких, ты же привел цифру в 2 млн...
Николая 2 к лику святых причислили хотя во многом из-за его просчетов такие огромные жертвы страна понесла. А телевизор говорит что Сталин плохой, а Николай 2 хороший поэтому ты так и глотку рвешь против Сталина?


Повтрояю для "особо одаренных" - Николай II виноват в потерях гражданской войны ?


Да, виноват. Его политика привела сначала к мировой войне (не без его участия), затем к революции, а потом к Гражданской войне. Сильный руководитель подобного не допустил бы. Николашка... виноват в большей или меньшей степени во всем.

_________________
Доллары президенты в слабах,


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 10:50:24 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
Гоша, давай договоримся. Никаких оскорблений и переходов на личности. Я не виноват в том что у меня есть диплом по истории, а у тебя нет. Я здесь непросто так, мне этот форум нужен, предлагаю больше никаких оскорблений и общаемся на Вы как здесь это принято. Не хочу из-за тебя быть забаненым. Согласен?

_________________
Доллары президенты в слабах,


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 10:50:48 
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 12-08-2009 12:14:44
Сообщения: 12366
Город: Самара
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F

Вот реальные цифры, тему голода никто не обходит и не спорит что это был грубый просчет, зато ты все остальные темы обходишь скудоумный :) сразу видно что с Урала


То есть еще меньше - 1300000 убитых и умерших от ран, "академик" недоделаный.


Недоделанный это ты :lol: графу раненые и пленные посмотри клоун



Я писал о 2 млн. убитых, "слепенький" ты наш. И я такой же с Урала как и ты, протри зенки. Но, кстати, не вижу повода оскорблять уральцев.



Ты одним своим существованием позоришь уральцев :(
Во-вторых, когда я сказал о наших потерях ок. 20 млн. в первой мировой и гражданской войне я не уточнял каких, ты же привел цифру в 2 млн...
Николая 2 к лику святых причислили хотя во многом из-за его просчетов такие огромные жертвы страна понесла. А телевизор говорит что Сталин плохой, а Николай 2 хороший поэтому ты так и глотку рвешь против Сталина?


Повтрояю для "особо одаренных" - Николай II виноват в потерях гражданской войны ?


Да, виноват. Его политика привела сначала к мировой войне (не без его участия), затем к революции, а потом к Гражданской войне. Сильный руководитель подобного не допустил бы. Николашка... виноват в большей или меньшей степени во всем.


То есть , если бы Николашка повесил Ленина, Сталина, Троцкого и пр. - он был бы сильным руководителем, правильно я понимаю ?

Но , опять же , нужны конкретные примеры действий Николая, приведшие к гражданской войне . По большевикам - такие есть.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 10:55:32 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
На вопрос ответь :D

_________________
Доллары президенты в слабах,


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 10:57:29 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
Расписывать просчеты николашки это долго, но просто абсурд утверждать что николашка ни при чем.
Навскидку:
1. Во время февральской революции никаких действий не предпринято в Петрограде, фактически революция происходит стихийно.
2. Распутин и влияние на любые действия внутренней и внешней политики.
3. Кадровая чехарда 1916-1917 гг, министров меняли "как перчатки".
4. Развал армии начинается уже при нем, когда он еще руководит войсками.

_________________
Доллары президенты в слабах,


Последний раз редактировалось Чапельник 22-09-2009 11:01:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 10:58:10 
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 12-08-2009 12:14:44
Сообщения: 12366
Город: Самара
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
Чапельник писал(а):
Гоша, давай договоримся. Никаких оскорблений и переходов на личности. Я не виноват в том что у меня есть диплом по истории, а у тебя нет. Я здесь непросто так, мне этот форум нужен, предлагаю больше никаких оскорблений и общаемся на Вы как здесь это принято. Не хочу из-за тебя быть забаненым. Согласен?


Начни с себя, я первым не оскорбляю и никакие дипломы не дают права хамить.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:02:47 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
Гоша, давай договоримся. Никаких оскорблений и переходов на личности. Я не виноват в том что у меня есть диплом по истории, а у тебя нет. Я здесь непросто так, мне этот форум нужен, предлагаю больше никаких оскорблений и общаемся на Вы как здесь это принято. Не хочу из-за тебя быть забаненым. Согласен?


Начни с себя, я первым не оскорбляю и никакие дипломы не дают права хамить.


Ты согласен или нет? Быковать ты начал, я предлагаю конструктивизм, а ты себя как девочка ведешь.

_________________
Доллары президенты в слабах,


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:16:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03-2009 18:08:10
Сообщения: 13055
Город: Пенза
Пол: Мужской
Благодарил (а): 1 023,00 Lv (15 раз.)
Поблагодарили: 1 269,00 Lv (27 раз.)
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F

Вот реальные цифры, тему голода никто не обходит и не спорит что это был грубый просчет, зато ты все остальные темы обходишь скудоумный :) сразу видно что с Урала


То есть еще меньше - 1300000 убитых и умерших от ран, "академик" недоделаный.


Недоделанный это ты :lol: графу раненые и пленные посмотри клоун



Я писал о 2 млн. убитых, "слепенький" ты наш. И я такой же с Урала как и ты, протри зенки. Но, кстати, не вижу повода оскорблять уральцев.



Ты одним своим существованием позоришь уральцев :(
Во-вторых, когда я сказал о наших потерях ок. 20 млн. в первой мировой и гражданской войне я не уточнял каких, ты же привел цифру в 2 млн...
Николая 2 к лику святых причислили хотя во многом из-за его просчетов такие огромные жертвы страна понесла. А телевизор говорит что Сталин плохой, а Николай 2 хороший поэтому ты так и глотку рвешь против Сталина?


Повтрояю для "особо одаренных" - Николай II виноват в потерях гражданской войны ?


Да, виноват. Его политика привела сначала к мировой войне (не без его участия), затем к революции, а потом к Гражданской войне. Сильный руководитель подобного не допустил бы. Николашка... виноват в большей или меньшей степени во всем.


То есть , если бы Николашка повесил Ленина, Сталина, Троцкого и пр. - он был бы сильным руководителем, правильно я понимаю ?

Но , опять же , нужны конкретные примеры действий Николая, приведшие к гражданской войне . По большевикам - такие есть.

А как Вам такое высказывание?!
Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала послужили большевики, я протестую. Россию развалили другие, а большевики — лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках ее организма.
А. И. Деникин


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:22:23 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
Большевики вовремя подсуетились и взяли власть в свои руки, в революции и мясорубке гражданской войны я считаю очень виноват последний русский император... С Антоном Ивановичем согласен во многом, возможность для революции может дать лишь недееспособнобность режима, при абсолютизме в недееспособности режима можно обвинить лишь царя

_________________
Доллары президенты в слабах,


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:22:40 
Аватара пользователя
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 15-04-2008 18:09:45
Сообщения: 3997
Город: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Воха
Народ , Вам не надоело говорить о статистике Сталинского периода и сравнивать с царским где статистика вобще не к черту.
Почему никто не сравнивает в процентном соотношении к населению как и пологается.
По мне так больше всего уничьтожили людей татаро-монголы да и сжигать селения тогда было нормой. А кто нибудь знает сколько народу угробили французы в 1812 (когда никакой статистики небыло да и крестяни были скорее вещью а не людьми) , а если умножить на 4 года ВОВ.
А революции Пугачева и Разина сколько народу угробило , заметьте что все это было региональным явлением а не общегосударственным. А если-бы одновременно в разных регионах России сразу выступили-бы несколько Разиных или Пугачевых.
Не вижу во всех спорах инфы про голод в царские временна , а ведь он был и не один раз .Голод в СССР почемуто никто не учитывает с одновременной индустриализацией страны что является отегчающим фактором и одновременно именно индустриализация ссыграла одну из основных ролей в ВОВ.
Все пишут о репресиях а о царских полит заключенных начиная с декабристов , заметьте что при этом режим в стране не менялся.
В теме пока видны только соревнование в знание цифр последнего сталинского периода , токой спор между Ющенко и Зюгановым.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:29:40 
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 12-08-2009 12:14:44
Сообщения: 12366
Город: Самара
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
Чапельник писал(а):
Расписывать просчеты николашки это долго, но просто абсурд утверждать что николашка ни при чем.
Навскидку:
1. Во время февральской революции никаких действий не предпринято в Петрограде, фактически революция происходит стихийно.
2. Распутин и влияние на любые действия внутренней и внешней политики.
3. Кадровая чехарда 1916-1917 гг, министров меняли "как перчатки".
4. Развал армии начинается уже при нем, когда он еще руководит войсками.


То есть , опять же , если бы Николай утопил в крови Петроград - он бы оказлся "в шоколаде" ? Или по-примеру большевиков утопил бы в крови деревню, но хлеб для Петрограда выбил бы ?

По отрицательному влиянию "чехарды", не спорю - но при чем здесь гражданская война ?

Приведи примеры развала армии при Николае .


В том числе и Николай виноватв том , что Россия дошла до революции, но поджигателем гражданской войны он не был.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:32:06 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
ВОХА я и пытаюсь донести до ГаШиши это, что сталинская история это очень сложный процесс и его рассматривать надо с разных сторон, в ответ слышу что Сталин не умный, все коммунисты - дурачье и предатели, Сталин убил просто всех жителей страны... Вот что сделало с человком 2 десятилетия просмотра телевизора. В качестве сравнения привел цифры итогов царского режима... Боюсь опять ответ получу желчь и обвинения большевиков и компартию во всех смертных грехах :oops:

_________________
Доллары президенты в слабах,


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:34:39 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
Расписывать просчеты николашки это долго, но просто абсурд утверждать что николашка ни при чем.
Навскидку:
1. Во время февральской революции никаких действий не предпринято в Петрограде, фактически революция происходит стихийно.
2. Распутин и влияние на любые действия внутренней и внешней политики.
3. Кадровая чехарда 1916-1917 гг, министров меняли "как перчатки".
4. Развал армии начинается уже при нем, когда он еще руководит войсками.


То есть , опять же , если бы Николай утопил в крови Петроград - он бы оказлся "в шоколаде" ? Или по-примеру большевиков утопил бы в крови деревню, но хлеб для Петрограда выбил бы ?

По отрицательному влиянию "чехарды", не спорю - но при чем здесь гражданская война ?

Приведи примеры развала армии при Николае .


Если не в курсе, то "братание" в армии началось еще в начале 1917 года (вот пример развала)
Только дураки топят в крови (ты несмотря на свою демократичность не видишь иных способов), я не говорил что необходимо было давить в феврале, достаточно было взять ситуацию под контроль и все.

В том числе и Николай виноватв том , что Россия дошла до революции, но поджигателем гражданской войны он не был.


Поджигателем не был, но разве не политика руководства страны приводит к гражданским войнам в принципе? Ответь Да или Нет.

_________________
Доллары президенты в слабах,


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:40:43 
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 12-08-2009 12:14:44
Сообщения: 12366
Город: Самара
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
ВОХА писал(а):
Народ , Вам не надоело говорить о статистике Сталинского периода и сравнивать с царским где статистика вобще не к черту.
Почему никто не сравнивает в процентном соотношении к населению как и пологается.
По мне так больше всего уничьтожили людей татаро-монголы да и сжигать селения тогда было нормой. А кто нибудь знает сколько народу угробили французы в 1812 (когда никакой статистики небыло да и крестяни были скорее вещью а не людьми) , а если умножить на 4 года ВОВ.
А революции Пугачева и Разина сколько народу угробило , заметьте что все это было региональным явлением а не общегосударственным. А если-бы одновременно в разных регионах России сразу выступили-бы несколько Разиных или Пугачевых.
Не вижу во всех спорах инфы про голод в царские временна , а ведь он был и не один раз .Голод в СССР почемуто никто не учитывает с одновременной индустриализацией страны что является отегчающим фактором и одновременно именно индустриализация ссыграла одну из основных ролей в ВОВ.
Все пишут о репресиях а о царских полит заключенных начиная с декабристов , заметьте что при этом режим в стране не менялся.
В теме пока видны только соревнование в знание цифр последнего сталинского периода , токой спор между Ющенко и Зюгановым.


Не факт. Монголам интересней было грабить, данью обкладывать, а с мертвых - что возьмешь ? Статистика в 1812 году велась и по ней выходит что все потери - и убитые и раненые - составили 129 тыс человек и относительная цифра к населению РИ будет меньше, чем например в ВОВ. Под знаменами Разина сражалось около 10 тыс человек, под знаменами Пугачева - около 20 тыс человек - то есть потери не больше и регионы , кстати были охвачены немаленькие. Голод в царской России был, но, например, при одной из самых серьезных голодовках в 1890-91 г.г. - даже не столько от голода, сколько от болезней умерло до 400 тыс человек. А репрессии против декабристов можно назвать необоснованными ?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:41:37 
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 12-08-2009 12:14:44
Сообщения: 12366
Город: Самара
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
Расписывать просчеты николашки это долго, но просто абсурд утверждать что николашка ни при чем.
Навскидку:
1. Во время февральской революции никаких действий не предпринято в Петрограде, фактически революция происходит стихийно.
2. Распутин и влияние на любые действия внутренней и внешней политики.
3. Кадровая чехарда 1916-1917 гг, министров меняли "как перчатки".
4. Развал армии начинается уже при нем, когда он еще руководит войсками.


То есть , опять же , если бы Николай утопил в крови Петроград - он бы оказлся "в шоколаде" ? Или по-примеру большевиков утопил бы в крови деревню, но хлеб для Петрограда выбил бы ?

По отрицательному влиянию "чехарды", не спорю - но при чем здесь гражданская война ?

Приведи примеры развала армии при Николае .


Если не в курсе, то "братание" в армии началось еще в начале 1917 года (вот пример развала)
Только дураки топят в крови (ты несмотря на свою демократичность не видишь иных способов), я не говорил что необходимо было давить в феврале, достаточно было взять ситуацию под контроль и все.

В том числе и Николай виноватв том , что Россия дошла до революции, но поджигателем гражданской войны он не был.


Поджигателем не был, но разве не политика руководства страны приводит к гражданским войнам в принципе? Ответь Да или Нет.


Да , но в данной ситуации политика Ленина.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:42:15 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
Ты специально на прямые вопросы не отвечаешь?

_________________
Доллары президенты в слабах,


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:43:31 
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 12-08-2009 12:14:44
Сообщения: 12366
Город: Самара
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
Чапельник писал(а):
Большевики вовремя подсуетились и взяли власть в свои руки, в революции и мясорубке гражданской войны я считаю очень виноват последний русский император... С Антоном Ивановичем согласен во многом, возможность для революции может дать лишь недееспособнобность режима, при абсолютизме в недееспособности режима можно обвинить лишь царя


Антон Иванович имел в виду Временное правительство, если что.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:45:07 
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 12-08-2009 12:14:44
Сообщения: 12366
Город: Самара
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
Чапельник писал(а):
Ты специально на прямые вопросы не отвечаешь?


И где я не ответил ?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:45:10 
Эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-11-2008 09:08:56
Сообщения: 8767
Город: Самара
Пол: Мужской
Благодарил (а): 41,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 34,00 Lv (7 раз.)
Имя: Владимир
Тема: Русская Финляндия
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
Расписывать просчеты николашки это долго, но просто абсурд утверждать что николашка ни при чем.
Навскидку:
1. Во время февральской революции никаких действий не предпринято в Петрограде, фактически революция происходит стихийно.
2. Распутин и влияние на любые действия внутренней и внешней политики.
3. Кадровая чехарда 1916-1917 гг, министров меняли "как перчатки".
4. Развал армии начинается уже при нем, когда он еще руководит войсками.


То есть , опять же , если бы Николай утопил в крови Петроград - он бы оказлся "в шоколаде" ? Или по-примеру большевиков утопил бы в крови деревню, но хлеб для Петрограда выбил бы ?

По отрицательному влиянию "чехарды", не спорю - но при чем здесь гражданская война ?

Приведи примеры развала армии при Николае .


Если не в курсе, то "братание" в армии началось еще в начале 1917 года (вот пример развала)
Только дураки топят в крови (ты несмотря на свою демократичность не видишь иных способов), я не говорил что необходимо было давить в феврале, достаточно было взять ситуацию под контроль и все.

В том числе и Николай виноватв том , что Россия дошла до революции, но поджигателем гражданской войны он не был.


Поджигателем не был, но разве не политика руководства страны приводит к гражданским войнам в принципе? Ответь Да или Нет.


Да , но в данной ситуации политика Ленина.[/quote
Какова роль Ленина в Февральской революции?

_________________
Доллары президенты в слабах,


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 22-09-2009 11:46:04 
Пользователь заблокирован
Зарегистрирован: 12-08-2009 12:14:44
Сообщения: 12366
Город: Самара
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
ГаШиш писал(а):
Чапельник писал(а):
Расписывать просчеты николашки это долго, но просто абсурд утверждать что николашка ни при чем.
Навскидку:
1. Во время февральской революции никаких действий не предпринято в Петрограде, фактически революция происходит стихийно.
2. Распутин и влияние на любые действия внутренней и внешней политики.
3. Кадровая чехарда 1916-1917 гг, министров меняли "как перчатки".
4. Развал армии начинается уже при нем, когда он еще руководит войсками.


То есть , опять же , если бы Николай утопил в крови Петроград - он бы оказлся "в шоколаде" ? Или по-примеру большевиков утопил бы в крови деревню, но хлеб для Петрограда выбил бы ?

По отрицательному влиянию "чехарды", не спорю - но при чем здесь гражданская война ?

Приведи примеры развала армии при Николае .


Если не в курсе, то "братание" в армии началось еще в начале 1917 года (вот пример развала)
Только дураки топят в крови (ты несмотря на свою демократичность не видишь иных способов), я не говорил что необходимо было давить в феврале, достаточно было взять ситуацию под контроль и все.

В том числе и Николай виноватв том , что Россия дошла до революции, но поджигателем гражданской войны он не был.


Поджигателем не был, но разве не политика руководства страны приводит к гражданским войнам в принципе? Ответь Да или Нет.


Да , но в данной ситуации политика Ленина.[/quote
Какова роль Ленина в Февральской революции?



Гражданская война началась с Февральской революции ?


Вернуться к началу
   
 

 [ Сообщений: 803 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: