Монеты России и СССР

Добрый день!

объясните, пожалуйста - почему при одинаковом заявленном тираже (100 000 штук) рыночная цена на БМ ЯНАО и Чечню отличаются почти вдвое? По идее, встречаемость должна быть схожая, нет?

Для того что бы это объяснить, да и вообще почему люди платят столько, придется написать кандидатскую.

Ну так-то да, объяснить - почему человек может отдать 3000 рублей за десятку - это к психологу Но при прочих равных - почему разная стоимость? ЯНАО отчеканили - и часть тиража не выпустили в обращение?

Ровно наоборот

К психиатору.

Максимум что могу дать за Чечню и Ямал 2000 !

Налицо нарушение закона спроса и предложения

А в чем нарушение? ЯНАО частично ушла в оборот, соответственно предложений по этой монете меньше.
ЧР почти вся на руках у продавцов.

А! я полагал, что монеты попадают к продавцам ПОСЛЕ выпуска в оборот, а до того пылятся в темных подвалах центробанка А так - да, логика не нарушена...

Да, и ещё часть монет ЯНАО, которая попала в обращение - уже не в коллекционном состоянии. Следовательно, мешковых ЯНАО меньше, чем ЧР, которой в обороте не было.

Чечня была в обороте. У меня двум знакомым на сдачу попалась. В Сам. области.

А что это такое, по-Вашему, "коллекционное состояние"?
Странный Вы человек. С одной стороны Вы ратуете за то, что монетой является только то, что находится в реальном обращении, а с другой - объявляете такие монеты не коллекционными. Вы уж определитесь, что важнее для монеты.
Монета "из мешка", продаваемая "спекудилерами" за 300 номиналов, исходя из Ваших же постулатов, не может считаться монетой. Но нет же, запросто считается. Как так?

UNC, штемпельный блеск, отсутствие окислов, пятен, забоин, царапин и т.д. Думаю, это итак понятно


Не находится, а предназначено для обращения. А если не предназначено - то хотя бы отдаётся по номиналу или соответствует параметрам монеты для обращения.


Может, потому что она выпускается Банком России в обращение по номиналу, а что делают после этого "спекудилеры" - никак не влияет на их статус. Цену в 500 и 1000 номиналов формирует коллекционный рынок.
_________________________________________________________________________________________________________

Уже говорил всё это 666 раз, но видимо, придётся повторить ещё столько же

Новый виток старой темы? Госопода, я б посоветовал перечитать вот это viewtopic.php?f=13&t=140723&hilit=%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D1%87%D1%8F%D0%BF, сразу вопросов поубавиться, ИМХО там всё настолько разжевали

167 страниц трудно осилить

Трудно конечно, но там стоко интересного! Вопросов не останется продолжать эту ветку

Проще 167 страниц заново написать?
Чукча - не читатель, чукча - писатель, однако

Кто это Вам сказал такую глупость? Для обращения предназначены совсем другие монеты - стандартные, выпускаемые сотнями миллионов. А выпуск памятных и юбилейных монет небольшими тиражами рассчитан именно на то, что их рано или поздно население изымет из обращения, что, как показывает практика, регулярно и происходит.
Ну а требование обязательного соответствия параметров памятных монет стандартным - это Ваша отсебятина, которую Вы себе вбили в голову и настойчиво вбиваете ее другим. Юбилейные и памятные рубли СССР по физическим параметрам не соответствовали параметрам монет регулярного чекана. Но они из-за этого не становились "не монетами".


Значит "спекудилерам" Вы разрешаете продавать коллекционерам не успевшие побывать в обращении монеты по 500 номиналов, а самому эмитенту ни-ни? Это в порядке вещей? Ну-ну...
Какая коллекционеру разница, кому платить "спекудилеру" или "официальному банку-распространителю"?


Я тоже не меньшее количество раз говорил, что абсолютно все монеты Банк России выпускает в обращение только по номиналу, о чем делаются отметки в соответствующих документах. И, будучи в обращении, монеты принимаются во все виды платежей только по номинальной стоимости. Потому это и монеты, а не что-нибудь иное.

Это не отсебятина, это здравый смысл. Про юбилейные рубли СССР я тоже говорил - они выпускались в обращение, а не в продажу, поэтому никакие их параметры роли не играют.


Почему бы и нет, если это единственный способ получить монету, тираж которой по каким-то непонятным причинам решили урезать в 100 раз? Если этим занимается эмитент, то он выпускает её не в обращение, а в продажу.

Вы придуриваетесь или в самом деле не понимаете? Причем тут ОБРАЩЕНИЕ, если тираж на корню скуплен "спекудилерами" (и видимо, отнюдь, не по номиналу), и монеты в обращении отсутствуют, а достать их можно только, переплатив в 500 раз больше номинала?

Это Вы не понимаете, что я говорил уже много раз. Сколько раз это ещё нужно повторять??? Наличие монеты в обращении - один из главных, но НЕ единственный признак того, чтобы она имела право называться монетой. В данном конкретном случае ЯНАО считалась бы монетой в любом случае - даже если бы весь её тираж был запечатан в блистеры и был бы сразу распродан Гознаком или кем-то ещё без участия "спекудилеров", потому что параметры её соответствуют 10-кам для обращения, которые выпускались ранее. Вы и многочисленные Ваши единомышленники с "неназываемого" форума можете сколько угодно считать это отсебятиной, бредом и т.д. - но я для себя решил именно так, и не нужно меня убеждать в обратном - зря только потратите лишние силы. Не важно, кем и откуда был скуплен этот тираж - да и мы не узнаем этого никогда, как и настоящую причину такого урезания тиража. Но я уверен, что официальные лица Банка России не стали бы продавать эти монеты выше номинала каким-то посторонним людям - "спекудилерам", скорее всего мешки с ЧЯПом после РКЦ сразу попали в руки дилерам, причём взяли они их там именно по номиналу. Хотя здесь я могу ошибаться - но это не настолько принципиальный вопрос, чтобы уделять ему сколько-нибудь внимания.