Монеты России и СССР

вот нашёл на сайте почта россии
интересно какое наказание за пересылку ден.знаков ?
и кого накажут отправителя или получателя ?
кого нибудь уже повязали с этого форума ???



Список предметов, запрещенных к пересылке

В Российской Федерации

Основание: статья 22 Федерального закона «О почтовой связи»

* оружие огнестрельное, сигнальное, пневматическое, газовое, боеприпасы, холодное (включая метательное), электрошоковые устройства и искровые разрядники, а также основные части огнестрельного оружия;
* наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, радиоактивные, взрывчатые, едкие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества;
* ядовитые животные и растения;
* денежные знаки РФ и иностранная валюта;
* скоропортящиеся продукты питания, напитки;
* предметы, которые по своему характеру или упаковке могут представлять опасность для почтовых работников, пачкать или портить другие почтовые отправления и почтовое оборудование.

Согласно этому пункту, нельзя отправлять ден.знаки , являюшиеся платёжным средством. Т.е. монеты и банкноты образца 1997г. (привет любителям современной ходячки! )
Монеты и банкноты, вышедшие из оборота и не являющиеся платёжным средством, под этот пункт никак не попадают.

какую ответственность несёт нарушитель данной статьи?

вчера по телеку на эту тему было сообщение:таможня из посылки изъяла монеты и награды,всё оказалось подделкой,так про наказание для отправителей и получателей даже не упомянули.

если есть номинал значит это платёжное средство
какой смысл писать номинал 100рублей на современной золотой килограммовой монете если нельзя с ней за хлебом сходить

я думаю у них другая статья . за фальшивомонетничество , это к нам не относится
если только ктото копии и новоделы продаёт ...

можно ... почему нельзя... и в магазине обязаны её принять... только я думаю таких идиотов не найти...

Специально узнавал. В этом пункте имеется ввиду только современная ходячка с 1997г. и иностранные валюты имеющие хождение в данный момент. Также к современной ходячке относятся и современные юбилейные монеты из драг. металлов.

много людей покупает современные-иностранные .значит это наказуемо
так кого накажут отправителя или получателя и какое наказание ?????????????????????

в советские времена . моей знакомой в магазине дали 5 рублёвую монету за какието тряпки
всякое бывает
вот помрёт нумизмат а родня на все его гагаринов без букв и тд. хлеба купит

за пересыл ходячки никого не накажут(это не оружие или наркотики).

Организации федеральной почтовой связи имеют право задерживать почтовые отправления, содержимое которых запрещено к пересылке, а также уничтожать или разрешать уничтожать почтовые отправления, содержимое которых вызывает порчу (повреждение) других почтовых отправлений, создает опасность для жизни и здоровья работников организаций почтовой связи или третьих лиц, если эту опасность нельзя устранить иным путем.

Порядок изъятия из почтовых отправлений, пересылаемых в пределах Российской Федерации, а также уничтожения предметов и веществ, запрещенных к пересылке по сети почтовой связи, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Перечень ограничений в пересылке в международных почтовых отправлениях предметов и веществ, порядок изъятия из данных почтовых отправлений и уничтожения запрещенных к пересылке предметов и веществ устанавливаются в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.

тогда для чего эта статья на главной странице почты россии ?

Основание: статья 22 Федерального закона «О почтовой связи»

Причём здесь фальшивомоненичество?

Изготовление и сбыт денег и ценных бумаг - это ст.186 УК РФ.
Подделка и сбыт предметов коллекционирования с целью обмана - это уже мошенничество, ст. 159 УК РФ.

Метатрон,если вы откроете КоАП РФ,к примеру,то на удивление для себя обнаружите очень много законов,которые вы каждый день нарушаете или нарушают многие ваши знакомые,слово матное на людях обранили-нарушили закон,караеться штрафом,на красный свет дорогу перешли,тоже,работаете не официально,винда не лецензионная,фильмы и проги пиратские,да небось ещё и файлообменик есть,типа торент или DC+++,а это ещё и статья о распростронении пиратской продукции и таких мелочей куча,дак вот пересыл ден.знаков можне отнести к этим несерьёзным проступкам,которые вреда ни каму не наносят,так-как не думаю,что действительно ценные монеты будут слаться письмомкоторые култ.ценност имеют,для этого спец пересылки есть,а те которые шлються-это мелочь,просто политики хотят тотальный контроль над любым материалом,который деньги приносит и за всё пошлину и плату рвать,но народу этого ещё не хватало,вот и шлют на свой риск!Вообще вопрос за частую больной,по евросоюзу нет,но по РФ да!

Приобретать и использовать в личных целях пиратские винду, фильмы и проги не запрещено никакими законами РФ...

Здрасьте, еще как запрещено...

Закон и статья?

ага, запрещено.могут прийти к тебе домой и проверить, имеют право.у меня нескольких знакомых так проверяли

Нарушения, допускаемые конечными пользователями

Можно выделить несколько типов нарушений, допускаемых конечными пользователями.

Первый тип - полное нелицензионное использование. Имеются в виду случаи, например, когда у организации нет ни одного законно приобретенного экземпляра используемого программного обеспечения.

Так, приговором Центрального окружного суда г. Сочи в 2002 г. гражданин М. был признан виновным по ст. 146 УК РФ в нарушении авторских прав и приговорен к штрафу в 30 тыс. рублей в доход государства. Существо обвинения состояло в том, что гражданин М., являясь руководителем небольшого предприятия, приобрел контрафактный компакт-диск с программным обеспечением и отдал распоряжение установить его на компьютеры организации, которая использовала эти программы в течение 2 лет, до тех пор, пока факт нарушения не был выявлен сотрудниками правоохранительных органов. В рамках этого уголовного дела был удовлетворен и гражданский иск представителя правообладателя. При этом суд, используя возможности, предоставленные ст. 54 УПК ("Гражданский ответчик") и ст. 1068 ГК РФ ("Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником") признал ответчиком именно организацию, а не осужденного гражданина М.

Второй тип нарушений - выход за пределы установленных правообладателем условий использования конкретного экземпляра ПО.

Наиболее типичный способ выхода за пределы лицензионных условий - превышение числа рабочих мест. Данная ситуация характерна для программного обеспечения, использующегося в многопользовательском режиме, более чем на одном рабочем месте. Например, организация приобретает экземпляр, предназначенный для использования на трех рабочих местах, а установка и использование его производится на 30 компьютерах.

Встречаются нарушения и иного плана: пользователь - головная организация - приобретает один лицензионный экземпляр программного продукта, с которого производится установка программы во всех подразделениях и филиалах юридического лица, в том числе и тех, которые располагаются в удаленных регионах. Надо учитывать, что если программы лицензируются на определенное количество рабочих мест или локальных сетей (сетевые версии), а не на организацию в целом, то количество приобретаемых экземпляров сетевых версий программного продукта должно соответствовать числу подразделений, имеющих собственные локальные сети, в которых планируется использовать данный продукт. Некоторые правообладатели оговаривают возможность использования сетевых версий программ только на компьютерах, подключенных к локальной сети в пределах одного здания.

Подобная ситуация стала предметом судебного разбирательства в 2004 г. в Омске. Там экземпляр программы, предназначенный для использования на неограниченном числе компьютеров в рамках одной локальной сети (так называемая Site license), был в нарушение лицензионных условий установлен на компьютерах еще в семи удаленных филиалах организации. При этом для того, чтобы добиться нормального функционирования "сверхлимитных" экземпляров программы, инженер АСУ А. пошел на взлом встроенной в программу системы защиты, что в итоге добавило в квалификацию его действий наряду с нарушением авторских прав (ст. 146 УК РФ) еще и "использование программы, повлекшей несанкционированное блокирование и модификацию компьютерной информации" (ст. 273 УК РФ). Решением Кировского районного суда г. Омска гражданин А. был приговорен к лишению свободы сроком 1 год и 6 месяцев (условно) и выплате штрафа в пользу государства.

Таким образом, легальный пользователь должен располагать либо определенным числом коробочных или ОЕМ-версий продукта (по числу компьютеров, где он используется, или по числу локальных сетей, если приобретаются сетевые версии с неограниченным количеством пользователей), либо иметь отдельную лицензию на право использования определенного числа копий продукта, либо иметь специальную неограниченную лицензию, позволяющую использовать программу на любых компьютерах, принадлежащих организации, независимо от того, где они находятся. Пользователю крайне рекомендуется вести учет приобретаемого ПО и хранить все документы и принадлежности, подтверждающие легальное происхождение программ.

Менее распространенное, но также встречающееся нарушение - использование наряду с легально приобретенными базовыми компонентами дополнительных (но уже нелицензионных) компонентов, существенно расширяющих общую функциональность системы.

Иногда пользователи внешне "прикрывают" незаконное использование программы покупкой более дешевой ее версии. Например, приобретается локальная версия продукта, а фактически на компьютеры производится установка сетевой версии со взломанной системой защиты. Очевидно, осознавая преимущества сервисов, которыми обеспечиваются лицензионные экземпляры ПО, и приобретая какое-то минимальное количество лицензий, недобросовестные пользователи все же получают поддержку разработчика (пусть и не совсем полноценную). К тому же создается видимость хоть какого-то юридического прикрытия, ведь определенное количество лицензий все же имеется в наличии, и, если повезет, не очень дотошные проверяющие могут не заметить несоответствия и ответственности удастся избежать. Разновидностями такого рода нарушений является несоблюдение разработчиками порядка использования и распространения компонентов третьих лиц в составе собственных продуктов.
Устранение рисков, связанных с использованием нелицензионного ПО

Для менеджмента и юридических служб организаций-пользователей ПО одной из важнейших задач является минимизация рисков, связанных с возможным нарушением авторских прав. Рассмотренные выше случаи в зависимости от масштаба нарушения (стоимость незаконно используемого ПО, направленность умысла, характер вреда) могут быть квалифицированы либо как уголовные преступления (ст. 146, 272, 273 УК РФ) либо как административные проступки (ст. 7.12 КоАП РФ). В последнем случае ответственность может быть возложена и на физическое лицо-нарушителя, и на организацию. Дополнительно к уголовным и административно-правовым санкциям, налагаемым от имени государства, правообладатель имеет возможность требовать материального возмещения в гражданско-правовом порядке. Ст. 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" позволяет правообладателю по своему выбору требовать с нарушителя:

1. возмещения убытков;
2. выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
3. выплаты компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров аналогичных лицензионных программных продуктов.

Можно рассматривать отдельно правовые последствия для организации, нарушившей авторские права (возмещение убытков), и для конкретных сотрудников (судимость, уголовное наказание). Но одно, как правило, никогда не обходится без другого, если речь идет о корпоративных нарушениях. Привлечение к ответственности даже одного рядового сотрудника компании способно повлечь за собой выемки, допросы, изъятия документов, что в условиях жесткой конкуренции может явиться серьезным ударом для компании.

Проверочные мероприятия, проведенные органами правопорядка, могут лечь в основу как уголовного, административного, так и арбитражного процесса. Решения судов по уголовным и административным делам имеют так называемое преюдициальное значение, то есть в арбитражном процессе на них можно ссылаться как на неопровержимое доказательство имевшего место факта нарушения. А при доказанности факта, как было указано выше, у правообладателя появляется возможность потребовать взыскания компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, убытки при этом доказывать вообще не обязательно. Кроме этого, конфискации (с передачей правообладателю или уничтожением) подлежат все контрафактные экземпляры, а также оборудование для их воспроизведения.

Итак, нарушения авторских прав на программы могут иметь серьезные последствия, поэтому важно понять причины, по которым могут быть допущены такие нарушения. Если отбросить в сторону деятельность явно криминальных группировок и рассматривать только случаи использования контрафактного ПО конечными корпоративными пользователями, наряду с корыстными мотивами можно назвать целый ряд предпосылок, способствующих нарушению авторских прав.

У корпоративных нарушителей, например, проблемы в какой-то степени могут лежать в организационной плоскости. Зачастую в компании отсутствует какая-либо формальная политика автоматизации и использования информационных ресурсов, нет инструкций для сотрудников, не ведется учет ПО. Самые вопиющие случаи - когда представители ИТ-службы организации толком не знают, что и где установлено на компьютерах у работников. Сотрудники же фирмы фактически самостоятельно решают, какие программные продукты необходимы им для работы, а какие являются лишними, сами программы устанавливаются с принесенных из дома носителей. Все эти факторы в совокупности создают серьезные риски для компании.

Причиной нарушений может стать и банальная халатность - недостаточное внимание к условиям лицензионных соглашений и иных документов, сопровождающих программный продукт. Например, разработчики могут включить в свой коммерческий продукт компоненты третьих лиц, которые, согласно лицензионному соглашению, должны использоваться только в ознакомительных некоммерческих целях.

Нарушения могут возникнуть и из-за заблуждений относительно разрешенных или запрещенных законодательством действий. Например, поверхностное изучение ст. 25 ЗоАП позволяет некоторым пользователям сделать вывод о возможности декомпиляции и адаптации программы с целью нейтрализации примененной производителем системы защиты, "мешающей" выполнять с программой определенные действия. Но суд, скорее всего, определит, что такая "адаптация" это не что иное, как обход технических средств защиты авторского права, который запрещен ст. 48-1 ЗоАП. Кроме того, в отношении любых исключений, перечисленных в ст. 25 ЗоАП, действует общее правило о том, что применение таких исключений не должно наносить неоправданного ущерба нормальному использованию программы, а также ущемлять необоснованным образом законные интересы правообладателя (п. 3 ст. 25 ЗоАП)1). Но дело в том, что порядок нормального использования программы установлен правообладателем, а его нарушение в большинстве случаев ведет к ущемлению его законных интересов.

В подобных спорных случаях желательно обращаться за разъяснениями к квалифицированным юристам, а по возможности и к самому производителю ПО.

у нас в одной школе директор се висту поставил пиратку дак его с должности сняли и штраф стребовали

Законы об авторском праве-это не только мораль,это как водку без лицензии продовать или после 11 вечера,многие продают,но не значит,что можно!Конечно степень тяжести административной или уголовной ответственностьи наступает от определёной суммы нанесённого данным действием ущёрба,но если попасть под раздачу,так называемый показной суд,то и за балванку с пиратским фильмом 10 летней давности пистон получить можно

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу.
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

А у меня как раз письмо с 50р 2001 и 10р без мод. в прессе дойти уже месяц не может
Может его задержали.
У меня в связи с этим два вопроса:
А как почта может узнать, что там бумажные деньги, не вскрывая письма, если всё упаковано как надо и на них нет металлической ныряющей полосы, как на модификациях 2004 года?
Можно ли забрать то, что тормознули, заплатив штраф?

GOD, еще есть статья за "неправомерный доступ к информации и ее модификацию", она тоже подходит. Я не юрист, мне лень искать номера статей итд итп, но так как я в свое время близко общался с сотрудниками тогда еще управления Р, знаю что это все наказуемо. Однако поскольку заяв на вас нету, то всем все до лампочки. Будет заява - вам подробно расскажут какой вы негодяй и преступник...



Кстати наличие на компе порнухи или кряков и других полезных вещей страшно усугубит ваше деяние!!!

Я принципиально не юзаю лицензионную винду, хотя она изначально шла на ноуте, и использую DriveCrypt, очень удобная программа криптует по секторам весь винт, да и вроде как по слухам без ключей для органов....

еще ни один фильм не купил. все из инета! и покупать не собираюсь!

+1, только с нета, уже 70Гб скачал (мало конечно, но я недавно на торрентах зависаю), и пока никто от инета не отрубил