Монеты России и СССР

Коллеги, всем привет.
Получил на днях интересный штраф за использование телефона за рулем. Точную формулировку прикрепляю.
Фотофиксация стационарной камерой с последующей проверкой инспектором. Думаю, ни для кого это все не новость.

Решил залезть в детализацию и посмотреть фотографии.
Узнал себя, машину.
Прикрепляю фотографии в том виде, в котором они прислали мне (пдф файлом).
Прикрепляю в увеличенном виде (приблизил сильно и заскринил).

Как считаете - использование телефона мной очевидно?
Имеет смысл пробовать обжаловать?

вот, собственно фото

А на каком основании обжаловать?
Ты же разговаривал? Значит, штраф справедлив.
Тут пытаешься обжаловать несправедливый штраф, и то, фиг получается. Замкнутый круг. Вот это обидно.

на основании того, что на фотографии (как мне кажется) не видно ни самого телефона, ни то, что водитель разговаривает держит что-либо возле уха .

Как-то непатриотично в столь непростые времена пытаться не заплатить любимой родине штраф за свой косяк. Скользко как-то.

mik, есть косяк?
разговариваю по телефону?

вроде бы видно

Они считают, что да.
Теперь твоя очередь доказывать, что нет.
Нанимай адвоката, он возьмётся за это дело. Сразу скажу, что самый дешёвый тариф это от 200 тыр. Без гарантий.

И ещё важно.
Советую заплатить как можно быстрее.
Иначе судебный пристав пошлёт запрос по банкам, и у тебя с КАЖДОГО найденного счёта спишут по 1500 рублей. Потом замучаешься объяснять, что это неправильно.
Я уже с января пишу во все инстанции, доказываю.
Пока безрезультатно.

Ну не они считают, а ГИБДД считает. Что посчитает суд, мы пока не знаем.
Я попробую без адвоката. Подал документы в суд.
В качестве доказательств приложил распечатку телефонных разговоров, подтверждающую, что мой телефон в указанное время молчал.
Мои аргументы: на фото нет телефона. Да, есть рука, по своему положению, позволяющая предположить, что в ней мог бы быть телефон. Не более. Качество картинки, по которой они посчитали наличие телефона в руке , не позволяет быть в этом уверенным.

Расположение моей руки таким образом может быть связано с почесывание щеки или покусыванию заусенца на мизинце.
Посмотрим. Будет суд.

Посмотрим. Интересно.
Предполагаю, что суд не примет твой иск к рассмотрению. Отправит назад в связи с найденными несоответствиями ГК или каким-либо другим нормативным актам.
И так, раз пятьдесят.
О, сколько тебе предстоит сделать открытий в этой чудной науке юриспруденция.
Особенно, когда суд стоит ЗАВЕДОМО не на стороне истца.
Для начала, например, ты узнаешь, что ты вообще подал иск не по адресу. Надо сначала подавать в другую инстанцию.
Впрочем, у тебя впереди увлекательная юридическая жизнь.
Не буду предвосхищать события.

Я подал иск через портал госуслуг.
Там в нужную инстанцию, как я понимаю, все автоматом падает.
Посмотрим конечно.

Обжалование штрафов за нарушение ПДД, я так понимаю, стоит особняком. Здесь минимум оформлений и бюрократических моментов.
Все очень шаблонно и упрощенно.

Я только в ноябре был ответчиком по делу о своем административном нарушении. Сотрудники ГИБДД желали лишить меня прав за умышленно сокрытие автомобильных номеров. Я построил свою позицию на признании в нарушении, но несогласии с вменяемой статьей (неумышленно вместо умышленно, а там другие санкции).
Дело я проиграл. Однако, ко мне применили минимально возможное наказание - денежный штраф со скидкой. И при этом судья действительно постарался и объяснил мне почему именно умышленно. Ушел удовлетворенный.
Достаточно увлекательно на самом деле.

В данном случае, стоит очень хорошо подумать над тем, как построить свою позицию...
Как вариант - перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении надо встать и громко сказать: "Да здравствует наш российский суд!!! Самый гуманный суд в мире!!!"...
Дело хоть и будет проиграно, но, вполне возможно, что судья, умилённый таким увлекательным началом заседания, применит к истцу (с учётом скидки на его уважительное отношение к суду) минимально возможные санкции...
Таким образом, заседание пройдёт на крайне позитивной ноте, а истец уйдёт из суда полностью удовлетворенный...

Сергей, в обжаловании напиши что это не телефон, а бутылка пива
Ну, типа глоток сделал и приложил к больному зубу холодненькую
Ну а по существу, конечно оплати быстрее штраф и забудь
Мне штраф пришел когда я жену высаживал под знаком стоянка запрещена.
Пытался бороться, время потерял, нервы опять же.
По итогу просто забил, оплатил и забыл.

Нервы не потеряю точно.
Я изначально это расцениваю как эксперимент и опыт.
Время? На что оно влияет? Только на оплату полной стоимости штрафа вместо половины. 750р я готов доплатить за опыт, если ничего не получится.

Афоня, а вы видите на фотографии какой то предмет в руке ?

интересное дело Как про какого нибудь чиновника размышляют - так судить, сажать. Всем же ясно что человек виноват.
Как про себя, то при явных доказательствах - "Меня обижают"

И что то потом говорим о коррупции, правосознании, гражданском обществе...
Противно......

ни в коем случае. Только суд может решить, опираясь на доказательства. Я никогда не руководствовался "всем же ясно". Или как тут в соседней теме: два коттеджа построил - нужно проверить и обязательно найти


Должно быть, вы видите на фотографии явные доказательства?

Гришко Сергей
Я вижу,
вы ЗНАЕТЕ, что говорили по телефону.

Вы ясновидящий?
Я этого не писал.

Сергей , так и скажи что отвёрткой в ухе ковырялся, чего скрывать- то.

sergey.m, либо ноготь на мизинце грыз, либо щеку чесал.
Да это не столь важно. Важно - есть телефон в руке или нет.

важно что он ЕСТЬ

sergiy, я услышал вас, что вы видите телефон на фотографии.
Посмотрим, увидит ли его судья.