Монеты России и СССР

Как здорово, когда наступают школьные каникулы!

Коммунисты - это избранники народа.
Что могут коммунисты в условиях буржуазной власти? Только полную открытость и привлечение народа к власти при соблюдении текущего законодательства.

1. Постатейная подробная публикация бюджета. Следует завести постоянную рубрику "Новости бюджета" и публиковать там ВСЕ новости. Сколько пришло денег, сколько ушло, на что ушло, сколько выплатили предприятия налогов, сколько ушло в центр, сколько пришло из центра в виде дотаций ... и т.д.
Не обрушивать на читателя полный бухгалтерский вал цифр, но крупными мазками следует показывать финансовые условия, в которых приходится работать. Особенно в сравнении с другими регионами. Там, где у власти ЕР.

2. Опубликовать зарплаты администрации. От главы до уборщицы. И вынести на обсуждение целесообразность их сохранения или корректировки.

3. Публикация всех тендеров и прочих бюджетных трат. Кому, сколько, за что, почему именно ему и на каких условиях.

Ну и так далее.

Короче, полная гласность. По-горбачёвски. Тогда народ думал, что партноменклатура зажралась, и всем хотелось капитализьму. Штоб у меня в кармане добро росло и пухло. Потому что я такой красивый, умный и талантливый и непременно бы стал миллионером, если бы эти проклятое номенклатурное тупое старичьё не загоняло бы меня в совковый концлагерь.
За последние 30 лет народ набрался некоторого капиталистического опыта. И социалистический ещё не забыт.
Вот и давайте слушать народ, что он хочет сегодня?

Факты говорят о другом. Китай имеет темпы роста больше чем в США. В Китае земля и природные ресурсы принадлежат государству и являются всенародной собственностью это ст.9.
Скажите кому принадлежит ЦБанк в РФ?

А по мне, так государство просто не должно мешать своим гражданам богатеть.
Идеал к которому надо стремиться - разрешено всё, что прямо не запрещено в 10 заповедях, под лозунгом Обогащайтесь!
Государство маленькое и незаметное, занимается только сбором налогов и всеобщим благом.
Идеальное общество - общество хорошо вооруженных, ни от кого не зависящих людей, в котором никому ни до кого нет дела, при условии соблюдения закона.

Прелестно!
Одна маленькая проблема.
Обогащение одних ведёт к обеднению других. Потому что деньги имеют конечный объём, и, если, у кого-то их становится больше, значит, у кого-то их становится меньше.

Например, дай-ка я, будучи главой администрации, дам подряд на строительство дороги своему сыну. И смету там нарисуем хорошую. Сметчикам за неё премию тоже выпишу солидную. Строителям-рабочим неплохую зарплату заплатим.
А кто против? Я ведь деньги ни у кого из кармана не украл. Более того, многих людей сделал счастливее и немножко богаче.
Что там в 10 заповедях насчёт этого сказано?

Это не так. Вы исходите из того, что это игра с нулевой суммой, в то время как в реальной жизни всё гораздо сложнее.
При рациональном поведении большинства, увеличение дохода каждого конкретного индивида, приводит к увеличению и общественного блага.

Когда люди так говорят - они лукавят, стыдливо заменяя слово "мне" словосочетанием - "своим гражданам"...
Я не прав?
А если будет происходить так, как сформулировал Мисюрь? Т.е. если вдруг Вам не удасться богатеть, а богатеть вдруг станет кто-то другой? И конкретно за счет Вас?
Или классический ответ вопросом на вопрос: "Не, а за счет меня-то почему? Меня-то за что?"

Речь не обо мне, за себя я как-то отвечу сам, а вообще об устройстве общества. По моему мнению, если отталкиваться от обеспечения высокого уровня жизни граждан, а для меня лично уровень материальных благ это единственное мерило вообще всего, либеральному капитализму альтернативы нет.

Сначала заикаться про школу а потом оперировать моими высказываниями, сильно сильно

Тут соглашусь с Мисюрем: материальное положение общества это либо отражение его совместных трудозатрат на длительном периоде рассмотрения (Китай тот же), либо жизнь за счёт стран с более низким уровнем жизни, потребностями соответственно с дешёвым трудом, так скажем ехать на чужом горбе или вкалывать (СССР). Просто так потому что все правильно живут благосостояние не появится) есть конечно третий вариант оптимизация труда на голову выше остальных, но боюсь не с нашей наукой

Прекрасное время - либеральный капитализм!
Именно с него капитализм и начинался. Когда ты творил, что хочешь, а на остальных насрать.
Одна незадача. Когда либеральные капиталисты начинали немного борзеть в своём либерализме, то огорчённые, менее либеральные их соплеменники, начинали вспарывать им животы, рубить головы и развешивать на йолках. Вместе с попами, которые тоже были все из себя такие либеральные-либеральные, но не забывали пужать народ небесными карами за неповиновение гаспадам.
В особо запущенных случаях быдло брало власть в свои руки, и оставшиеся в живых либеральные капиталисты еле успевали сбежать из страны.
Другие капиталисты, глядя на такие безобразия, наконец поняли, что нельзя быть слишком либеральными в своём либерализме. И начали предлагать быдлу всякие социальные ништяки. Гордо именую свои страны социальным капитализмом.
Но, похоже, кое-кто забыл об этом и захотел полного либерализма.
Это прекрасно!
Повторение мать учения.
Мечтаю увидеть на йолках всю нашу либеральную сволоту вместе с агентом михайловым.

Как показала история многих стран за последние полтора века - либерализм неизбежно приводит к фашистской диктатуре - как бы она не называлась - посмотрите на современный западный мир и сравните его хотя бы с тем, что было 15-20 лет назад.
А альтернатива есть только одна - социализм с построением коммунизма.

Это мы уже проходили. Свадьбу в Малиновке посмотрите. Какая у Грициана Таврического программа.
https://www.youtube.com/watch?v=fmDrqQnKbUo

Посмотрите программу партии ЕР. Это либеральная партия . У них в основе " за свободный народ".

И посмотрите какой вывод на свободную личность по фильму? Значит грабить будут.