Монеты России и СССР

https://lenta.ru/news/2021/02/23/coins/

В России наметилась тенденция к отказу от наличных денег. На это обратил внимание президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

По его мнению, россияне и дальше продолжат оказываться от наличности, особенно от монет. Однако основную роль в этом процессе, уточнил банкир, играют регулирующие органы, которые «делают сейчас все, чтобы сократить объем» металлических денег и убрать их из оборота. Он объяснил, что производство мелких монет обходится дороже их номинала, и копеечные монетки уже фактически вышли из оборота, но рублевые монеты пока останутся в кошельках.

Что касается десятирублевых монет, Тосунян представил несколько сценариев. «Десять рублей — это фактически 10 центов. Совсем выйдут из оборота они не скоро. Если будет укрепление рубля, то те же десять рублей могут превратиться уже в 50 центов — это достаточная сумма, чтобы в металлической форме продолжать существовать. Если же произойдет обесценение и та же десятирублевая медная монета не будет самоокупаться, тогда вымывание будет происходить процентов на 90», — уверен он.

В июле 2020 года сообщалось, что число находящихся в обращении в России металлических денег побило рекорд, достигнув 68,2 миллиарда монет. Больше всего в обращении десятикопеечных монет — 37 процентов от общего количества. Далее идут монета номиналом в один рубль (13 процентов), одна копейка и 50 копеек (по 11 процентов). У монеты в десять рублей доля 10 процентов.

есть и такое
Не получивший 20 копеек сдачи воронежец отсудил 5 тыс. рублей https://pikabu.ru/story/ne_poluchivshiy ... =193166046

она давно уже наметилась и думаю, всем понятно почему

Нет такой тенденции - народ не хочет от них отказываться по вполне понятным причинам - иметь полностью прозрачный кошелёк в воровском государстве не слишком удобно.

А вот тот факт, что нам разными способами - в том числе и публикацией таких статей - пытаются навязать идею отказа от нала - это, действительно, факт.

Большинство людей действительно расплачивается по безналу, молодёжь поголовно использует телефоны, хотя уже и смарт-часы пошли в ход
Работающие и пенсионеры расплачиваются картой.

Зачем снимать с карты, носить с собой наличку бабушкам? Только лишний груз для них, карту в городе везде принимают. Коммуналку и то до сих пор платят на почте, стоя в очередях, с комиссией но уже не высыпают гору мелочи на прилавок, а протягивают банковскую карту.

Не во всех магазинах найдётся на кассе сдача с 5000 руб., просят картой оплатить или идти менять.
С обратной ситуацией за последнее время только один раз столкнулся, когда интернет отключили в небольшом магазине и кассовые терминалы некоторое время не работали. Но это единичные случаи...

С покупок по карте люди получают кэш-бек.
Проезд по карте дешевле, чем наличкой, опять же --- экономия.

Чем меньше людей будет пользоваться наличкой, тем государству дополнительная экономия бюджета за счёт отключения монетного станка.

Все в плюсе!

Ну, кроме нумизматов... Но кто о нас когда думал?

Отказ дать сдачу, и, тем более, посыл менять деньги - прямое нарушение законодательства.

Было бы у нас нормальное государство - согласился бы с вами на 95%, но в нашем реальном случае - всё с точностью до наоборот. Я не готов давать отчёт о каждой своей копейку жуликам.

Отказ о возможности передать товар обоснован. Возможности передать товар нет, ведь покупатель не предоставил необходимую продавцу оплату, а бесплатно не дают

В должностных инструкциях чётко прописано что продавец не имеет права покидать рабочее место во время рабочего дня.
И сдачу должен предоставлять магазин, как юр. лицо, а не продавец на кассе (физ. лицо).

Процесс покупки это заключение договора купли-продажи.
Покупатель и продавец взаимно ДОГОВАРИВАЮТСЯ о продаже, а не предъявляют требования в одностороннем порядке.
ГК РФ ст. 485 покупатель обязан оплатить товар по цене, согласно договору купли-продажи (в момент выдачи кассового чека)... а также совершить за свой счёт действия, необходимые для осуществления платежа.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Если покупатель отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от сделки (ст. 486 ГК РФ).

Отсюда вывод: Вы обязаны оплатить товар, несмотря на то, что у вас нет мелких денег для расчета. Т. е., Вы как покупатель должны позаботиться заранее, чтобы они у вас были.

два известных интЫрнет магазина не хотят принимать налик только онлаин оплату ,ссылаются на корону приходиться у другие варианты искать

Покупатель честно отдаёт оплату за выбранный товар... И отсутствие у продавца, представляющего магазин, мелких денег - это проблема продавца и магазина, от лица которого торгует продавец... А совсем не покупателя...
Вывод: так что все ваши рассуждения - это фигня... Причём фигня, притянутая за уши...

Если начать качать права, не так много шансов выиграть ситуацию в свою пользу...

Знаю одного умника, который лет 10 назад бесплатно катался в тралике с 5000-й купюрой, мотивируя тем, что контролёрша сама виновата, что у неё нет денег на размен.
Недолго правда катался.
Контролёрша насобирала мешочков копейками и в один прекрасный день дала таки сдачу

Надо исходить из принципа, что покупатель всегда прав... Нет сдачи у продавца магазина и она не отпускает товар - вызов администратора... Если и администратор не решает эту плёвую проблему - то соответствующая запись в Книге жалоб и предложений и последующий звонок в Комитет по защите прав потребителей очень отрезвляюще действуют на недобросовестных продавцов/администраторов без всякого суда...
Пы.Сы. Про контролёра с мешками копеечных монет в обмен на 5000 купюру - этот анекдот кому-нибудь другому расскажите... А сначала прикиньте хотя-бы, сколько будут весить эти мешки и сможет-ли их возить контролёр в ожидании хитроопого пассажира...

Кстати, я сам грешен. В этом году уже 2-3 раза заплатил картой - точно помню, что за вход на каток, когда не захотелось деньгами в большой очереди светить, и в каком-то кафе, когда не хотел оставлять чаевые. В остальных случаях, кроме оплаты ЖКХ - только наличка.

В Якутске у одной сети продуктовых магазинов,на кассе надпись,"оплата налом,скидка2%."

Что значит "качать права"? Есть закон, в котором вопрос о сдаче прописан однозначно. Остальное - в пользу бедных.

У нас маршрутчики просят нал, особенно если едешь вдвоём - сразу следует предложение в формате: может два за пятьдесят, есть полтинник?

А в магазинах наоборот стараются кассу не бить, а по безналу отпускать товар.

Подозреваю. что в каждом отдельно взятом случае может быть как приоритет наличности так и безналичного рассчёта.

возможно в магазинах не хотят за инкассацию платить

Скорее всего это с налогами увязано.

А подробнее?
Просто я - для малого бизнеса, разумеется - не могу представить ситуацию, кроме упомянутых проблем с инкассацией, которые могут сделать безналичный расчёт приоритетнее налички.

Конечно, маршрутчикам выгоднее нал --- проезд за наличку дороже

Не поэтому.

Да...причем схема такая, что именно налом надо...
Покупал как-то мебеля...так слезно попросили расплатиться наличными (даже банкомат подсказали ближайший, когда сказал что нала нет...безнал)...после моего - нет, сказали что можно перевести на карту( наверно хозяина лавки) сумму за покупку... У меня Тинькофф...сума покупки не малая...кэшбек обратно налом...Разговор - Делайте скидку, адекватную возврату по карте за покупку...тогда и будут созданы условия для ваших "условий".
Скидку они не сделали и приняли оплату безналом, но по лицам было видно, что скрепя сердце... Но это уже другая история(с)...

Подробностей не знаю. Может налоги платить проще. Просто не думаю, что при обороте 5-7-10тр в день точка нуждается в инкассации.

оплачиваю всё картой, и не парюсь, только в курносе гады не берут, приходится деньгами, а тем кто живёт в воровском государстве, желаю там и оставаться

Так это как раз процент за эквайринг