Монеты России и СССР

Интернет безмолвствует. А ведь его юбилеи отмечали во все времена. Неужели ничего русского не осталось уже?

Моё любимое:

В пустыне чахлой и скупой
На почве, зноем раскаленной
Анчар, как грозный часовой
Стоит один во всей вселенной

Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила
И зелень мёртвую ветвей
И корни ядом напоила

Яд каплет сквозь его кору
к полудню растопясь от зною
И застывает ввечеру
Густой, прозрачною смолою

К нему и птица не летит
И тигр нейдёт, лишь вихрь чёрный
На древо смерти набежит
И мчится прочь, уже тлетворный

И если туча оросит
Блуждая, лист его дремучий
С его ветвей, уж ядовит
Стекает дождь в песок горючий...

Но человека человек
Послал к Анчару властным взглядом
И тот послушно в путь потёк
К полудню возвратившись с ядом

Принёс он смертную смолу
И ветвь с увядшими листами
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями

Пришёл, и ослабел, и лёг
У свода шалаша на лыки
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки

А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы...

А мне больше фрагменты из "Онегина"

Богат, хорош собою, Ленский
Везде был принят как жених;
Таков обычай деревенский;
Все дочек прочили своих
За полурусского соседа;
Взойдет ли он, тотчас беседа
Заводит слово стороной
О скуке жизни холостой;
Зовут соседа к самовару,
А Дуня разливает чай;
Ей шепчут: «Дуня, примечай!»
Потом приносят и гитару:
И запищит она (бог мой!):
Приди в чертог ко мне златой!..

XIII

Но Ленский, не имев, конечно,
Охоты узы брака несть,
С Онегиным желал сердечно
Знакомство покороче свесть.
Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом
Съезжались каждый день верхом
И скоро стали неразлучны.
Так люди (первый каюсь я)
От делать нечего друзья.

XIV

Но дружбы нет и той меж нами.
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно.

Ну, прежде всего Пушкина ценят за создание СОВРЕМЕННОГО русского языка.
Почитайте поэтов допушкинской эпохи. Лобзанья, ланиты и т.д. А у Пушкина кратко, чётко, лаконично и всё по делу. Тут, он, безусловно, совершил переворот. Что же касается глубины мыслей, рассуждений, то ему многие поэты дадут фору. Например, Тютчев.

Сказка о рыбаке и золотой рыбке, сказка о попе и его работнике. Да он первый увидел закат Российской империи и рассказал нам своими стихами об этом . Главное знал об этом и отразил в стихотворении " Памятник ".Время не согласное говорило его стихами .Судьба дарована ему была .

Эх, а ведь я помню когда отмечали его 200 летие. Какой же я старый
Читал Пушкина в письмах, как раз лет 20 назад. Хороший парень был. Светский. Время было удивительное. Дуэль с Дантесом отдельная тема. Биография его увлекательна и интересна. Когда только зарегался на этом форуме у меня аватарка была с Пушкиным. Может кто помнит. Вот она.

Сейчас подумал и смог вспомнить только 5 сказок Пушкина. Загуглил - оказалось их всего 7. Сказок он написал мало однако. А ведь всего произведений он написал великое множество.

За глубиной мысли нужно идти в Серебренный век.

А мне вот это больше нравится:

Михаэлис
И над отечеством Свободы просвещенной
Взойдет ли наконец прекрасная Заря?
чел знал толк в образах. талантливый дядька был.

Ой, да ладно.
20 лет было парню. Ветер в голове и сплошная романтика. Себя вспомните в 20 лет.

Даже сейчас человек в 14 лет - уже взрослая, сформировавшаяся личность, а во времена Пушкина - и того раньше взрослели.

А как же это:


Пророк
Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился, —
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился.
Перстами легкими как сон
Моих зениц коснулся он.
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он, —
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».

капеллан
недурственно

Весьма посредственно.
Пока ещё сплошная "претензионщина" и "жуковщина".

Тоже верно. Но далеко не каждый в 14 лет сформировался как личность. Мне понадобилось намного больше времени. А в 14 я уже в крайней степени распоясался и от рук отбился. Так и жил без царя в голове. Со временем только набитые шишки помогли понять проблему.

А Мисюрь остр на язык)) Посредственно так посредственно. Но круто же он завернул, а?

Тебе уж скоро 30, а всё такой же как в 14.
Всё ноешь, как всё хреново, да ждёшь, кто тебе жизнь устроит.
Типичный детский инфантилизм.

Ага.
Зеницы, десницы, орлицы, шестиглавые серафимы... тьфу!
Ну стыдобища ведь. Наверное, неслабо принял на грудь.

А сюжет? Что же он там должен был встретить если не шестиглавого серафима? Мне вот нравятся такие излишне вычурные и затейливые сюжеты. В Фаусте и не такое можно встретить. Фауст за слог ценят что ли? За сюжет и просторные обороты в которых узнаёшь всю правду жизни.

Относительно недавно открыл для себя Бориса Рыжего. Так , у него совсем все просто, и с сюжетом, и со слогом. А задевает. Тогда мне подумалось, что дело тут в том, что он обращается не к моему сознанию, он задевает ассоциативный ряд, и показывает мне то, мимо чего я проходил сотни раз, что-то чувствовал, но не мог придать этому чувству словесную форму.
Пушкин же хорош во всех отношениях, им можно "лакомиться"

Ну Вы сравнили.
Фауст - величайшая драма человечества. Про выбор и ответственность. На что способен человек, и что его за это ждёт.
Ходил я в позапрошлом году на Фауста в Мариинку. Грандиозная, конечно, вещь. Впечатляет.
Хотя 4 часа сидеть тоже нелегко было.

За это чувство я люблю прозу. Недавно читал Набокова "Защиту Лужина" и "Приглашение на казнь". Двойная книжка, советская ещё, потрёпанная в мягкой обложке. Тоже в простых предложениях легко и понятно чувствуешь происходящее, на каком то инстинктивном уровне. Жизнь это окружающие тебя банальные вещи, не задумываешься о них, "осваиваешь" их интуитивно. А писатель показывает их для того, что бы наполнить образами повествование и сделать его живым.

Очень одухотворенная аватарка. Напоминает о высших материях.

Ну от чего же не сравнить. Фауст можно открыть на любой странице и прочитать её. И всегда найдёшь "сюжет" и фабулу у отрывка. Всё будет так же затейливо как в этом стихотворении в котором просто не может поместиться драма такого объёма. Пафоса многовато, согласен. Но без этого была бы вещица слабее.