НАТО и Россия?

Alexrudo · **Добавлено:** 25-03-2019 00:50:11

Тема сложная . В 1991 году надеялся , что с ликвидацией Варшавского договора , будет мир во всем мире. Первое разочарование было при посещении Кипра в 1994 г. Была тупо окупация острова. Когда говорил с киприотами ,у них волосы на руках дыбом вставали. Типа было давно. Но когда начали бомбить беззащитную Югославию в 1999г ,это была сущность НАТО. Потом Ирак, Ливия ,Сирия. Не кому не секрет бабки зарабатывают. А кому хочется войну в России ? Есть у этих ребят шанс нас победить (а им хочется)? У России появился шанс удержать наш суверинитет , вообще не хочется повторить сценарий Югославии.

az717 · **Добавлено:** 27-03-2019 13:59:43

а зачем надеяться на невозможное-этого не может быть по определению-всю историю человечество воевало-воюет и будет воевать-такова его суть

мы не югославия-без шансов-у нас есть ЯО-никто в здравом уме не будет воевать с ядерной державой-ещё и такого размера-уничтожить или захватить нас-в любом случае не получится-пытались многие-веками-исключительно сильнейшие армии мира на свой момент времени-огребали по самое не балуйся все без исключения-а вот если мы дадим ответку-ибо медленно запрягаем но быстро едем-выпилить полностью можем очень многих-а умирать никто не хочет

да и современные методы ведения войн-не подразумевают глобальные конфликты-это невыгодно никому-лишь мелкие локальные долгоиграющие сейчас актуальны

послушай выступления В В Ж-очень много узнаешь нового для себя-ответ на этот вопрос в т.ч.-уверен что здесь не найдётся специалистов чтобы разжевать подробно-с нюансами

Михаэлис · **Добавлено:** 27-03-2019 14:48:25

Alexrudo писал(а):

У России появился шанс удержать наш суверинитет , вообще не хочется повторить сценарий Югославии.

А чем плох сценарий бывшей Югославии? На месте одной лоскутной империи, где соседи были разными по религии и языку и враждовали из-за этого, сейчас 7 нормальных, мирных стран, 2 из которых - наиболее благополучных - входят в ЕС. :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 27-03-2019 15:43:31

Михаэлис писал(а):

Alexrudo писал(а):

У России появился шанс удержать наш суверинитет , вообще не хочется повторить сценарий Югославии.

А чем плох сценарий бывшей Югославии? На месте одной лоскутной империи, где соседи были разными по религии и языку и враждовали из-за этого, сейчас 7 нормальных, мирных стран, 2 из которых - наиболее благополучных - входят в ЕС. :oops:

Да какие они "мирные" ? Мирной и благополучной Югославия была до распада - один из самых высоких уровней жизни в Европе, свободно конвертируемая валюта, нейтралитет и т.д.

Михаэлис · **Добавлено:** 27-03-2019 16:45:53

ГаШиш писал(а):

Да какие они "мирные" ?

А какие? С кем сейчас враждуют Хорватия, Словения или Черногория, к примеру?

ГаШиш писал(а):

Мирной и благополучной Югославия была до распада

Как и СССР, ага. :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 27-03-2019 17:02:08

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

Да какие они "мирные" ?

А с кем воевала Югославия до 1991 года ?

И Ради чего убивали друг друга хорваты, сербы , босняки и пр. ? Чего добились то ?

ГаШиш · **Добавлено:** 27-03-2019 17:06:11

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

Мирной и благополучной Югославия была до распада

Как и СССР, ага. :oops:

Югославия была благополучнее .

Михаэлис · **Добавлено:** 27-03-2019 17:21:49

ГаШиш писал(а):

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

Да какие они "мирные" ?

А с кем воевала Югославия до 1991 года ?

И Ради чего убивали друг друга хорваты, сербы , босняки и пр. ? Чего добились то ?

У них много исторических разногласий. И в одном государстве они бы точно не смогли бы жить. :oops:

чего добились - я уже сказал.

ГаШиш · **Добавлено:** 27-03-2019 17:36:10

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

Да какие они "мирные" ?

А с кем воевала Югославия до 1991 года ?

И Ради чего убивали друг друга хорваты, сербы , босняки и пр. ? Чего добились то ?

У них много исторических разногласий. И в одном государстве они бы точно не смогли бы жить. :oops:

чего добились - я уже сказал.

Исторические разногласия есть почти в каждом государстве - тем не менее это еще не повод разделяться . Что до результата - в сухом остатке получаем снижение уровня жизни большинства югославов по сравнению с СФРЮ и несколько десятков тысяч убитых . :oops:

Михаэлис · **Добавлено:** 27-03-2019 18:12:19

ГаШиш писал(а):

Исторические разногласия есть почти в каждом государстве - тем не менее это еще не повод разделяться .

А почему нет? Что лучше - государство-франкенштейн, где каждая его часть стремится сожрать другую, или несколько самостоятельных государств, развивающихся самостоятельно и мирно сосуществующие?

ГаШиш писал(а):

Что до результата - в сухом остатке получаем снижение уровня жизни большинства югославов по сравнению с СФРЮ

Нет такой нации "югослав". :oops:

Вы спросите хорватов или словенцев, хотят ли они обратно в Югославию, вряд ли они ответят положительно. :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 27-03-2019 18:34:54

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

Исторические разногласия есть почти в каждом государстве - тем не менее это еще не повод разделяться .

А почему нет? Что лучше - государство-франкенштейн, где каждая его часть стремится сожрать другую, или несколько самостоятельных государств, развивающихся самостоятельно и мирно сосуществующие?

Российская империя была государством-Франкенштейном ?

Михаэлис · **Добавлено:** 27-03-2019 18:36:38

ГаШиш писал(а):

Российская империя была государством-Франкенштейном ?

Нѣтъ, не была. :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 27-03-2019 18:38:25

Михаэлис писал(а):

[

ГаШиш писал(а):

Что до результата - в сухом остатке получаем снижение уровня жизни большинства югославов по сравнению с СФРЮ

Нет такой нации "югослав". :oops:

Вы спросите хорватов или словенцев, хотят ли они обратно в Югославию, вряд ли они ответят положительно. :oops:

Под термином "югославы" я имел ввиду бывших граждан Югославии - при чем здесь нация ?

И не факт, что большинство хорватов не хотят обратно к более высокому уровню жизни . :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 27-03-2019 18:38:58

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

Российская империя была государством-Франкенштейном ?

Нѣтъ, не была. :oops:

А почему ?

az717 · **Добавлено:** 27-03-2019 18:41:19

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

Исторические разногласия есть почти в каждом государстве - тем не менее это еще не повод разделяться .

А почему нет? Что лучше - государство-франкенштейн, где каждая его часть стремится сожрать другую, или несколько самостоятельных государств, развивающихся самостоятельно и мирно сосуществующие?

ГаШиш писал(а):

Что до результата - в сухом остатке получаем снижение уровня жизни большинства югославов по сравнению с СФРЮ

Нет такой нации "югослав". :oops:

Вы спросите хорватов или словенцев, хотят ли они обратно в Югославию, вряд ли они ответят положительно. :oops:

по крайней мере они сами себя так называли-лично общался-как и советские-это не нация-это выше-НАРОД-и это кстати очень правильно

или ты нацист

кстати югославия-очень даже неплохо жила-не то что сейчас её жалкие и нищие клочья

вот включи свою бестолковку-на максимум возможностей-вспомни про разделяй и властвуй-ну и на кой хрен евросоюз образовали-ведь очень невыгодно экономически

Михаэлис · **Добавлено:** 27-03-2019 18:44:51

ГаШиш писал(а):

А почему ?

Хотя бы потому что надо делать поправку на время, в которое была РИ, и в которое - Югославия. :oops:

az717 писал(а):

по крайней мере они сами себя так называли-лично общался-как и советские-это не нация-это выше-НАРОД

Нет никакой общности людей выше, чем нация. :oops:

az717 писал(а):

ну и на кой хрен евросоюз образовали-ведь очень невыгодно экономически

В первую очередь из экономических соображений и образовали. :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 27-03-2019 18:48:28

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

А почему ?

Хотя бы потому что надо делать поправку на время, в которое была РИ, и в которое - Югославия. :oops:

А какая разница ?

Михаэлис · **Добавлено:** 27-03-2019 18:52:34

ГаШиш писал(а):

А какая разница ?

Большая разница. Единственные, кто был чужим в РИ - это финны и поляки. А в остальном, РИ была нормальным, целостным государством, с франкинштейном никак не ассоциирующиеся. Даже несмотря на то, что в ней проживали люди разных национальностей и вероисповеданий. :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 27-03-2019 18:53:13

Михаэлис писал(а):

az717 писал(а):

ну и на кой хрен евросоюз образовали-ведь очень невыгодно экономически

В первую очередь из экономических соображений и образовали. :oops:

Все правильно - в ЕС каждый играет свою роль - кто-то , в-первую очередь , является производителем и получает с этого прибыль, а кто-то является рынком сбыта и поставщиком дешевой рабсилы . :oops:

Или британцы в ущерб себе их ЕС вышли ?

Татьяна Алексеевна · **Добавлено:** 27-03-2019 18:56:22

Так а Кипр то кто оккупировал?
НАТО или Россия?
От кого больше волосы у киприотов вставали?
Это, простите, трава или алкоголь?

Михаэлис · **Добавлено:** 27-03-2019 18:59:27

ГаШиш писал(а):

Все правильно - в ЕС каждый играет свою роль - кто-то , в-первую очередь , является производителем и получает с этого прибыль, а кто-то является рынком сбыта и поставщиком дешевой рабсилы . Или британцы в ущерб себе их ЕС вышли ?

Поставщиками дешёвой рабсилы являются именно те страны, которые до этого были в соцлагере. Но всё равно они почему-то из ЕС не стремятся выйти, а наоборот, очень долго туда рвались. :oops:

Михаэлис · **Добавлено:** 27-03-2019 19:00:02

Татьяна Алексеевна писал(а):

Так а Кипр то кто оккупировал?
НАТО или Россия?

Северную часть оккупировала Турция. А больше там нет никакой оккупации. :oops:

az717 · **Добавлено:** 27-03-2019 19:00:51

ГаШиш писал(а):

Михаэлис писал(а):

az717 писал(а):

ну и на кой хрен евросоюз образовали-ведь очень невыгодно экономически

В первую очередь из экономических соображений и образовали. :oops:

Все правильно - в ЕС каждый играет свою роль - кто-то , в-первую очередь , является производителем и получает с этого прибыль, а кто-то является рынком сбыта и поставщиком дешевой рабсилы . :oops:

Или британцы в ущерб себе их ЕС вышли ?

угу-особенно это экономически выгодно т.н. развитым странам :lol:

ГаШиш · **Добавлено:** 27-03-2019 19:04:31

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

А какая разница ?

Большая разница. Единственные, кто был чужим в РИ - это финны и поляки. А в остальном, РИ была нормальным, целостным государством, с франкинштейном никак не ассоциирующиеся. Даже несмотря на то, что в ней проживали люди разных национальностей и вероисповеданий. :oops:

То есть те же среднеазиатские народы , вошедшие в состав РИ гораздо позже поляков и финнов, в отличие от тех же поляков за РИ не воевавшие, а как раз наоборот в 1916 году выступившие против РИ - они свои ? :shock:

ГаШиш · **Добавлено:** 27-03-2019 19:07:40

Михаэлис писал(а):

ГаШиш писал(а):

Все правильно - в ЕС каждый играет свою роль - кто-то , в-первую очередь , является производителем и получает с этого прибыль, а кто-то является рынком сбыта и поставщиком дешевой рабсилы . Или британцы в ущерб себе их ЕС вышли ?

Поставщиками дешёвой рабсилы являются именно те страны, которые до этого были в соцлагере. Но всё равно они почему-то из ЕС не стремятся выйти, а наоборот, очень долго туда рвались. :oops:

А куда им деваться - свое производство им Брюссель запретил . :oops:

Монеты России и СССР

Правила форума