Монеты России и СССР

Хвост темы в корзине, далее по существу. Для ТС последнее предупреждение по п.п.5,10.

Насчет "хвоста" солидарен - необходимо будет создать отдельную тему
А вот полученный ответ на исходный вопрос весьма обескуражил. Выходит, что тему надо было называть "Про иго и его всемирное историческое значение"." Вот бы поправитть...

Казань брал... Астрахань брал... Ревель брал... Шпака?.. Шпака - не брал ©
Чо дискуссия такая антиресная затихла? Не вижу, где стороны пришли к консенсусу

Так номерной Аз всё розложил по полочках. Не было абсолютно ничего., и леточисление нужно вести от Ивана Грозного, а может от Петра Великого ( я лично не совсем понял). Поэтому всё то что не вкладывается в канву аза - ересь.

Иго - это такой же кабинетный термин, как и Киевская Русь.
Надо было придумать названия для определённого периода нашей страны. Вот и придумали.
Кстати, и Украина, и Россия сейчас живут под американским игом. Исправно отстёгиваем оброк суверену. Возможно, через 200-300 лет этот период так и назовут - отдельные вассальные княжества Руси под американским игом.
А кто-то будет отчаянно орать, что не было никакого ига, а было взаимное сотрудничество и т.д.

При чем здесь "период" ? Были русские князья , которые до определенного момента не могли править без ярлыков от хана и был сбор дани . Кому не нравится слово "иго" - могут придумать другое для определения конкретной зависимости русских земель от Монгольской империи , а затем и Улуса Джучи .

И какой "оброк" мы отстегиваем США ?

так я здесь причём-просто хренею от необразованности подавляющего большинства местных *знатоков*

была гражданская война-в средневековой руси-порядка 300 лет-грызлись между собой княжества-кто станет главным-постоянно нагибали друг друга-а то и пачками-в т.ч. и с помощью различных наёмников-азиатов-европейцев и тд и тп-отсюда и ярлыки-да кого там только не было-просто посмотрите картинки в летописях тех лет-т.н. *монголо-татары* ничем не отличаются от русских-и даже знамёна христианские с двух сторон-хотя те азиаты в основном были тогда язычниками-мусульман среди них почти не было

а по летоисчислению-если отбросить латынскую ересь и солидарного с ней петра первого-наш календарь самый старый из подтверждённых официально-от сотворения мира-более 7500 лет уже-вы блин даже такие элементарны вещи не знаете-а ещё *иго* какое-то там обсуждать решили

В том то и дело , что "картинок" тех лет не существует - их рисовали много позже и как "видел художник" . Во-вторых , христиан среди ордынских монголов было не мало - еще в XIII веке значительная часть местных монголов приняла христианство несторианского толка, даже сын Батыя хан Сартак, а у Мамая в войске были и осетины, и армяне , и итальянцы-генуэзцы и даже его собственные советники были христианами по свидетельству летописей . В-третьих, сами монголы были ассимилированы половцами и потеряли монголоидные черты .

как не существует?

тогда было только каноническое письмо на руси-ВСЕ летописцы были монахами-и писали не как видит художник-а как есть на самом деле-ибо за *видение* тогда на кол сажали и головы рубили-в обществе совсем другой строй был

а по второму пункту-да-и язычники и несториане и христиане-да кого там только не было-ну и 13 век-это только начало распрей-а закончили в 16 веке-есличо-когда именно московское княжество стало главным и объединило под своим началом прототип современной рф

Так и не существует .

просвещайся-официальная версия https://ru.wikipedia.org/wiki/Монголо-татарское_иго

и даже после стояния на угре в некоторых регионах т.н. *иго* продолжалось-до 16 века-как я и писал выше

Я и так эту тему знаю лучше тебя . Картинки-то XIII-XIV в.в. покажешь ?

От интересно, историю Древнего Египта как и историю древних Греции и Рима, историки выучили намного досконалей чем выучил свою автиобиографию номерной аз.
Знают и историю Китая и Европы вплоть до таких мелочей, что подавали на завтрак императорам и вождям, но для них белым пятном является период так называемого "монгольского ига". И почему-то это пятно образовалось только в начале 90-х прошлого столетия. Никто не задавался вопросом: почему именно тогда?

С какого перепуга этот период - "пятно" для историков ?

и жили все вместе на территории Великой Тартарии

Главное ляпнуть, а о чем речь неважно)

угу-я заметил

гугл в помощь

Крещение дружины князя Владимира. Кенигсбергская летопись, начало XIII века

Да нет, не заметил, что :

"Радзивилловская летопись (часто, в том числе в изданиях 1989 и 1994 гг., с одним л — Радзивиловская), или Кёнигсбергская летопись — летописный памятник предположительно начала XIII века, сохранившийся в двух списках XV века — собственно Радзивилловском, иллюстрированном многочисленными миниатюрами, и Московско-Академическом. Представляет собой «Повесть временных лет», продолженную погодовы́ми записями до 1206 года".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радзивилловская_летопись


Так что XV век . И хде на этой картинке монголы ?

что я и писал выше-НЕТ никаких монгол с татарами на рисунках-современниках *ига*-в смысле вообще нет-просто изображены войска различных славянских православных князей

Как нет и "современников ига" среди тех , кто эти картинки рисовал . И для тех, "кто в танке" повторяю - на Куликовом поле с обеих сторон сражались, в том числе , и христиане .