Авторское право. Благо или угнетение потребителей?

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 25-02-2017 22:05:17

Bassmaster писал(а):

Очень хочу чтобы поборники свободы пиратства попытались как нибудь в Италии, где по делам сейчас нахожусь, на центральной площади в выходной день купить ремешок от Гуччи или сумочку ол Луи Вуетона с рук у афрожопеса местного. И при этом попались полиционеру на глаза. Негрожоп сбежит, ему по барабану, все бросит, а вот покупатель заплатит штраф за покупку контрафакта минимально 3 т евро. Или реальный срок. И никого не волнует, что не знал, что контрафакт. Знал, потому что Луи не может стоить 50 евро. Даже если не купил, а просто примерил. И был на этом принят. Очень мозги на место ставит.

На очень специфичное место мозги ставит. Европу и запад ставить в пример - вообще не лучшая затея. У них и пары однополые могут браки создавать, и систему образования мы западную взяли, благодаря которой выросло поколение, представители коей, отучившись в юридическом ВУЗе, не знают конституции. Хорошего на западе немного. И товарно-денежные капиталистические отношения, сидящие глубоко в голове - крайне негативный фактор (яркий пример - в Германии размер карманных средств, выдаваемых родителями детям, строго регламентируется и невыполнение грозит штрафом). Нам такие западные ценности нужны? Мне - даром нет. Как и ювенальная юстиция, которая лоббируется определёнными кругами и в нашей стране. Так что ваши европы - далеко не лучший пример. Взгляните лучше на Восток - последователи конфуцианства и буддизма. А те же самые китайцы прут всё подряд, улучшают это или просто копируют и неплохо живут. Первая экономика и бешенные темпы развития. И как-то они не сильно краснеют за свои поступки. Так может мы не зря находимся между двумя полюсами развитого мира и нам как бы намекают: берите от обоих лучшее. А у нас любят переть с запада всё подряд без разбору. Так и загнёмся скоро

Bassmaster · **Добавлено:** 26-02-2017 09:19:00

Взглянем. В Китае за пиратство казнить стали. Как за очень тяжкое экономическое преступление.
А хаять Европу за мнимые грехи, при этом сидя по уши в гуано - это да, наш путь, точно.

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 26-02-2017 13:08:55

Bassmaster писал(а):

Взглянем. В Китае за пиратство казнить стали. Как за очень тяжкое экономическое преступление.
А хаять Европу за мнимые грехи, при этом сидя по уши в гуано - это да, наш путь, точно.

Так там и за взяточничество не церемонятся, и за измену Родины особо тоже. Только вот пиратство если и пытаются наказывать на бытовом уровне, вот только их истребители как-то очень смахивают на наши отечественные, а копии тех же самых айфонов и огромного ряда других ширпотребных товаров идут именно оттуда. С этим вряд ли что-то сделают. Мнимые грехи Европы? Ну ну. В современных условиях "гости с ближнего востока" активно проясняют европейцам за их ошибки. Нашим западным "партнёрам" многое ещё аукнется. Да так, что не только Депардье захочет в Россию переехать и жить по нашим правилам и устоям, а не по гейропейским

staskuz · **Добавлено:** 02-03-2017 13:17:34

Jaroslaff писал(а):

Если ты живёшь скромно - то нефиг в нумизматику лезть - это занятие для очень нескромных людей.

Когда я прихожу в магазин за хлебом или сыром, мне, по какой-то странной причине, никто не даёт его даром. Говорят - деньги платить надо.

И если я приду в автосалон и скажу, что я человек бедный, поэтому не дадите ли мне покататься вот этот БМВ? Угадали, куда меня пошлют в этом случае?

Вы, похоже, с головой не дружите. По Вашему только хамы должны лезть в нумизматику? И что за бред про магазин. Я официально оплачиваю интернет. Для того, чтобы пользоваться информацией. Платные сайты не взламываю. Надо будет, куплю. Не надо, пройду мимо. А информацией в открытом доступе имею право пользоваться, независимо кто там какую сумму вложил. Если я кресло с помойки себе на дачу взял, я преступник? А если предположить, что его украли и выбросили? Или мне надо следствие провести, кто его выбросил, откуда они его взяли и т.д.

staskuz · **Добавлено:** 02-03-2017 13:19:14

Bassmaster писал(а):

Взглянем. В Китае за пиратство казнить стали. Как за очень тяжкое экономическое преступление.
А хаять Европу за мнимые грехи, при этом сидя по уши в гуано - это да, наш путь, точно.

Давайте равняться на средневековый строй и мафиозные структуры: казнить, скармливать рыбам и т.д.

Jaroslaff · **Добавлено:** 02-03-2017 13:21:46

staskuz писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Если ты живёшь скромно - то нефиг в нумизматику лезть - это занятие для очень нескромных людей.

Когда я прихожу в магазин за хлебом или сыром, мне, по какой-то странной причине, никто не даёт его даром. Говорят - деньги платить надо.

И если я приду в автосалон и скажу, что я человек бедный, поэтому не дадите ли мне покататься вот этот БМВ? Угадали, куда меня пошлют в этом случае?

Вы, похоже, с головой не дружите. По Вашему только хамы должны лезть в нумизматику? И что за бред про магазин. Я официально оплачиваю интернет. Для того, чтобы пользоваться информацией. Платные сайты не взламываю. Надо будет, куплю. Не надо, пройду мимо. А информацией в открытом доступе имею право пользоваться, независимо кто там какую сумму вложил. Если я кресло с помойки себе на дачу взял, я преступник? А если предположить, что его украли и выбросили? Или мне надо следствие провести, кто его выбросил, откуда они его взяли и т.д.

az717 · **Добавлено:** 02-03-2017 13:22:46

ну пипец-опять развели многабукаф и ниачОм

всегда и везде-воровали-воруют и будут воровать-с коррупцией то же самое-так устроен мир

устал уже писать-наказывают не за то что украл-а за то что попался-никак вы этого понять не можете-да и намерение-т.е. покушение-приравнивается к самому проступку-кстати по закону-изучайте матчасть

staskuz · **Добавлено:** 02-03-2017 13:30:22

az717 писал(а):

ну пипец-опять развели многабукаф и ниачОм

всегда и везде-воровали-воруют и будут воровать-с коррупцией то же самое-так устроен мир

устал уже писать-наказывают не за то что украл-а за то что попался-никак вы этого понять не можете-да и намерение-т.е. покушение-приравнивается к самому проступку-кстати по закону-изучайте матчасть

Так ты считаешь скаченную информацию из доступной сети (например, фильм на торрентах) воровством? Защита авторских прав это проблема обывателей? Обычные пользователи должны дуть на холодную воду, чтобы чем-то не нарушить авторских прав?

Jaroslaff · **Добавлено:** 02-03-2017 13:41:16

staskuz писал(а):

az717 писал(а):

ну пипец-опять развели многабукаф и ниачОм

всегда и везде-воровали-воруют и будут воровать-с коррупцией то же самое-так устроен мир

устал уже писать-наказывают не за то что украл-а за то что попался-никак вы этого понять не можете-да и намерение-т.е. покушение-приравнивается к самому проступку-кстати по закону-изучайте матчасть

Так ты считаешь скаченную информацию из доступной сети (например, фильм на торрентах) воровством? Защита авторских прав это проблема обывателей? Обычные пользователи должны дуть на холодную воду, чтобы чем-то не нарушить авторских прав?

Есть буква закона. И дата принятия закона (вступления в силу). То, что скачал до этой даты - законно. После - преступление. Такие вещи пора бы и знать.

az717 · **Добавлено:** 02-03-2017 13:45:35

staskuz писал(а):

az717 писал(а):

ну пипец-опять развели многабукаф и ниачОм

всегда и везде-воровали-воруют и будут воровать-с коррупцией то же самое-так устроен мир

устал уже писать-наказывают не за то что украл-а за то что попался-никак вы этого понять не можете-да и намерение-т.е. покушение-приравнивается к самому проступку-кстати по закону-изучайте матчасть

Так ты считаешь скаченную информацию из доступной сети (например, фильм на торрентах) воровством? Защита авторских прав это проблема обывателей? Обычные пользователи должны дуть на холодную воду, чтобы чем-то не нарушить авторских прав?

наказывают не за то что украл-а за то что попался

az717 · **Добавлено:** 02-03-2017 13:46:46

Jaroslaff писал(а):

staskuz писал(а):

az717 писал(а):

ну пипец-опять развели многабукаф и ниачОм

всегда и везде-воровали-воруют и будут воровать-с коррупцией то же самое-так устроен мир

устал уже писать-наказывают не за то что украл-а за то что попался-никак вы этого понять не можете-да и намерение-т.е. покушение-приравнивается к самому проступку-кстати по закону-изучайте матчасть

Так ты считаешь скаченную информацию из доступной сети (например, фильм на торрентах) воровством? Защита авторских прав это проблема обывателей? Обычные пользователи должны дуть на холодную воду, чтобы чем-то не нарушить авторских прав?

Есть буква закона. И дата принятия закона (вступления в силу). То, что скачал до этой даты - законно. После - преступление. Такие вещи пора бы и знать.

кстати торренты уже нафиг не нужны-в сети можно бесплатно и легально смотреть новинки в качестве-предварительно просмотрев короткую рекламу

и да-закон обратной силы не имеет-это верно

Н.Игорь.Е · **Добавлено:** 02-03-2017 14:15:04

az717 цитаты сокращайте.

staskuz · **Добавлено:** 02-03-2017 14:40:57

Jaroslaff писал(а):

Есть буква закона. И дата принятия закона (вступления в силу). То, что скачал до этой даты - законно. После - преступление. Такие вещи пора бы и знать.

В соответствии со статьей 1273 Гражданского Кодекса РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения.

А вот что считать необходимостью и правомерно обнародованным?

(если в статью были внесены изменения, поправьте. Не утверждаю, что это последняя редакция).

staskuz · **Добавлено:** 02-03-2017 14:42:59

az717 писал(а):

кстати торренты уже нафиг не нужны-в сети можно бесплатно и легально смотреть новинки в качестве-предварительно просмотрев короткую рекламу

и да-закон обратной силы не имеет-это верно

Лично мне и новинки на фиг не нужны. Но в интернетах бывает, ищешь одно, а выскакивает совсем другое.

Jaroslaff · **Добавлено:** 02-03-2017 22:56:38

staskuz писал(а):

В соответствии со статьей 1273 Гражданского Кодекса РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения.

А вот что считать необходимостью и правомерно обнародованным?

Когда к вам придут - то всё объяснят. Они умеют доходчиво объяснять.

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 03-03-2017 07:32:43

Ярослав предпочитает перекладывать всю ответственность на полицейские органы и пугать их деятельностью. Это же так просто. Только вот в квартиры к половине страны как минимум не придут. На это даже Жириновский не пойдет, если президентом станет, потому что даже он понимает об опасности таких вещей. Он скорее ядерный удар по Америке нанесёт

king13 · **Добавлено:** 03-03-2017 07:34:35

ЗЕБРАШ писал(а):

Ярослав предпочитает перекладывать всю ответственность на полицейские органы

Вообще-то полицейские и должны следить за исполнением закона. :oops:

ЗЕБРАШ писал(а):

Это же так просто.

staskuz · **Добавлено:** 03-03-2017 07:37:28

Jaroslaff писал(а):

Когда к вам придут - то всё объяснят. Они умеют доходчиво объяснять.

Иногда лучше жевать, чем говорить. Или в носу ковырять, чем по клавишам стучать. Если по существу сказать нечего.

king13 · **Добавлено:** 03-03-2017 08:37:36

staskuz писал(а):

В соответствии со статьей 1273 Гражданского Кодекса РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения.
А вот что считать необходимостью и правомерно обнародованным?

Правомерным считается такое обнародование, которое осуществляется самим автором или с его разрешения.
Человек может приобрести лицензионный музыкальный диск и включать его дома. Может купить книгу и читать её вслух.
Это будет как раз то, что я выделил жирным.
Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст.1274 ГК РФ) так же допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

Но всё это касается только правомерно обнародованных произведений!

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 03-03-2017 09:15:39

king13 писал(а):

ЗЕБРАШ писал(а):

Ярослав предпочитает перекладывать всю ответственность на полицейские органы

Вообще-то полицейские и должны следить за исполнением закона. :oops:

Да? Вот только уже всем понятно, что существующие модели взаимоотношений в плане авторского права, в том числе и с участием полицейских органов, абсолютно недееспособны и не работают. И что нужно что-то менять. И в первую очередь в головах людей. Причём как авторов, так и потребителей. А уже потом писать соответствующие законы

staskuz · **Добавлено:** 03-03-2017 09:43:43

king 13, благодарю за Ваше разъяснение. Но Вы неправильно поняли термин "воспроизведение". Под "воспроизведением" здесь понимается изготовления экземпляра произведения. Слушать приобретенный лицензионный диск я могу и без необходимости.

king13 · **Добавлено:** 03-03-2017 09:59:30

staskuz писал(а):

Под "воспроизведением" здесь понимается изготовления экземпляра произведения.

Я уже писал в этой теме - человек может создать копию книги или диска - но для себя, например если боится, что испортиться оригинал. Или для удобства работы переведёт бумажный вариант в цифровой формат. Но лично для себя, а не для публикации в интернете. :oops:

king13 · **Добавлено:** 03-03-2017 10:00:08

ЗЕБРАШ писал(а):

Да?

А разве нет? :lol:

savaMT · **Добавлено:** 03-03-2017 10:14:17

Надо поменять название темы на "Не укради - благо или угнетение потребителей?"

staskuz · **Добавлено:** 03-03-2017 12:50:21

ЗЕБРАШ писал(а):

Ярослав предпочитает перекладывать всю ответственность на полицейские органы и пугать их деятельностью. Это же так просто.

Думаю, еще кем-то пугает. Полицейские органы занимаются уголовными делами. А статья 146 УК РФ говорит о незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в КРУПНОМ размере.

Мы о крупном размере тут речь и не ведем.

А так-то да. Добропорядочный гражданин , который не нарушает законов, декларирует все свои доходы, исправно платит налоги, в том числе и за продажу предметов своей интеллектуальной собственности, имеет полное право искать защиты у государственных правоохранительных органов.

Монеты России и СССР

Правила форума