Монеты России и СССР

Почему итоги таковы? Выбирают из того, что есть: КПРФ - возврата к коммунизму, думаю, многие не хотят, я и сам этого не жажду. Справедливая Россия - ее цели как-то не очень ясны, и чем они сильно отличаются от Единой России, думаю большинству населения не ясно. ЛДПР - у Жириновского всегда был свой процент избирателей, которому нравилось его "непремиримость и такая яркая его позиция" как сказал кто-то в дебатах, но на последних выборах и он сдал. Вот и остается правящаяя пратия Единая Россия. Думаю боязнь перемен тоже играет немалую роль. КПРФ на этих выборах поднялась немного в процентах, думаю это из за кризиса, появилось больше недовольных сегодняшней жизнью. За нее голосуют те, кто знает, что такое коммунизм, кто проходил это в школе, и кто сейчас не в лучшем положении. Но кризис рано или поздно кончится, СССР все больше уходит в историю, появляются новые избиратели, которые не видели этого, и наслушавшись истории СССР, правдивой или лживой, и сравнив с сегодняшней жизнью, естесственно не будут голосовать за КПРФ. Так что лидером ей стать, думаю, больше не суждено.

Кстати про возврат к прошлому это именно из ельцинской риторики
возврат к прошлому скорее идет у главной партии, правда в какой-то иной манере,
возврат к худшему что было там

Судари, ( господа-товарищи - не в тему). Сейчас нет ни одной пвртии, представляющей интересы сколько нибудь значащей группы лиц. Е.Р.-не в счёт. Она представляет извесно кого. Партию ещё предстоит составить. Какую: Ваше мнение?

По сути - большевистскую. По форме - возможны варианты.

Какая разница, из какой риторики. Я лично этого возврата не хочу.

Змей, посмотрите, реально в стране тоже самое твориться.
Найдите 10 отличий, нынешнего режима от перестроечной поры?
Включаю новости вспоминаюж детство

Я никогда не был коммунистом и, мягко выражаясь, всегда их не любил. Распад СССР для меня лично только подтвердил мою правоту в отношении к ним. Но сейчас ситуация получается, что те же тогдашние коммунисты (ныне ЕР) просто распоясались и продали страну, а теперь планомерно уничтожают контингент, не нужный новым фактическим хозяевам страны в качестве рабочих для добычи сырья. В этой ситуации та часть КПСС, которая после фактического разделения КПСС стала называться КПРФ - противостоит той части КПСС, которая сейчас называется ЕР. Следовательно, враг моего врага - мой друг. Остальные мелкие осколки сейчас не противостоят ЕР, а её соратники и выполняют просто функцию отбора части голосов у КПРФ тех людей, которые терпеть не могут ЕР, но по старинке недолюбливают коммунистов. При этом фактически эти голоса идут в пользу той самой ЕР, которую они терпеть не могут. Это моё личное видение нынешней ситуации и, соответственно, показатель моего настроения. И лично я в позиции ГаШиша вижу плохое только в том, что он фактически настолько смирился с нынешним положением дел, что не только ничего не делает для изменения этого, но и предлагает всем остальным то же самое, обосновывая это тем, что все остальные придя к власти будут вести себя так же. А я думаю, что люди все разные, и может быть будут вести себя не так же. По крайней мере до распада СССР наш народ планомерно не уничтожался, а что-то производил, и страна была одним из полюсов мира, с которым все считались как с великой страной, а не как с сырьевым придатком, неспособным что-либо производить.

Новости это да, но мне они как-то побоку. Не знаю как у вас в Самаре, а у нас множество отличий и от перестроечной, и от ельциновской поры. Жить можно, а если голова на плечах, то и нормаьно жить можно

так и в советские годы тоже самое было
сейчас реально у 70% населения нет будущего и перспектив.

Так и зачем менять что-то? За других и всю страну целиком душа болит?

Хочеться чтобы социальная сфера как тогда была, чтобы коррупции и наркоты не было в стране.
Чтобы в открытую о людей ноги не вытирали, в советские годы можно было жаловаться на представителя власти и
от жалобы мог быть толк, а сейчас никакого...

Чапельник , А чеб Вам в Президенты не пойти например?
Порешали бы сразу кучу проблем в России
Да и Ярослав мог бы им стать. Или Гашиш
Я без обид... Даже на выборы народ придти... начну агитировать....

Да что вам всем власть то так сдалась? И по поводу "сейчас реально у 70% населения нет будущего и перспектив". Есть перспективы у любого, только надо их поискать, а люди искать не хотят, все что-то надеятся. Вот например из моей собственной жизни: работал я как-то в путинские времена на заводе, недолго правда. И работал у нас слесарем один мужик лет под 45-50. А до этого работал крановщиком, имел 20-летний опыт, крановщик на любой кран. И разговориись мы как-то с ним, я его спросил, дескать что ты тут торчишь, пошел бы на стройку, с твоим опытом получал бы в 2-3 раза больше даже тут, а если б в Москву уехал, вообще бы озолотился. И знакомых в столице найти можно, было бы желание, через кого-нибудь а пристроился бы, такой-то хороший специаист. Но он сказал что то вроде "нихочу ничего так кардинально менять, и тем более куда-то уезжать" А сам жалуется на маленькую зарплату, у него дети, образование им скоро понадобится хорошее. И все время твердил, что каждый должен работать, честно трудится, и типа будет все хорошо, одним словом человек "старой закваски". Другой пример: знакомый мой лет 5-7 назад начал пить по черному, работал где-то как-то временами. Накопился у него долг за квартиру, но его это не сильно волновало. И тоько когда встал вопрос о размене жилья, чтобы погасить долг, он сразу очухался, нашел знакомого в той-же Москве, и уехал работать туда. Долг со временем погасил, работает в столице до сих пор. А что ему раньше мешало так сделать? да ничего в общем-то, просто не хотел. Третий пример могу привести: двоюродная сестра работала продавцом в киоске, работала довольно долго, и со временем наладиись у них с этим мелким предпринимателем дружеские отношения (именно дружеские, не более ) Рассказал он ей про свою жизнь, как работал (а точнее только пил) в девяностые на каком-то заводе, в семье постоянно были скандалы, в конце концов жена его просто заставила взяться за голову, поставив вопрос о разводе. Он вначале начал торговать на рынке, потом открыл киоск, потом второй, третий, недавно кафешку построил. А доход с каждого киоска посчитать легко, если выручка в день порядка 4000-6000 тыс.руб, ну в выходные и праздники побольше, а наценка в среднем 25-30%. Ну и что мешало тому мужику самому взяться за голову? Да тоже ничего, просто не хотел, и наверно если бы не жена, так бы и спился окончательно. Все это я к чему - есть у любого человека перспективы, просто искать не хотят. Поучают мизерную зарпату и ждут пока уйдут от власти одни, придут другие, и все само собой наладится. и обсуждают на работе за бутылочкой, как все плохо и какие во власти плохие люди. Вот я и думаю: нечего простому человеку думать за всю страну, меня самого не сильно волнует, какой у нас ВВП, какая инфляция, и сколько процентов какая партия набрала. Надо за себя в первую очередь думать, и думать мозгами, а не кой-чем пониже. А начинают думать, только когда "жареный" клюнет.

Некогда мне

Змею: очень любопытная история. Только поймите киосков и кафешек на всех не хватит - для перепродажи нужен источник товара и покупатель с деньгами. Т.е. для 90% населения этот путь в любом случае тупиковый. Нельзя стране жить только на перепродажах внутри себя, ибо товар ещё производить надо, а спрос на него должен быть подтверждён живыми деньгами... .

Вот сразу ВСЕ и в кусты ВСЕМ сразу некогда понимаешь!!!

Ага!!! Сами с меня требуете раздел "1700-1917 годов", и тут же заставляете другой шабашкой заняться... И так недосыпаю...

АГА !!!! Вас заставишь... как же... Из раздела "треп" не вылазите!!!

Когда нет реальных новостей по основному профилю - остается один раздел: ТРЕП.

Это вполне епстественно.

В общем все правильно, все так и есть. Еще только можно добавить такой фактор, что отсутствует правильная демократическая партия. Правильная - которая состоит не из болтунов, а из реальных представителей крупного и среднего бизнеса. Ну не хватает продвинутых ярких харизматичных либеральных политиков, которые были бы настоящими жесткими патриотами и убежденными демократами одновременно (вариант Черчилля и ДеГолля), умеющими работать по-западному и ценящими прежде всего человеческие жизни. После этого мы добьемся тех, же успехов, что и при СССР, но с той лишь разницей, что население не сократится, а увеличится. Увеличим ВВП на душу населения, среднедушевой доход и увеличим продолжительность жизни, а потом посадим Европу на нефтяную и газовую иглу и будем шантажировать (еще, с...ки, за Крымскую войну ответите), а потом и США пистон вставим за обрушение цен на нефть в конце 1980-х. Были бы настоящие демократы у власти.

+
Только маленькая поправка - демократы тут не помогут, сильная личность, описанная в этом посте - это диктатор. Но умный и патриот.

Вы не понимаете, кто такой демократ и что такое демократия.... Я же привел примеры - Черчилль и Де Голль. Демократия - это еще уважение к конкретным людям, когда человек - цель, а не средство. А диктатор - это пастух над баранами.... Я не баран лично... Диктатор, кстати, из Древнего Рима и там это была чрезвычайная должность, а не ординарная и вводилась на краткий срок только.

Демократия - это власть народа. И если демократ задурит народу мозги и опираясь на народ заберёт власть, как сейчас и есть с ЕР - то это и получается нынешняя демократия. Демократия - это "Посади свинью за стол... "

Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество пока не придумало. (Уинстон Черчилль)

Кто-то из древних философов сказал, что самый идеальный способ правления - это монархия, но при условии, что монарх - это человек идеальный . То же самое касается и диктатора. Но лично я по жизни идеальных людей не встречал.

Это Вы не понимаете, кто такой демократ. И что такое демократия. Вы приводите примеры Черчилля и де Голля - вспомните, ЧЕМ и КАК закончилось правление каждого из них. И были ли они демократами , что весьма существенно...

Вообще - демократия - власть народа. Вы с народом часто общаетесь? Не с офисным планктоном, а с теми, кто этот планктон кормит? Учит? (не только в элитных московских школах, но и в глубинке)... Врачует? (не скрывая того, что медицина перестала быть здравоохранением, превратившись в БИЗНЕС). С теми, кто возит Вас на автобусах (или ремонтирует/обслуживает Ваши автомобили)... Вы знаете этих людей? Знаете, ЧТО они думают и ЧЕГО хотят от власти?

А диктатор (царь, император, Первый Консул) - это не пастух над баранами, а тот, кто из баранов организует Государство. Помните - Лев во главе стада баранов сильнее, чем Баран во главе стада львов :!: И если диктатор умный и пассионарный, то он сможет многое. Примеры - Цезарь, Наполеон, Муссолини, Гитлер, Сталин, Кастро... За счёт кого - по-разному, но всегда - для своего народа. В принципе. Потому, что под благом понималось разное.

Вы ссылаетесь на Рим - а ЧЕМ и КАК он кончил, помните И, самое главное - ПОЧЕМУ он кончил именно так

Да, Черчилль сказал это. А про себя (как истинный джентльмен и англичанин), наверняка добавил: на экспорт Ибо, если оглянуться на историю той же Великобритании, то она была сильнее всего именно тогда, когда меньше всего притворялась демократией.