Монеты России и СССР

http://rusplt.ru/society/zakon-o-profil ... 26866.html

«Пакет Яровой» оказался отвлекающим маневром

23 июня подписан закон о профилактике правонарушений, отменяющий принцип презумпции невиновности

Федеральный закон № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» был в пожарном порядке принят Государственной думой 10 июня, одобрен Советом Федерации 15 июня и подписан президентом 23 июня. Начинает он действовать с 22 сентября этого года. Пока общественность ломала копья в дискуссиях о хранении провайдерами телефонных разговоров и прочих, как теперь выяснилось, мелочах, парламентарии без лишнего шума приняли законопроект, который может существенным образом ограничить права каждого гражданина России.

Так называемый «профилактический подход» появился в юриспруденции сравнительно недавно и стал, по убеждению многих экспертов, тем «троянским конем», с помощью которого правоохранительные органы могут, минуя судебное разбирательство, ограничить или существенно изменить правовое и фактическое положение гражданина. Термин же «профилактика» до поры до времени использовался в медицине, эпидемиологии и техническом обслуживании. Юристы в ту пору предпочитали пользоваться термином «предупреждение преступности».

Но этого правоохранителям теперь мало, поэтому подавай им «профилактику преступлений». А одним из узких смыслов этого понятия являются «меры, направленные на выявление и ликвидацию причин и условий конкретных преступных деяний, а также на установление лиц, потенциально (заметьте: только лишь потенциально!) способных совершить преступление, для того чтобы осуществить направленное предупредительное воздействие». Вот об этом новый закон.

Теория говорит о том, что «в числе наиболее распространенных причин преступности» лежат такие качества, как «корыстолюбие, стяжательство, агрессивность, национализм, неуважительное отношение к общественным правилам и нормам, гедонизм, правовой нигилизм». Так что теперь любой милиционер, следователь сам может «установить», что такие качества у вас в наличии, и, пожалуйста, — вы уже на «профилактическом учете». В части шестой статьи 2 нового закона вводится замечательный термин «антиобщественное поведение», при наличии которого «принимают меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушений».

Так что же такое «антиобщественное поведение»? Согласно новому закону — «не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц». И это вся квалификация, больше никаких подробностей в законе нет. Уже многие эксперты отметили, что впервые в российской практике применен подход исламского шариата — то есть смешение правовых и чисто нравственных понятий. Таким образом, каждый человек может стать образчиком этого «антиобщественного поведения».

«Весь смысл этого закона в так называемом антиобщественном поведении, однако критерии этого общественного антиповедения не определены, — утверждает адвокат Дмитрий Аграновский. — Один из главных принципов права — это принцип правовой определенности. То есть каждый гражданин должен знать, что ему делать можно, что ему делать нельзя и что ему за это будет. То есть, грубо говоря, в 1930-е годы сажали за анекдот, а в cредние века — за богохульство. Так все знали, что это преступление. У человека был выбор: совершать эти преступления или не совершать. Во-вторых, наказания в отношении гражданина допускаются только по Уголовному или Административному кодексу, после того как его вина установлена соответствующими компетентными органами, как правило, судом. Кто-то из чиновников будет определять, антиобщественное у человека поведение или нет, причем по совершенно непонятным критериям. Возможно, это обеспечит произвол, следовательно, разовьет коррупцию и нарушит права человека».

Вообще в законе слово «суд» упоминается только один раз, и то своеобразно: основанием для применения специальных мер профилактики является решение суда либо решение одного из правоохранительных органов. А субъективно определять, «антиобщественное поведение» это или нет, есть ли основание для применения «специальных мер профилактики», будут: «1) федеральные органы исполнительной власти; 2) органы прокуратуры Российской Федерации; 3) следственные органы Следственного комитета Российской Федерации; 4) органы государственной власти субъектов Российской Федерации; 5) органы местного самоуправления». То есть вся мощная масса чиновников России.

Статья написана или полным идиотом, не понимающим сути документа, или вполне адекватным человеком, работающим за деньги.
Жаль, но сейчас реально много журналистов, за деньги тупо обсир ающих все и вся.
У населения в последнее время уже вырабатывается стойкий стереотип - как только начинают лить гной и выть как бешеная собака - значит чего-то хорошее сделали! Для страны полезное! А если хвалить и защищать кого-то начинают - значит очередной Иуда в яму с дерьмом попал.

И это хорошо!
Давно пора таких, "ходящих по краешку", взять на заметку.

Вы же понимаете, что вас могут подвести под эту статью только на основании личной неприязни и вы никак не сможете оправдаться? Вас это устраивает?
Доброе утро, полицейское государство

Да, меня устраивает.
Я у себя ни одного перечисленного качества не нахожу. И мне ОЧЕНЬ не нравятся перечисленные качества в других.

Какое "доброе утро"? В России всегда - от Ивана Грозного, да и до него тоже - государство было полицейским. ВСЕГДА. Без исключения хотя бы одного периода. Другое дело, что не всегда государство широко пользовалось полицейскими функциями. К примеру, во время упадка времена СССР - от хрущёва (если конкретно - то от ХХ съезда КПСС) и позже - чем, собственно, и подписало себе приговор, как государству. Если бы хрущёвские идеи были задавлены на корню, и не развились бы в брежневский "застой" с упадком нравов, не смогла бы вылезти наверх меченая гнида, добившая то, что уже тогда спасти было немыслимо сложно....

Полицейское государство необходимо хотя бы для выживания самого государства. Любого. Посмотрите на "самое демократичное государство в мире" - США. Отбросив только пропагандистскую шелуху. Особо интересны с этой точки зрения 1950-е годы. Не поленитесь - много интересного узнаете.


ЗЫ: лично мне тоже не нравится, когда за мной следят и ко мне не очень демократично относятся. Но я понимаю, что по-другому быть просто не может. А для себя делаю поправки на тему "что можно говорить, а чего нельзя", "что можно говорить всем, а что - только некоторым, или, вообще никому". Проще говоря - поправки на реальную жизнь, отличающуюся от агит-лубка, который был тоже всегда.

посмотрим к чему это всё приведёт. С одной стороны, может ничего не измениться (примерно так же, как с введением закона, запрещающего курить в общественных местах), С другой стороны, если действительно начнут всех "на учёт ставить", начнутся общественные волнения. А из-за кризисисных явлений стране, а так же напряженной обстановке в мире, у российского общества нервы уже подшатнулись, и оно вполне может агрессивно ответить на такое нововведение революционным способом.

Если они не идиоты, то "всех подряд" ставить не будут - делать им больше нечего.... А вот иметь законный предлог для постановки "того, кого надо" - не будет проблемой. Сейчас тоже в оборот возьмут, если надо, без всякого "состава", но тут вмешиваются адвокаты, "общественники" и т.п. Теперь будет проще.

Кто сказал, что Вам будет позволено определять эти качества у Вас? Смешной Вы, дедок. Нужно будет, все качества у Вас найдут другие - те, у которых полномочия есть для этого. И повинную собственноручно напишете, после как дубинку попробуете.
А вообще - все правильно, давно пора.

Чепуху выдавать за истину не надо. Хотя бы для того, чтобы начать "искать" нужен хоть малейший повод, а для этого уже необходимо находиться в той или иной "группе риска". Если вы не в ней - живите спокойно, если вы в ней, то, извините, это был ваш выбор.

Кому нужно, парниша?
Если у меня найдут, значит, у всей страны найдут. А кто захочет искать подозрительные качества у всего народа?

Вот те и определят, в какой находитесь вы группе. Нужно будет (допустим, вашему соседу захочется настучать по тем или иным причинам) - окажетесь в той группе, куда вас определят. 37 год так быстро не нужно забывать, исшо даже 100 лет не прошло.
Дак, я согласен, что закон отличный. Всех недругов можно сдать, как неблагонадежных.


в 37 находили, и теперь найдут. Даже тех, которые маскируются так как вы.

Alexandr2014
Вот вас наверняка возьмут на заметочку. Если проспят, то добрые люди стуканут, чтобы не проспали.
Так что не волнуйтесь. Вас возьмут, и правильно сделают! Нахрена нам в стране такая пятая колонна?

А вы не так прозорливы и дальновидны, как пытаетесь показаться. Ну с вами полегче будет.

Уже составляете списочек, на предмет действий, после того, как придёте к власти?
А не рановато ли?
Сначала мушку спилите.

ЗЫ. Вот, в сентябре, после того, как закон вступит в действие, обязательно заложу. Сайт ФСБ найду. Ссылочку на профиль дам и наиболее характерные высказывания подберу.

Бред... о какой тотальной слежке вообще может идти речь? Это надо представлять, какой объем работы и сколько сотрудников нужно для этого.. А главное зачем????
Полиция на сегодняшний день даже не в состоянии держать под контролем всех откинувшихся рецедивистов, не говоря уже о тех, кто с первой ходки вернулся...

Это опять страшилку для общества раздувают.
А текст закона, как обычно, читать никто не собирался даже, но выводы сделал.
Впрочем все как обычно: "Пастернака не читал, но осуждаю"

Конечно, нет никаких сомнений. Свое конституционное право каждый вправе реализовать в соответствии с законами страны. Если нужно будет помочь, свистни. Ты еще тупее, чем я считал.

...к чему так долго ждать?
заветный сайт ФСБ

Да многие уж давно знают. Только Мисер что-то подзадержался.

Ещё раз: ПРОСТО!
Не нужен никакой дополнительный объём. Закон Яровой легитимировал то, что уже давно практиковалось без него - сбор записей разговоров и т.п. Разумеется, читать их никто не будет - для этого нет столько сотрудников. Но - только до поры.

1. Со временем все разговоры и переписки будут анализироваться роботами по ключевым словам или какой-то иной технологии. И где заподозрят неладное - проверят уже люди.

2. Если вы - по любой причине и в любом ракурсе попадёте в поле зрения "органов" - то вас прочитают "от" и "до". И вспомнят ВСЁ.

Вот главная цель этих законов.

Знаю не понаслышке - сам сейчас нахожусь "в поле зрения", хотя никакого отношения к "тому" делу не имею. И замечаю, что на мою страницу в ВК заходят под моим именем с другого Ай-Пи... Вам этого достаточно? А пароль там у меня очень сложный. Вот только комп мой некоторое время был в "их" руках. Скажете - поменять пароль? Зачем? Это возбудит подозрения. Да и взломать смогут, если захотят. А я всё равно не писал и не пишу там ничего, что их может заинтересовать.

Я давно уже не говорю лишного по телефону и не пишу лишнего на форумах и в письмах.

Такие как Мисюр так именно поступают - напишут пасквили от имени других, потом их же и вложат. Представляю, что он наваляет от моего имени.

Не боитесь обзавестись паранойей? Ведь это достаточно опасно...

Если Вы не делаете ничего противозаконного, то не нужно бояться.

Под противозаконное могут подвести вот так

Здесь читать: "наиболее характерные высказывания подберу и подкину". Вы ведь понимаете, как несложно это сделать?

Некоторая степень паранойи полезна - моя жизнь меня в этом убеждала не однажды. Главное - в меру.

Да, безусловно. Только дураки ничего не боятся. Но все равно лучше знать наперед, чего стоит боятся (опасаться), а на что можно не обращать своего драгоценного внимания