Монеты России и СССР

Да, и еще информация для сомневающихся: В суде обязаны говорить правду только свидетели и эксперты. Перед тем, как суд переходит к их допросу, отбирается подписка о предупреждении за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Все остальные - истцы, ответчики, их представители, подсудимые, потерпевшие, адвокаты, прокуроры могут говорить все, что угодно (только по существу дела), выдвигать самые невероятные версии и предположения, выдавая их как за единственно возможную правду, строить любую линию обвинения и защиты, соответственно подкрепляя их доказательствами.. В общем любые средства хороши...

В связи с вышеизложенным, считаю, что у каждого из нас есть моральное право призвать к ответу почту за ненадлежащее оказание услуг (платных). И как показывает практика, самый достаточно эффективный способ "наказания" материальный...

Вряд ли почтальон, который "потерял" (украл) посылку, после того, как заплатил свою денюжку за нее, захочет повторить этот трюк..

Лариса.Вы немного не правы.письмо по решению суда они могут открыть если оно уже в процессе..или пути.а вот принять в открытом виде или не принять в закрытом они могут на полных основаниях.внимательно прочитал на сайте почты.

Могу с Вами поспорить на эту тему, но сейчас уже нет времени... Этот вопрос уже тоже "обсасывался" со всех сторон. Позднее приведу свои доводы.
Пока коротко - в открытом виде только с описью вложения. В остальных случаях не имеют "правов" свой нос туда пихать... И заставить (обязать) предъявить к осмотру - прямое нарушение тайны переписки...

Тему стоило назвать нагиб почтальона. Но это тоже сложно.

Удивляюсь защитникам Почты.
Да,монеты,которые являются платежным средством пересылать запрещено (СССР к примеру под эту категорию не подпадает).
Тем не менее за это (пересыл) мы платим деньги и вправе рассчитывать на нормальный сервис.

Почта,по Вашему ничего не нарушает и не обманывает нас когда вместо ими же заявленных контрольных сроков пересылки - 4 дня письмо идет - 23 дня.

?

Очень ценная инфа...премного благодарен...Вспоминается другое : чистосердечное признание облегчает ВИНУ,но увеличивает срок заключения,Поэтому правду говорить никак нельзя...

Вы ошибаетесь!
Вот цитата статьи 163 УК РФ.
"Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких"

Я не угрожал насилием, уничтожением имущества или распространением позорящих сведений, не посягал на права и интересы кого-либо.
Я изначально требовал отдать мне письмо. Никаких денег мне было не нужно. Первым человеком, который предложил мне компенсацию в обмен на незаявление в Полицию - была начальница почтового отделения, которая так прямо и сказала - "скажите, во сколько Вы оцениваете ущерб, мы взыщем с почтальона и передадим Вам деньги". Я мог бы заявить в тот момент хоть пять тысяч рублей, но не хотелось становиться человеком, из-за которого этот бедный почтальон будет голодать месяц.
А сам почтальон, когда впервые встретился со мной в очередной мой визит - заговорщически понизив голос произнес - "ну, может мы как-нибудь договоримся" - как будто я ГИБДДшник на дороге, а он провинившийся водитель на жигулях.
Так что, чтобы это дело подвести под какую-нибудь статью - им придется лжесвидетельствовать, на что, я думаю, они вряд ли пойдут.
Ни один юрист не возьмется защищать какого-то неумеху, который умудрился потерять письмо по дороге от почты до моего дома. Только репутацию себе портить, плюс потом заставлять еще почту судебные издержки возмещать.

Я Вам могу сказать, что у меня еще одна история с почтой россии была, только там не было связано с тематикой этого форума. Они выдали мою посылку стоимостью 50 тысяч рублей человеку по копии чужого паспорта, абсолютно без палева. Я написал заявление на почту россии в Полицию, с просьбой взыскать с сотрудника, выдавшего посылку, причиненный мне ущерб. После этого я имел разговор с тамошним участковым (это под Екатеринбургом), который мне сказал (причем с искренним сочувствием), что "понимаете, они были просто в большой запаре, у них было очень много работы, одна дала другой поручение, а другая подумала, что первая уже проверила паспорт и не перепроверила". То есть, закон, который должен быть на моей стороне, потакает всяким невежественным чудищам, которых набирают работать в Почте России. Они, видите ли, были в запаре. А то, что я потерял 50 тысяч рублей из-за них - им плевать.
А на моем же почтовом отделении, 125319, есть тетушка, которая выдает письма и посылки. Ты приходишь, заполняешь на уведомлении паспортные данные, отдаешь ей, она отдает посылку. Паспорт не спрашивает. Даже на посылки из Америки или Европы. Несколько раз проверял специально - не спрашивает. Однажды спросил сам - "может паспорт показать?" - на что она скривила физиономию и махнула рукой - мол, "да ну...".
Вот Вам и запара. Это преступная халатность, люди из-за них страдают, а им пофигу.
А Вы говорите про вымогательство... Да какое там вымогательство, если каждый, кто пострадал от их действий, по своему законному праву подаст в суд на Почту России - у них процессов будет на сотню лет вперед. Думаете, они в таких условиях будут еще сами на кого-то бредовые иски подавать? Я лично сомневаюсь.

Спасибо Конечно, "нагнул" - это я для красного словца написал, но по сути на микроуровне именно это и произошло. Достижением я тут считаю скорее то, что теперь я у них на особом счету, и мои письма откладываются в сторонку - стоит мне просто зайти, мне сразу выдают мое.
А насчет воровать.. Честно скажу, я сомневаюсь, что он своровал. Скорее - реально потерял. Как - ума не приложу. Больно уж он наивный и глуповатый на вид, чтобы своровать письмо... Для этого ведь еще как-то надо вычислить, что внутри... По заверению отправителя - упаковано было очень надежно.
Но кто знает - может и реально своровал. Может поэтому и ссыканул, когда речь пошла о полиции.

Слила - да, именно так и получилось, я думаю. А насчет грамотного юриста - я уже выше писал. Никак это нельзя подогнать под вымогательство. Инициатива возмещения ущерба была не моя. Я требовал письмо.

Ну так у меня произошло примерно то же самое. Разница в том, что не было "главка" и срок компенсации оказался подольше. Уведомление о письме я при этом не отдал, оно у меня хранится. При необходимости - я готов обменять обратно уведомление плюс деньги на мою расписку плюс письмо. Об этом я им сказал. Найдут письмо - с радостью обменяюсь.
А письма мои тоже теперь в сторонку откладывают.

Поймите, ситуация меняется. Если у Вас эта история была до марта этого года - это была совершенно другая Почта России. С марта там завал. Все поменялось. У них такое количество жалоб и требований, что они любыми путями пытаются до этого не доводить более.
Не знаю, может боян, но вот гляньте это
http://habrahabr.ru/post/185510/
По сути это тоже на грани законности, потому что в таком виде нельзя отправлять телефоны.
Но по этому посту можно понять, что происходит на Почте России. Конечно, там речь о международных отправлениях, но поверьте - у них сейчас так во всем.

КСТАТИ.
Сегодня, пока ждал почтальона, краем уха услышал другую историю.
Один из работников искал письмо, которое кому-то обещал найти. Другая работница ему говорила - плюнь, не ищи. Состоялся такой диалог.
- Я обещал, что найду. Я так не могу, я должен выполнить свое обещание, я такой человек.
- Ты не сможешь найти, оно может быть где угодно, однажды так письмо потерялось, а оказалось что оно случайно попало в письма "под возврат", упало за коробку - а мы его долго искали. Так что плюнь, не ищи.
- Я все равно буду искать, и я думаю что если я найду его - мы там же найдем и остальные потерянные письма, там их тыща с лишним (!!!!!!)

На этой фразе у меня челюсть отпала. Тыща с лишним писем пропала только на одном моем отделении почты, и при этом некоторые работники умышленно призывают других работников не искать эти письма, под предлогом того, что это бесполезно. Это реальная история, цитировал по памяти, но суть сохранена полностью. Вполне вероятно, что это мое письмо было как раз в той тыще пропавших писем. Представляете, что будет, если на них тысяча человек в главк жалобы подадут? Это отделение просто закроют на месяц, пока будут разбираться. Кому это надо? Им это точно не надо. Вот и пытаются решить все мирно.

Это предмет другого разбирательства. Хотят - пусть потом жалуются. Ко мне в данном случае не может быть никаких претензий, я адресат. Естественно, во втором случае уже я бы взял с почтальона расписку, что он обязуется найти нужные мне вещи и передать мне. А мои личные взаимоотношения с данным персонажем никак не подчиняются правилам почты россии. А если бы они выбрали третий вариант - я бы не стал указывать в заявлении, что было в письме. Я бы просто написал, что почтальон его похитил. Денег бы я при этом не получил, но почтальону бы нервы потрепали как следует. Заявление мое принять обязаны, отказать в приеме не имеют права, и разобраться по фактам, указанным в заявлении, полиция тоже обязана.
А так - я могу другие их "нормативы" привести дополнительным аргументом. В частности - сроки доставки. Они их срывают повсеместно, сами же нарушают дисциплину. Кому там орать о правилах пересылки?

Да, именно так. Под нажимом начальника почтового отделения. Я думаю, что выбор у него был простой - договориться со мной, либо быть уволенным по статье.

Не забывайте про ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

А если бы это в ходе следствия не подтвердилось, то проблемы были бы уже у Вас. Если у Вас нет неопровержимых доказательств вины почтальона, то следует писать "общее" заявление, без указания виновного лица, а следствие пусть разбирается кто виноват.

Никаких проблем с этим не было бы... Потерпевший вправе указать в своем заявлении всех лиц, которых он подозревает и никакой ответственности за это нести не будет! Само собой, окончательную точку поставит следствие. Точка была бы в этом случае однозначной - отказ в возбуждении уг. дела. Списали бы все на потерю отправления. Но(!) это ни в коем случае не освободило бы почтальона от дисциплинарной ответственности.

Красивая история, но как говорил Станиславский: "Не верю"...

Поищите по форуму. Далеко не первая подобная история. Все врут?

тогда, собственно, вся эта история НИОЧЕМ.. и "нагнули" Вы, действительно, только почтальона..
больше того разговоров в теме получилось..

тут скорее - как я нагнул почтальона

Скорей "как я, якобы, нагнул почтальона"

Теперь по сути написанного ТС:
1. "Я иду в полицию и пишу заявление на безалаберного почтальона", "либо деньги, сейчас, без разговоров, либо - я иду в полицию и катаю на него маляву".
Мотивировка "малявы"??? Не донес письмо???
Полиция кинется искать письмо? Или начнут прессовать почтальона, типа: "Отдай письмо"?
2. К чему обязывает "расписка" написанная ТС???
3. И прочее, прочее, прочее

ТС,совет-Вам нужно убрать № Вашего почтового отделения на 2 странице,либо удалить тему

Вот мужики и в Африке мужики - могут долго и с упоением обсуждать кто кого и как нагнул..)

для danalex.
Мои поздравления с относительно благополучным разрешением конфликта!
Только Вы на радостях тему как-то кривовато назвали. Почту Вы не нагнули,
а просто получили какую-никакую компенсацию за утерянное (украденное).
К почте отношение несколько особенное - ведь они доставляют не только
бездушный груз, но и мысли, слова, т.е. что-то личное, сокровенное. Посему
теряться не должно ничего. И маленькая зарплата не оправдание.
Дело в отношении к своей работе и к людям, чья судьба зависит от доставленного
или не доставленного бумажного конверта.
Посему и писать в их жалобную книгу надо и повыше начальству звонить. Если
каждый так будет делать - порядок потихоньку наладится.
Справедливости ради отмечу, что и за хорошую работу надо не лениться писать
благодарности. Доброе дело тоже необходимо отмечать.