Монеты России и СССР

Те, кто штампует диски и печатает пиратские издания книг - они ведь не "просто воры", они купили "продукт" и растиражировали его. Но они косвенно "обокрали" авторов (авторы могли бы получить за свой труд вознаграждение), и получили за это деньги себе в карман. Т.е. обычное (или необычное, но) ВОРОВСТВО.
А как вы относитесь к пользователям Торрента или просто файлообменных сетей? Они купили "продукт" и выложили его для доступа всем желающим. Как это характеризовать?
Воровство? Да вроде нет... Однако авторы теряют потенциальных покупателей.
В таком случае библиотеки - тоже воры? Приобрели книжку и раздают её всем, кто платит за членский билет.

Из чего возник такой вопрос - я скачал ... Впрочем это потом. Пока интересует мнение.

* skip

Надо 100 постов набрать...

О!! Вот ответом - прошло сообщение...

Ни фига. Блокировалась тема:
Воровство? Аудио-видео-софтовое и т.п.

Не знаю воровство или нет,к примеру вот я раньше работал на точке где продавались контрафактные диски и народ брал,спрашиваешь у кого-то мол оно тебе надо,многие не готовы платить за лицензионный диск 300р и где всего лишь 1фильм,за эти деньги они берут 3диска где по 10фильмов и все новинки,в том числе и те что еще не прошли у нас в прокате.вот так вот

Таак... А если я скачиваю фильм - ворую?

Подумал и убрал подальше что написал.....

Фишер, вам больше занятся нечем? То про ценник дебаты, теперь про это. Пришли на нумизматику - ей и занимайтесь. А подобные вопросы - на торрентс.ру

я не могу понять, вы сняли фильм и не получили за него деньги ???
лично я очень рад что есть такая вещь как торрент, я активный пользователь этого ресурса , на мой взгляд пусть люди качают бесплатно !!! чем набивают карман *пиратам*

Удалено автором

С одной стороны отношусь к пиратству отрицательно, с другой стороны...

есть у меня одно мнение.. а точнее два. и сейчас я их расскажу
по-моему надо сделать так, чтобы цена на лицензионный софт зависела от региона проживания - вот например лицензионный Автокад каких денег стоит? я себе такого позволить не могу - да и ерунда это, столько денег выкидывать и естественно что в таком случае я обеими руками за пиратов и за торренты Программист-разработичк, например, всё равно получит свои деньги. а барыги-манагеры, которые зарабатывают на сделанном другими, могут и обойтись без моего взноса в их и без того толстые кошельки.
вот такое моё мнение раз
но есть пример обратный - те же киношки - когда не смотрел киношку в киношном театре - по большому счёту всё равно какого качества сам фильм и перевод - через 15 минут просмотра уже привыкнешь и тебе всё равно. а вот когда посмотрел - и хочется фильму домой купить, пересмотреть - то хочется чтобы всё было так, как тебе понравилось. чтобы дублированный перевод с точностью до слова - в этом плане конечно лучше лицензия
вот такое моё мнение два

Та же фигня. Это как обмануть - смотря где и кого.

Во-первых: "воткните" себе пару минусов за "ошибку в моем нике".
Во-вторых: вы не в агентстве по трудоустройству работаете? Уже в который раз читаю вопросы про "нечем заняться". В любом случае (и с этим никто не поспорит) - НЕ ВАШЕ ДЕЛО.
В-третьих: вы мне еще в разделе "Треп" указания раздаете про то, чем мне заниматься? Вот она та ситация, где реально "не говорите, что мне делать..."
В-четвертых: если вы сколь-нибудь разумны, то наверное уже сделали для себя вывод, и не будете более заходить в ветки, которые я начинаю. Особенно в разделе "Треп", ибо вы "Пришли на нумизматику - ей и занимайтесь". (Впрочем, судя по сообщениям и подписи, вы не только нумизмат, а еще и бонист...)

Очень хотелось бы более не читать ваши посты по причине их отсутствия, ибо, как мне кажется (перекрестился, если что), это "вам больше занятся нечем".

Вопрос возник после того, как скачал из сети pdf "Ярослав Адрианов. Русские монеты 1700 - 2000 годов. Исторический обзор и каталог". Интересно стало, как сам автор в данном случае относится к тому, что в сети распространяется его труд? И как к этому относятся остальные...

В торенте качаю и очень активно, и лишь потому что не готов платить 500р за фильм который окажется авном, и таких фильмов много. А вот после того как мне фильм понравится из того что скачал, покупаю лицензионный диск с этим фильмом. Так что считаю торенты очень полезными, что позволяет потратить свои деньги исключительно на классный фильм Так что не считаю это воровством. Так же и с книгами по монетам, с начало смотрю что и как представлено в ней, если меня она полностью устраивает, покупаю книгу.

А вот щас сам Ярослав придёт и вам подскажет.

Я к этому отношусь, как и к любому другому воровству, ибо в Сеть книга была выложена без согласия автора. Но живём мы в России, и воры вместо тюрьмы сидят в Кремле, поэтому бороться с этим практически невозможно.

Не всегда.
НЕТ в случаях:
1. Если это советский фильм - делалось на народные деньги и принадлежит народу.
2. Если фильм иностранный, но купленный в своё время СССР - по той же причине.
3. Если прошёл срок действия авторских прав (например, на фильмы Чарли Чаплина, может быть - точно не знаю)
4. Если хозяева прав дали разрешение на это (очень сомнительно, но с точки зрения закона - возможно).

В остальных случаях - да, причём безоговорочно.

пункт 3 если не ошибаюсь, передается по наследству или считается собственностью компании

Jaroslaff, спасибо, Ваше мнение, как автора, мне понятно.
Процитирую себя самого.
> В таком случае библиотеки - тоже воры? Приобрели книжку и раздают её всем, кто платит за членский билет.

А вобще на вопрос ИМХО однозначного ответа найти невозможно. Если я купил диск с фильмом (или книгу), посмотрел, я не имею права дать его посмотреть товарищу? Брату. Свату.

Библиотеки - нет. Они же не размножают, а дают почитать своё. И Вы можете давать посмотреть/почитать кому угодно и сколько угодно, но не на коммерческой основе. А цена членского билета библиотек даже не оправдывает расходов на содержание. В законе есть (должны быть, во всяком случае) формулировки и на этот счёт, но я не юрист, и наизусть не знаю.

+1000
Кстати на днях получила книгу Федорина

Я сейчас не про юридические формулировки. Я про так сказать "по понятиям" (не криминальным, естественно)

Человек, который открыл доступ к ресурсам в своем компе тоже не имеет с этого прибыли, ему никто за это не платит.

С материальными ценностями всё понятно, один украл и продал, другой купил (заведомо краденную вещь) - оба преступники.