Монеты России и СССР

Прошу помощи в определении принадлежности этой бракованной монетки. Подозреваю, что Грозный, но хотелось бы узнать мнение знатоков. Вес 0,72 гр.

КГ 291 - Лжедмитрий II - по КГ... Из-за веса.

В новой книге авторы убрали это предположение.

Монет Лжедмитрия II-ого не существует.

Ну а этим разрушенным лицевиком чеканили и при Борисе и при Лжедмитрии

Большое спасибо!

Прошу помощи в опознании еще одной чешуйки, на этот раз с именем Петра Алексеевича. Не смог найти обратки с такой легендой, может фальшак под кадашевскую копейку?

Новая книга - это также - одна из версий нашего времени. Кто даст гарантии, что через какое-то время не выйдет новая версия / статья, где какие-либо монеты не переиграют по другому?

По-моему КГ2075 подходит.
Кадашевский денежный двор.1708 года чеканки.
лицевик 44,обратка97

Понял, спасибо! Значит там просто непрочекан в первых двух буквах отчества царя.

Гарантии не ко мне, но то, что в старом КГ допустили ошибку приписав монету самозванцу это данность сегодняшнего бытия.

По данной монете ещё у Мельниковой есть, в частности в диаграммах веса - только она к этому вопросу подошла менее категорично и более осторожно. Так что - точку здесь ставить рано.

При единичной монете, вес не критичен (не беру естественно во внимание, сами знаете, монеты при пониженом весе шведов), все единичные монеты с перевесом и недовесом обосновать можно, и у Аллы Сегеевны и в старом КГ примеров с диаграммами хватает, да и кто его знает как люди вообще правильно звешивают, думаю, что про погрешность измерений и об классе точности вообще не знают и как вычислить приближенное значение веса при 3-х измерениях то же.

P/S: Было бы очень интересно увидеть эти весовые диаграммы, подозреваю, что они наверно конечно есть, но в книге Аллы Сергеевны за 89 год их почему то нет.

В Мельниковой (я читал оба издания), диаграммы веса выведены из суммы комплексов взвешенных монет - соответственно на диаграмме этой монеты - два пика, на основании которого и было сделано предположение о другой весовой норме Лжедмитрия II, но ни как не от веса единичных экземпляров, перевеы и недовесы есть в любом правлении, но на общую картину веса они не влияют. В данном же случае объяснить большое количество перевесов неточностью инструментария и раздолбайством чеканщиков не представляется возможным.

В данном случае относить эту "полумонету" к Л-II просто бесмысленно, но если это бизнес то "наверно" можно!

Соглашусь, что брак этот в коллекцию положить мне не хочется...
Я вообще к бракам на чешуе отношусь отрицательно.

Добавлю еще, на сей раз с именем Василия Ивановича. Почему-то мне видится КГ 264 (редк.1), по крайней мере оборотную сторону такую только на такой монете увидел.

Лицевик точно не от КГ264,наклон головы лошади разный.
Оборотка тожене подходит,смотрите на расположение букв Я-О.
Вечером нужно внимательней посмотреть,но мне больше КГ257 понравилась.

Скорей всего Вы правы, признаю за собой невнимательность и желание везде видеть "рарики".

Это КГ257.Восьмая степень редкости тоже не плохо.
Грива красивая,жалко легенда штамповалась разрушаюшимся штампом.

Спасибо!

Дело не в разбитых штемпелях, а просто банальный двойной удар

Редкости по-прежнему везде мерещатся. Вот и эта "ушатанная" чешуйка кажется мне то ли КиГ594, то ли КиГ606. Помогите пожалуйста разобраться.

По мне КГ606.
Посмотрите откуда идёт линия юбки,относительно тела..Нога и рука всадника.Линия под уздой,а не точки..

606 кмк

Спасибо большое, тоже склонялся больше к этому варианту

продаватся будет?