Иоанн Алексеевич, еще один № по каталогу?

Zergus · **Добавлено:** 02-02-2019 15:06:12

Склоняюсь к мнению что КГ1522(VII) - ГКХ1068(VII), оборотка с двойным ударом...

(
Прошу подсказать, кто в теме...

smсергей · **Добавлено:** 02-02-2019 15:19:04

КГ1522(VI)

Zergus · **Добавлено:** 02-02-2019 15:32:27

smсергей писал(а):

КГ1522(VI)

да, пардон, вы правы.

Планирую выставить на аукцион с десяток копеек ИА, в т.ч. с редкостью... Старты с 200 за простые, чуть дороже - за по-сложнее...

строител · **Добавлено:** 04-02-2019 23:58:10

Сергей приветствую.
Вы сможете ответить на вопрос..., почему в Имперской России чешуя не представляла интереса для... Да и вообще кроме приемки вторсырья из монет Коллекционерам она была
не нужна.

Вложение:

Иоанн Алексеевич, еще один № по каталогу? - IMG_20190131_031414_831 [ 134.74 Кб | Просмотров: 224 ]

Вложение:

Иоанн Алексеевич, еще один № по каталогу? - IMG_20190131_031507_685 [ 170.08 Кб | Просмотров: 224 ]

Пригласите в тему Gunter,фото его

строител · **Добавлено:** 05-02-2019 00:32:31

А разговаривать придётся. Не честно получается.Либо капут Нумизматике

...
Может женский коллектив переоденется...,содержит беседу

Zergus · **Добавлено:** 07-02-2019 13:53:02

строител писал(а):

Сергей приветствую.
Вы сможете ответить на вопрос..., почему в Имперской России чешуя не представляла интереса для... Да и вообще кроме приемки вторсырья из монет Коллекционерам она была
не нужна.

1. Сложность в определении.
2. Гораздо большее количество мелких проволочных копеек, чем крупных монет.
3. Стоимость "на серебро" - а тогда это было более важно, чем сейчас - в разы ниже, чем у имперской монеты.
4. Эстетическая сторона собирательства.

Монеты России и СССР