на опознание

Marrystars · **Добавлено:** 01-11-2016 16:30:42

Донского???не понимаю ни чего... че за сайты,че за чешуйка...??? там одно тут другое...

denovch · **Добавлено:** 01-11-2016 18:50:39

Дмитрий Донской или Василий Дмитриевич.
Гулецкий номер 117.
Аверс: Князь с топором и мечом и надпись ПЕЧАТЬ КНЯЗЯ ВЕЛИКАГО.
Слово ПЕЧАТЬ как раз видно отчетливо
На реверсе на арабском прославление Султана Токтамыша-хана.

Только у меня лично сомнения по поводу подлинности.

Marrystars · **Добавлено:** 01-11-2016 20:23:27

какая стоимость?

Marrystars · **Добавлено:** 01-11-2016 21:23:22

denovch писал(а):

Дмитрий Донской или Василий Дмитриевич.
Гулецкий номер 117.
Аверс: Князь с топором и мечом и надпись ПЕЧАТЬ КНЯЗЯ ВЕЛИКАГО.
Слово ПЕЧАТЬ как раз видно отчетливо
На реверсе на арабском прославление Султана Токтамыша-хана.

Только у меня лично сомнения по поводу подлинности.

ну раз сомнение в подлинности-значит круть...

Marrystars · **Добавлено:** 02-11-2016 22:05:28

скажите пожалуйста степень редкости...

denovch · **Добавлено:** 03-11-2016 00:08:08

У Гулецкого это монета 117B, редкость V.
В предположении, что деньга подлинная, то судя по весу это Дмитрий Донской, т.е. 1380ые года.

Информация взята из каталога Гулецкий, Петрунин "Русские монеты 1353-1533"

Marrystars · **Добавлено:** 04-11-2016 01:10:28

denovch писал(а):

У Гулецкого это монета 117B, редкость V.
В предположении, что деньга подлинная, то судя по весу это Дмитрий Донской, т.е. 1380ые года.

Информация взята из каталога Гулецкий, Петрунин "Русские монеты 1353-1533"

спасибо за ответ... как я поняла монета внушительная... будем продавать...)))

ТАПИР · **Добавлено:** 04-11-2016 18:47:40

denovch писал(а):

У Гулецкого это монета 117B, редкость V.
В предположении, что деньга подлинная, то судя по весу это Дмитрий Донской, т.е. 1380ые года.

Информация взята из каталога Гулецкий, Петрунин "Русские монеты 1353-1533"

Каталог написан 2-мя авторами - вы уж и второго упоминайте при ссылке на их труд
В ГП нет вообще такого реверса.Плетенки сравните - там и на монете в теме
Нашел такой же тип, с таким же реверсом - но и на нем видны отличия от монеты. Так что сомнения в подлинности, высказанные выше лично я считаю вполне обоснованными

Marrystars · **Добавлено:** 05-11-2016 03:43:45

ТАПИР писал(а):

denovch писал(а):

У Гулецкого это монета 117B, редкость V.
В предположении, что деньга подлинная, то судя по весу это Дмитрий Донской, т.е. 1380ые года.

Информация взята из каталога Гулецкий, Петрунин "Русские монеты 1353-1533"

Каталог написан 2-мя авторами - вы уж и второго упоминайте при ссылке на их труд
В ГП нет вообще такого реверса.Плетенки сравните - там и на монете в теме
Нашел такой же тип, с таким же реверсом - но и на нем видны отличия от монеты. Так что сомнения в подлинности, высказанные выше лично я считаю вполне обоснованными

точно... такая... тольк войны слегка разные... я в Московской области нашла... а это может быть подделкой того времени??? могли ли сделать посеребренную медь или посеребренное золото??? хотя это вообще не логично... на дефекте виднеется желтизна золотая,она была слегка загнута в этом месте бороной... ну медь у меня вообще так ни когда не блестела,а тут просто щеткой потерла и она загорелась желтым...

Гогер · **Добавлено:** 06-11-2016 23:21:15

Вполне нормальная монета, одна из многочисленных штемпельных разновидностей этого типа. Она (разновидность) давно известна, т.е. этот штемпель подозрений не вызывает. Как и сама монета.
В таком печальном виде тысячи на 3 максимум можно рассчитывать.

Монеты России и СССР