про войну

ГаШиш · **Добавлено:** 08-12-2012 10:49:49

с100с писал(а):

В 1941-45 ГОДАХ БИЛСЯ КОММУНИЗМ С ФАШИЗМОМ

А В 1991-1993 ГОДАХ ПОБЕДИЛ КАПИТАЛИЗМ

Бились Россия с Германией, а коммунистическая идеология была урезана в пользу патриотизма .

Юрий29 · **Добавлено:** 08-12-2012 11:31:08

ГаШиш писал(а):

с100с писал(а):

В 1941-45 ГОДАХ БИЛСЯ КОММУНИЗМ С ФАШИЗМОМ

А В 1991-1993 ГОДАХ ПОБЕДИЛ КАПИТАЛИЗМ

Бились Россия с Германией, а коммунистическая идеология была урезана в пользу патриотизма .

Да ну,интересно только с Германией?Надо же какая память короткая или пыльным мешком из за угла,дал такой результат невежества.И мы должны поверить в это убожество.

ГаШиш · **Добавлено:** 08-12-2012 11:45:50

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

с100с писал(а):

В 1941-45 ГОДАХ БИЛСЯ КОММУНИЗМ С ФАШИЗМОМ

А В 1991-1993 ГОДАХ ПОБЕДИЛ КАПИТАЛИЗМ

Бились Россия с Германией, а коммунистическая идеология была урезана в пользу патриотизма .

Да ну,интересно только с Германией?Надо же какая память короткая или пыльным мешком из за угла,дал такой результат невежества.И мы должны поверить в это убожество.

От сколько го...на может быть в одном экземпляре . Понятно, что не одна Германия, как и не одна Россия. Но в основе был конфликт между Германией и Россией - читайте Майн Кампф. Гитлер не собирался воевать с Великобританией , например. А тем более с США.

Юрий29 · **Добавлено:** 10-12-2012 10:26:12

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

с100с писал(а):

В 1941-45 ГОДАХ БИЛСЯ КОММУНИЗМ С ФАШИЗМОМ

А В 1991-1993 ГОДАХ ПОБЕДИЛ КАПИТАЛИЗМ

Бились Россия с Германией, а коммунистическая идеология была урезана в пользу патриотизма .

Да ну,интересно только с Германией?Надо же какая память короткая или пыльным мешком из за угла,дал такой результат невежества.И мы должны поверить в это убожество.

От сколько го...на может быть в одном экземпляре . Понятно, что не одна Германия, как и не одна Россия. Но в основе был конфликт между Германией и Россией - читайте Майн Кампф. Гитлер не собирался воевать с Великобританией , например. А тем более с США.

Вот это познание мировой истории и происходящих тогда процессов,нет ну произведения мальчика Адольфа конечно тянут на пророчества,но в тот период таких глашатых Касандр было горазда больше,и все понимали что конфликт будет продолжением неоконченой пирушки в отличии от тех кто сводит его только к конфликту идеологий или конфликту субектов,тоесть горазда более глубоким чем вы его пытаетесь представить.
Но я с вами соглашусь что и Великобритания и США виноваты в развязывании войны в той или другой степени.

Юрий29 · **Добавлено:** 10-12-2012 10:38:42

История имеет массу белых пятен. Они покрыты плотным слоем пыли, так что уже и не разглядеть, что было на самом деле. Но раскопать реальный ход событий - значит сделать шаг к истине. Анализ самых неоднозначных и противоречивых страниц советской истории ведет Армен Гаспарян и ведущие российские ученые-историки.
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2171932/
Разговоры по истории может будет кому интересно.

ГаШиш · **Добавлено:** 10-12-2012 11:07:39

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

с100с писал(а):

В 1941-45 ГОДАХ БИЛСЯ КОММУНИЗМ С ФАШИЗМОМ

А В 1991-1993 ГОДАХ ПОБЕДИЛ КАПИТАЛИЗМ

Бились Россия с Германией, а коммунистическая идеология была урезана в пользу патриотизма .

Да ну,интересно только с Германией?Надо же какая память короткая или пыльным мешком из за угла,дал такой результат невежества.И мы должны поверить в это убожество.

От сколько го...на может быть в одном экземпляре . Понятно, что не одна Германия, как и не одна Россия. Но в основе был конфликт между Германией и Россией - читайте Майн Кампф. Гитлер не собирался воевать с Великобританией , например. А тем более с США.

Вот это познание мировой истории и происходящих тогда процессов,нет ну произведения мальчика Адольфа конечно тянут на пророчества,но в тот период таких глашатых Касандр было горазда больше,и все понимали что конфликт будет продолжением неоконченой пирушки в отличии от тех кто сводит его только к конфликту идеологий или конфликту субектов,тоесть горазда более глубоким чем вы его пытаетесь представить.
Но я с вами соглашусь что и Великобритания и США виноваты в развязывании войны в той или другой степени.

"Мальчик" Адольф был продолжателем дела своих предшественников , включая кайзера Вильгельма II, и в геополитике и в идеологии. Только и всего .

Юрий29 · **Добавлено:** 10-12-2012 18:27:42

ГаШиш писал(а):

"Мальчик" Адольф был продолжателем дела своих предшественников , включая кайзера Вильгельма II, и в геополитике и в идеологии. Только и всего .

Тоесть дядя Вили проводил точно такую же политику как и Русские Самодержци ну и все остальные правители развитых государств,выходит наследник Европейской политики нацизм и это истиное лицо старушки Европы.
Тоесть нацизм есть прямой потомок той колониальной политики которую проводила Европа,и когда эта политика зашла в тупик,на всех колоний не хватило,старушка умылась дважды кровю,спрашивается причём тут дядя Вили и наследник Адольф если она и без них умылась бы кровю.

Юрий29 · **Добавлено:** 10-12-2012 18:29:59

День — ночь — день — ночь — мы идём по Африке,
День — ночь — день — ночь — всё по той же Африке.
(Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.)
Нет сражений на войне.
Восемь — шесть — двенадцать — пять — двадцать миль на этот раз,
Три — двенадцать — двадцать две — восемьдесят миль вчера.
(Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.)
Нет сражений на войне.
Брось — брось — брось — брось — видеть то, что впереди.
Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.
Все — все — все — все — от неё сойдут с ума.
И нет сражений на войне.
Ты — ты — ты — ты — пробуй думать о другом,
Бог — мой — дай сил — обезуметь не совсем.
(Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.)
Нет сражений на войне.
Счёт — счёт — счёт — счёт — пулям в кушаке веди.
Чуть — сон — взял — верх — задние тебя сомнут.
(Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.)
Нет сражений на войне.
Для — нас — всё — вздор — голод, жажда, длинный путь,
Но — нет — нет — нет — хуже, чем всегда одно —
Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.
И нет сражений на войне.
Днём — все — мы — тут — и не так уж тяжело,
Но — чуть — лёг — мрак — снова только каблуки.
(Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.)
Нет сражений на войне.
Я — шёл — сквозь — Ад — шесть недель, и я клянусь,
Там — нет — ни — тьмы — ни жаровен, ни чертей,
Но — пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог,
И нет сражений на войне.

ГаШиш · **Добавлено:** 10-12-2012 18:33:10

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

спрашивается причём тут дядя Вили и наследник Адольф если она и без них умылась бы кровю.

Бред .

Юрий29 · **Добавлено:** 10-12-2012 19:01:32

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

спрашивается причём тут дядя Вили и наследник Адольф если она и без них умылась бы кровю.

Бред .

Докажите обратное или в вашем отделении так принято бездоказательно утверждать,может запас слов ограничен.

ГаШиш · **Добавлено:** 10-12-2012 19:57:01

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

спрашивается причём тут дядя Вили и наследник Адольф если она и без них умылась бы кровю.

Бред .

Докажите обратное или в вашем отделении так принято бездоказательно утверждать,может запас слов ограничен.

Немцы готовили войну за передел мира, "за место под солнцем" - никому, кроме них такая война не была нужна, а если бы во главе немцев оказались более умеренные лидеры, а не Вилли с Адиком, то такая войну и немцы бы не развязали .

Юрий29 · **Добавлено:** 11-12-2012 09:59:17

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

спрашивается причём тут дядя Вили и наследник Адольф если она и без них умылась бы кровю.

Бред .

Докажите обратное или в вашем отделении так принято бездоказательно утверждать,может запас слов ограничен.

Немцы готовили войну за передел мира, "за место под солнцем" - никому, кроме них такая война не была нужна, а если бы во главе немцев оказались более умеренные лидеры, а не Вилли с Адиком, то такая войну и немцы бы не развязали .

Ну теперь то мне всё ясно,это немци умирали на полях Маньчжурии а Русские добровольцы тренировались сидеть в немецких концлагерях в Трансваале,да если бы немци отказались от цивилизованого развития то ничего бы и небыло,но вот незадача то какая кроме них с ложками очередь выстроилась за место под солнцем а места то уже и нет.
На земле весь род людской
Чтит один кумир священный,
Он царит над всей вселенной,
Тот кумир — телец златой!
В умилении сердечном
Прославляя истукан
Люди разных каст и стран
Пляшут в круге бесконечном
Окружая пьедестал!
Сатана там правит бал,
Там правит бал!
Этот идол золотой
Волю неба презирает,
Насмехаясь изменяет
Он небес закон святой!
В угожденье богу злата
Край на край встаёт войной;
И людская кровь рекой
По клинку течёт булата!
Люди гибнут за металл!
Сатана там правит бал!,
Там правит бал!

ГаШиш · **Добавлено:** 11-12-2012 10:23:55

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

спрашивается причём тут дядя Вили и наследник Адольф если она и без них умылась бы кровю.

Бред .

Докажите обратное или в вашем отделении так принято бездоказательно утверждать,может запас слов ограничен.

Немцы готовили войну за передел мира, "за место под солнцем" - никому, кроме них такая война не была нужна, а если бы во главе немцев оказались более умеренные лидеры, а не Вилли с Адиком, то такая войну и немцы бы не развязали .

Ну теперь то мне всё ясно,это немци умирали на полях Маньчжурии а Русские добровольцы тренировались сидеть в немецких концлагерях в Трансваале,да если бы немци отказались от цивилизованого развития то ничего бы и небыло,но вот незадача то какая кроме них с ложками очередь выстроилась за место под солнцем а места то уже и нет.

А вы ничего не перепутали - где Манчжурия с Трансваалем и где Европа ? Кто бы Европу кровью умыл без Германии - Великобритания, Франция, Россия ? Какие у них были поводы развязать мировую войну и воевать друг против друга на тот момент ?

Юрий29 · **Добавлено:** 11-12-2012 13:06:11

ГаШиш писал(а):

А вы ничего не перепутали - где Манчжурия с Трансваалем и где Европа ? Кто бы Европу кровью умыл без Германии - Великобритания, Франция, Россия ? Какие у них были поводы развязать мировую войну и воевать друг против друга на тот момент ?

Нисколички не путаю,что главное в индустриализации,дешовое сырьё и стабильные рынки сбыта(колонии) и прибыль идёт на процветание цивилизованой страны,тоесть если цивилизованых стран много а потенциальных колоний число ограниченое то столкновение в цивилизованом мире по этому поводу неизбежно,Трансвааль в этом случае последняя битва за Африку (Эфиопию пока не расматриваем) тоесть индустриализация идёт фабрики работают,конкуренция нарастает а свободных колоний нет,и вы хотите чтобы в этом мире бизнесмены договорились.......................................

ГаШиш · **Добавлено:** 11-12-2012 14:00:31

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

А вы ничего не перепутали - где Манчжурия с Трансваалем и где Европа ? Кто бы Европу кровью умыл без Германии - Великобритания, Франция, Россия ? Какие у них были поводы развязать мировую войну и воевать друг против друга на тот момент ?

Нисколички не путаю,что главное в индустриализации,дешовое сырьё и стабильные рынки сбыта(колонии) и прибыль идёт на процветание цивилизованой страны,тоесть если цивилизованых стран много а потенциальных колоний число ограниченое то столкновение в цивилизованом мире по этому поводу неизбежно,Трансвааль в этом случае последняя битва за Африку (Эфиопию пока не расматриваем) тоесть индустриализация идёт фабрики работают,конкуренция нарастает а свободных колоний нет,и вы хотите чтобы в этом мире бизнесмены договорились.......................................

Таки договорились же - число цивилизованных стран прибавилось, фабрики работают, конкуренция никуда не делась, тем не менее, цивилизованные страны между собой не воюют вот уже 67 лет .

Юрий29 · **Добавлено:** 11-12-2012 18:17:05

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

А вы ничего не перепутали - где Манчжурия с Трансваалем и где Европа ? Кто бы Европу кровью умыл без Германии - Великобритания, Франция, Россия ? Какие у них были поводы развязать мировую войну и воевать друг против друга на тот момент ?

Нисколички не путаю,что главное в индустриализации,дешовое сырьё и стабильные рынки сбыта(колонии) и прибыль идёт на процветание цивилизованой страны,тоесть если цивилизованых стран много а потенциальных колоний число ограниченое то столкновение в цивилизованом мире по этому поводу неизбежно,Трансвааль в этом случае последняя битва за Африку (Эфиопию пока не расматриваем) тоесть индустриализация идёт фабрики работают,конкуренция нарастает а свободных колоний нет,и вы хотите чтобы в этом мире бизнесмены договорились.......................................

Таки договорились же - число цивилизованных стран прибавилось, фабрики работают, конкуренция никуда не делась, тем не менее, цивилизованные страны между собой не воюют вот уже 67 лет .

Детская наивность,или скудоумие,вопервых расщепили и этого оказалось пока достаточно.

nick8 · **Добавлено:** 11-12-2012 18:28:09

Я конечно извиняюсь, но ТС ненавязчиво так затянул двух известных оппонентов в очередной виток бесконечного бесцельного спора :lol:

а сам исчез. Тонко, однако... :lol:

П.С. Никого не хотел обидеть.

Vasso · **Добавлено:** 11-12-2012 18:31:04

Прочтите книгу 1941 год глазами немцев

Мне так их жаль :twisted:

ГаШиш · **Добавлено:** 11-12-2012 18:40:18

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

А вы ничего не перепутали - где Манчжурия с Трансваалем и где Европа ? Кто бы Европу кровью умыл без Германии - Великобритания, Франция, Россия ? Какие у них были поводы развязать мировую войну и воевать друг против друга на тот момент ?

Нисколички не путаю,что главное в индустриализации,дешовое сырьё и стабильные рынки сбыта(колонии) и прибыль идёт на процветание цивилизованой страны,тоесть если цивилизованых стран много а потенциальных колоний число ограниченое то столкновение в цивилизованом мире по этому поводу неизбежно,Трансвааль в этом случае последняя битва за Африку (Эфиопию пока не расматриваем) тоесть индустриализация идёт фабрики работают,конкуренция нарастает а свободных колоний нет,и вы хотите чтобы в этом мире бизнесмены договорились.......................................

Таки договорились же - число цивилизованных стран прибавилось, фабрики работают, конкуренция никуда не делась, тем не менее, цивилизованные страны между собой не воюют вот уже 67 лет .

Детская наивность,или скудоумие,вопервых расщепили и этого оказалось пока достаточно.

Чего "расщепили" ? Сами то понимаете, что говорите ? Возьмите ту же Германию - в конце XIX века немцы твердили, что им тесно "под солнцем" - это при том, что Германия была больше, имела колонии, а самих немцев было меньше. Гитлер твердил , что немцы смогут решить свои проблемы, только завоевав Россию - и то, только проблемы трех поколений немцев . Теперь Германия, урезанная и без колоний, имеет один из самых высоких уровней жизни в Европе - видимо это результат скудоумия или детской наивности немцев .

fclau · **Добавлено:** 13-12-2012 14:22:21

nick8 писал(а):

Я конечно извиняюсь, но ТС ненавязчиво так затянул двух известных оппонентов в очередной виток бесконечного бесцельного спора :lol:

а сам исчез. Тонко, однако... :lol:

П.С. Никого не хотел обидеть.

Я здесь.Тема от битвы под Москвой ушла далеко.Я вот задумался,был бы в те годы интернет(считаю,что Бог был рядом при его создании,появлении,распространеи),люди бы общались.Политики решали глобальные вопросы.А если бы спросили народ той же Германии-пойдёте войной на Россию?Не знаю,какой бы был ответ.Хотя до этого бомбили Англию...

Юрий29 · **Добавлено:** 13-12-2012 17:10:38

ГаШиш писал(а):

Чего "расщепили" ? Сами то понимаете, что говорите ? Возьмите ту же Германию - в конце XIX века немцы твердили, что им тесно "под солнцем" - это при том, что Германия была больше, имела колонии, а самих немцев было меньше. Гитлер твердил , что немцы смогут решить свои проблемы, только завоевав Россию - и то, только проблемы трех поколений немцев . Теперь Германия, урезанная и без колоний, имеет один из самых высоких уровней жизни в Европе - видимо это результат скудоумия или детской наивности немцев .

Юноша а когда начался колониальный кризис как не в конце 19 века,и что должен говорить Гитлер если в начале 20го века Россия оказалась слабым звеном в политической игре,волк увидел бедную овечку,но без помощи стамотолога он несмог бы её скушать,и чисто техничиски между волком и овечкой бегали сторожевые собаки,да и овечка не сидела без дела а превратилась в хорошего волкодава.
Интересно а промышленость Германии тоже превратилась в прах после двух поражений и в каких ТНК лежат зубы жертв.

ГаШиш · **Добавлено:** 13-12-2012 18:23:49

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Чего "расщепили" ? Сами то понимаете, что говорите ? Возьмите ту же Германию - в конце XIX века немцы твердили, что им тесно "под солнцем" - это при том, что Германия была больше, имела колонии, а самих немцев было меньше. Гитлер твердил , что немцы смогут решить свои проблемы, только завоевав Россию - и то, только проблемы трех поколений немцев . Теперь Германия, урезанная и без колоний, имеет один из самых высоких уровней жизни в Европе - видимо это результат скудоумия или детской наивности немцев .

Юноша а когда начался колониальный кризис как не в конце 19 века,и что должен говорить Гитлер если в начале 20го века Россия оказалась слабым звеном в политической игре,волк увидел бедную овечку,но без помощи стамотолога он несмог бы её скушать,и чисто техничиски между волком и овечкой бегали сторожевые собаки,да и овечка не сидела без дела а превратилась в хорошего волкодава.
Интересно а промышленость Германии тоже превратилась в прах после двух поражений и в каких ТНК лежат зубы жертв.

Вы от ответа то не уходите - как перенаселенная и урезанная Германия умудряется жить хорошо без колоний и "Восточного Рейха" ? На "зубы жертв" ? А промышленность только добавляет проблем по вашим же словам - "фабрики работают,конкуренция нарастает а свободных колоний нет" .

Юрий29 · **Добавлено:** 13-12-2012 19:30:00

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Чего "расщепили" ? Сами то понимаете, что говорите ? Возьмите ту же Германию - в конце XIX века немцы твердили, что им тесно "под солнцем" - это при том, что Германия была больше, имела колонии, а самих немцев было меньше. Гитлер твердил , что немцы смогут решить свои проблемы, только завоевав Россию - и то, только проблемы трех поколений немцев . Теперь Германия, урезанная и без колоний, имеет один из самых высоких уровней жизни в Европе - видимо это результат скудоумия или детской наивности немцев .

Юноша а когда начался колониальный кризис как не в конце 19 века,и что должен говорить Гитлер если в начале 20го века Россия оказалась слабым звеном в политической игре,волк увидел бедную овечку,но без помощи стамотолога он несмог бы её скушать,и чисто техничиски между волком и овечкой бегали сторожевые собаки,да и овечка не сидела без дела а превратилась в хорошего волкодава.
Интересно а промышленость Германии тоже превратилась в прах после двух поражений и в каких ТНК лежат зубы жертв.

Вы от ответа то не уходите - как перенаселенная и урезанная Германия умудряется жить хорошо без колоний и "Восточного Рейха" ? На "зубы жертв" ? А промышленность только добавляет проблем по вашим же словам - "фабрики работают,конкуренция нарастает а свободных колоний нет" .

Вы как блоха из одного времени в другое прыгаете и хотите получить моментально ответ на свой вопрос как но не на почему,нехотите видеть тех колосальных трагических событий произошедьших в период кризиса колониальной капиталистической системы и как трансформировалась и во что эта система и почему,отделываясь общими фразами и навязаными стереотипами прошлого пытаетесь меня запутать.
Вы понимаете всё течёт всё изменяется,вот так и с капиталом,если в период колонизации он имеет ярко национальные черты то теперь в постколонеальном мире капитал не имеет национальных черт тоесть мы только в начале нового пути размывания национальности а тот период кризиса колониальной системы,точнее тот эпизод кризиса мы и обсуждаем почему немцы оказались под Москвой.

fclau · **Добавлено:** 13-12-2012 22:57:49

Спасибо..это Вам ввввввверх

ГаШиш · **Добавлено:** 14-12-2012 08:31:45

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Чего "расщепили" ? Сами то понимаете, что говорите ? Возьмите ту же Германию - в конце XIX века немцы твердили, что им тесно "под солнцем" - это при том, что Германия была больше, имела колонии, а самих немцев было меньше. Гитлер твердил , что немцы смогут решить свои проблемы, только завоевав Россию - и то, только проблемы трех поколений немцев . Теперь Германия, урезанная и без колоний, имеет один из самых высоких уровней жизни в Европе - видимо это результат скудоумия или детской наивности немцев .

Юноша а когда начался колониальный кризис как не в конце 19 века,и что должен говорить Гитлер если в начале 20го века Россия оказалась слабым звеном в политической игре,волк увидел бедную овечку,но без помощи стамотолога он несмог бы её скушать,и чисто техничиски между волком и овечкой бегали сторожевые собаки,да и овечка не сидела без дела а превратилась в хорошего волкодава.
Интересно а промышленость Германии тоже превратилась в прах после двух поражений и в каких ТНК лежат зубы жертв.

Вы от ответа то не уходите - как перенаселенная и урезанная Германия умудряется жить хорошо без колоний и "Восточного Рейха" ? На "зубы жертв" ? А промышленность только добавляет проблем по вашим же словам - "фабрики работают,конкуренция нарастает а свободных колоний нет" .

Вы как блоха из одного времени в другое прыгаете и хотите получить моментально ответ на свой вопрос как но не на почему,нехотите видеть тех колосальных трагических событий произошедьших в период кризиса колониальной капиталистической системы и как трансформировалась и во что эта система и почему,отделываясь общими фразами и навязаными стереотипами прошлого пытаетесь меня запутать.
Вы понимаете всё течёт всё изменяется,вот так и с капиталом,если в период колонизации он имеет ярко национальные черты то теперь в постколонеальном мире капитал не имеет национальных черт тоесть мы только в начале нового пути размывания национальности а тот период кризиса колониальной системы,точнее тот эпизод кризиса мы и обсуждаем почему немцы оказались под Москвой.

Вы сказали , что ПМВ и ВМВ были неизбежны , что их бы развязали и без Германии , без Вильгельма , без Гитлера . Но доказательствами вы себя не обременяете, поэтому остаюсь при своем мнении - вы бредите . Кстати , современник Вильгельма и Гитлера, Конрад Аденауэр считал развязывание Германией двух мировых войн полным идиотизмом. Сравните , что получила Германия в результате правления Вильгельма, Гитлера и Аденауэра.
Что касается кризиса колониальной системы - он наступил после 1945 года и обрушил колониальные империи .

Монеты России и СССР