Монеты России и СССР

Интересно получается. Люди, жившие в «тоталитарном СССР» и не дышавшие «воздухом свободы», как правило, более организованы и более ответственны перед другими людьми. Они стараются не давать пустых обещаний, редко опаздывают, а если опаздывают – чувствуют свою вину и просят прощения. Наверно, сказываются тяжелые детство и юность, учеба в советской школе. Даже в тогдашних детских книжках и мультфильмах учили держать слово, жить в коллективе и уважать других людей.

А вот те, кто смолоду вдохнул сладкого воздуха свободы, более раскованы и расслаблены. Им чуждо чувство долга или просто уважение к другому человеку. Чувство долга ограничивает их священное право быть "современными, свободными, цивилизованными" людьми. Их личное пространство и комфорт священны. Опоздать на час? Легко! Пообещать и не сделать? Святое и неотъемлемое право свободного человека! Свободный человек имеет право делать так, как ему хочется и как удобно, другого человека с его интересами проблемами просто не существует: он мешает наслаждаться свободой мне, любимому.

Вместе с тем, аналогичные действия по отношению к себе любимому вызывают праведный гнев. «Как? Ты же МНЕ обещал! Я ждал тебя!» Кто-то посягнул на самое святое: на мою личную свободу. На свободу делать так, как нужно мне и мое ПРАВО плевать на свободу всех остальных. Мантра «Я никому ничего не должен» вовсе не подразумевает того, что «мне никто ничего не должен». Это разные вещи. ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ.
https://zen.yandex.ru/media/kvadr_kruga ... ec74f705?&

Своей идеологии развития общества нет и её нишу занимает чуждая .К стати уже пошло второе поколения свободных . И они дадут потомство .Вот это и будут плоды .Вкус их можно представить. Одно тешит и там за бугром разлагается более интенсивно . Ибо формы во много раз подлее . А в общем это просто жизнь и всё повторяется исторически , согласно законов диалектики .

Все вышеперечисленное наверное относится к личности в частности, а не идеологии общества, как воспитали так и ведёт, в современном обществе тоже достаточно положительных людей

Вы сильно ошибаетесь, поскольку вряд ли хорошо понимаете термин "идеология".
А положительные люди были даже в Третьем Рейхе, только вот в том беда, что не они задавали тон. В силу возраста вам очень сложно сравнивать то время с этим, поскольку тем миром вы просто не знакомы.

Всяк кулик свое болото хвалит
Из поколения в поколение - "раньше было лучше", " а вот тогда" и тому подобное) современной молодёжи просто приходится подстраиваться под нынешний темп жизни, современные ценности и реальность и ничего с этим не поделать, как раньше уже не станет, а вот на счет личностных качеств не соглашусь, добрая половина привержена все тем же здравым консервативным ценностям, хоть и с корректировкой на современный лад

Да и с детства, по крайней мере нам, давали понять, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Это если затрагивать ваше сравнение свободного общества и "тоталитарного СССР"

Кулик? Болото? Вы о чём вообще? Пытаетесь обсуждать то, о чём не имеете понятия - не идите по следу Михаэлиса и Гришко - это неверный путь.
И какие именно ценности вы называете "здравыми консервативными"? - это главный вопрос, ибо общество определяется принятой в нём системой ценностей.

"Тоталитарный" СССР был свободнее ЛЮБОГО другого общества, пусть даже самого свободного по названию, присвоенному ему кем-то.

Негоже цыплёнку курицу учить, выходит. Исходя из этого смысл обсуждения сводится к нулю

вот интересно, всему выше написанному есть хоть какое-то подтверждение/ доказательства?

Я так понимаю, я должен относиться ко второй категории - к "смолоду вдохнул сладкого воздуха свободы"?
Почему я никогда не опаздываю даже на 2-3 минуты, считаю долгом приходить чуть раньше назначенного времени. Почему на меня давит ответственность за какие-то обязательства (особенно касательно обещаний о встречи)?
Более я никаких доказательств "другой" свободы относительно советского человека не прочитал...
Видимо, на этом отличия закончились.

вот здесь согласен полностью.
Только я бы еще поставил под сомнение зависимость отношения личности к своей ответственности перед другими от государственного строя или идеологии.
Ответственные люди есть и были что тогда, что сейчас. Их поведение зависит от воспитания.

Какие вам нужны доказательства? Чтобы собрал документы, подтверждающие и представил вам в шести экземплярах? Мне вот больше нечего делать, как доказывать Сергею Гришко очевидные вещи.

Jaroslaff, очевидным пока что является то, что вы безосновательно очередной раз соврали, накрутив свои левые шаблоны на несколько поколений наших граждан:

Не нужно доказывать это очевидное вранье - загонять себя еще сильнее в круги клеветы на целые поколения наших граждан.

Полностью согласен.
Приведенные примеры "опоздать на час - легко" и "чуждо чувство долга" никак не характерно поколению "смолоду вдохнувшему сладкого воздуха свободы". Оно присуще отдельным личностям, которых было и будет достаточно в любом обществе.

Не надо передёргивать! Никто на ваше поколение не клевещет, тем более что это поколение моих детей - у меня есть дети старше вас и младше вас. Если не умеете читать - научитесь, а если не можете понять смысл прочитанного - тренируйтесь на кошках сначала. Пока что вы клевещете на меня, обвиняя в клевете.

т.е. есть те, кто вдохнул, а есть те, кто родился в это же время, вырос бок обок с вдохнувшими, но не вдохнул (например, ваши дети), так это получается?

Лично для вас ещё раз: НАУЧИТЕСЬ ПОНИМАТЬ ПРОЧИТАННОЕ, читайте не наискосок, а полностью. И вообще, хватит меня троллить - у меня нет времени на флудеров.

не нужно лично для меня еще раз повторять , что вы не вы и, что-то другое имели ввиду.
Лично для вас тоже еще раз и последний раз повторю:
описанная вами манера поведения человека (опоздание на час, наплевательское отношение и т.п.) никак не зависит от "кто смолоду вдохнул сладкого воздуха свободы".
Точка.

Я имел в виду то, что я имел в виду. Не больше, но и не меньше. Но, по-видимому, вы так не научились понимать прочитанное - перечитайте первый пост внимательно.
ЗЫ: вы мне порядком надоели своим троллингом, пожалуйте в игнор.

Была узда религиозная , более 300 лет .Сломали жестоко и коварно , порушили почти всё . Пришла новая идеология , которая была извращена врагами её . Почила в бозе и она . И в новь пришла идеология торгаша . Вышла она из блатных и при блатнённых . И её участь не завидная. Всё купи продай .Вот новинка, пенсию уже в баллах можно прикупить и вдруг бедность придёт ( мало ли что ) . А ты обеспечен социалкой в будущем .Идёт социальное разделение общества , в котором будут править те у кого есть капитал. И оно уже видно это правление .Скоро разделят на классы общество и узаконят. Но религиозную узду накинуть с ходу не получилось .Идеология это основа государства и ей подвержены родители , дети ,учителя ,воспитатели и другие слои населения государства .Ну чему может научить родитель или учитель закованный в идеологию . Ей и научит своих детей .Вот в чём сила государства .

Это из 90-х? Запах от текста

Ярослав,вот я,отказался от общения со всеми,кроме МАМЫ и близкими родственниками...лет 10 назад или больше...Кто я?

Я думаю, что есть СВОБОДА бесплатная,а есть свобода-ПЛАТНАЯ

Кому платить нужно за свободу ? И чем платить ?

Представлю момент из своих личных наблюдений мира сего . Давно заметил что у человека нижнее веко глаза , образует с верхним, равнобедренный треугольник .Таких людей земных единицы и их устами глаголет истина . Исходя из этого следует понаблюдать и определить их роль мировую . Так как тело человека формируется мыслями его , то из наблюдений станет понятно роль этих людей для мира сего . К стати это красочно показано на одно долларовой купюре и носит название - всевидящее око . Не сложно провести анализ по наблюдательности , нужно лишь время . Да, однобокость есть у этой истины ,когда треугольник взора расположен на одном из глаз , а на другом отсутствует . Слева дар по отцу , справа по матери .Правильно оба . Совершенствуйтесь и ваше тело от мыслей примет эталон . Как просто и как ужасно тяжко этого достичь .