Монеты России и СССР

Отсутствие МУСОРА В ГОЛОВЕ вовсе не есть мусор "своего рода".

Как сказать! Как сказать!:)

Не надо нам приписывать ваши отклонения "своего рода"

У Вас какое-то постоянное и устойчивое невосприятие моих некоторых взглядов на вещи!

Глухой не верит в музыку, слепой не верит в красоту, а материалист не верит в Бога.

Абсолютно верно. У меня невосприятие религиозных взглядов на мир.

Алкаш с белочкой звонит звонит медикам: "Приезжайте скорее, тут мой друг с ума сошел, вокруг черти, а он их не видит"

Атеист не видит то что есть, или верущий видит то чего нет?

Каждому - своё.
Меня тоже религиозным назвать нельзя. Так же как и атеистом.

Немного беременный?

Это, уж, кому как нравится!

BDV , "Наказание 8-летнего мальчика в Иране за кражу хлеба..."(фотографии не буду вставлять, ибо слишком жестоко), сколько это ещё будет продолжатся?

Во-первых, а почему ко мне вопрос?
Во-вторых, - Вы в Иране?

1. Читаю Ваши посты в соседней теме про ислам. Интересно Ваше мнение.
2. Нет

Дайте фото в ЛС или опишите что там. Я обязательно скажу своё мнение.


Тогда чего переживаете?

В Иране законы шариата действуют. По идее за кражу должны быть руки отрублены.
Если правильно помню, конечно.

Почему в ЛС? Пускай люди смотрят : http://www.diary.ru/~tiger-r-r/p100679954.htm

Правильно. Должны быть отрублены безусловно. Так что его ещё пожалели.

Посмотрел. Да, выглядит жутковато для нас.
Но таковы их законы, нормы шариатского права.
Не нам их учить. Шариат действует лишь в некоторых странах, таких как Иран, Афганистан, Судан, Пакистан, Саудовской Аравия, Сомали.
Сказать, что шариат это плохо - нельзя.
Например, в Саудовской Аравии за ввоз наркотиков в страну положена смертная казнь. Думаете, это слишком жестоко? Я считаю, что нет.
Отрубать или ломать руки за воровство - это может и кажется жестоко. Но ведь воровство.
Что такое хорошо и что такое плохо - слишком скользкий вопрос. Я потому оставляю ключевым решением для себя - мы живём не в Иране. У нас не шариат, а Конституция РФ.
Наши законы кому-то могут показаться слишком мягкими, кому-то слишком жестокими. Но не им нас осуждать. Это наша страна и наши законы. Так ведь?

Слава Богу ПОКА это не в нашей стране. Может стоило отрубить руки взрослому вору, но не мальчику 8 лет! А этого высечь просто?

denis64, в нашей стране нормы шариата никогда не будут приняты. Для этого надо невероятно огромный процент мусульманского населения.
Более того, мусульманские страны потихоньку отказываются от шариата, либо смягчают его.
А что надо было - ну не нам же решать, тёзка. Такой у них закон - такое наказание.
Как говорят наши урки: "тебя посадют, а ты не воруй"

Такое же к ним и их законам и отношение. Здесь. За себя говорю.

По картинкам и видно, что смягчили подстилкой. Ничего там с рукой не случится. Лекговая машина весит около тонны, на одно колесо получается около двухсот кг. С такой подстилкой даже не почувствует ни чего, разве что напугается немного. Однажды, видел как УРАЛ переехал пьяного геолога на мягком грунте. Он даже не понял - что это было.

Жесткость наказания - палка о двух концах. У нас, где менты подбрасывают наркоту, неугодных будут просто казнить. И хрен че докажешь....

Почти любые законы - хороши. Но только в том случае, если их само государство соблюдает без исключений.
Вот, например: http://news.rambler.ru/7898499/

Саудовский принц осужден пожизненно за зверское убийство слуги
РАПСИ, 6 часов назад, 20 окт 2010, 15:00
Фото: РИА Новости

Лондонский суд в среду приговорил саудовского принца Сауда бен Абдулазиза бен Насира бен Абдулазиза ас-Сауда, ранее признанному виновным в убийстве своего слуги, к пожизненному заключению с правом помилования не ранее чем через 20 лет, передает телерадиокорпорация Би-би-си.

Тело 32-летнего Бандара Абдаллы Абдулазиза было обнаружено в номере фешенебельного лондонского отеля Landmark в День Святого Валентина, 15 февраля. Судмедэкспертиза установила, что мужчина был жестоко избит, а причиной его смерти стали черепно-мозговые травмы. При этом слуга не оказал никакого сопротивления своему убийце.

Представленные следствием данные свидетельствуют, что в отношениях 34-летнего ас-Сауда и его слуги присутствовал «сексуальный элемент». В частности, суд услышал, что прежде чем начать жестоко избивать партнера в День всех влюбленных принц, выпивший по случаю праздника много шампанского и коктейлей, прокусил Бандару щеки.

По данным газеты, мультимиллионер ас-Сауд путешествовал со слугой по всему свету. В Лондоне он провел три недели и за это время успел потратить сто тысяч фунтов стерлингов. В отеле он снимал пятикомнатный номер стоимостью тысячу фунтов в сутки.

Данные видеонаблюдения в отеле показали, что до дня убийства принц избил своего камердинера, по меньшей мере, три раза, что также было включено в предъявленное ас-Сауду обвинение.

Будучи внучатым племянником саудовского короля Абдаллы, ас-Сауд относится к младшей линии королевской семьи и не мог воспользоваться дипломатическим иммунитетом.


*************************

Принц, не принц - а ... пожалуйте.

Jaroslaff, пример интересный, да, тоже читал ту новость.
Правда осудили его в Лондоне.
У меня остался вопрос в никуда - а на родине его бы осудили? За убийство и за гомосексуализм.

У нас бы посадили следователей ведущих это дело.
А судья, Басманного суда, вынесла бы оправдательный приговор принцу.

Если бы у принца на такой приговор бы денег хватило, что не есть факт... У российских судов аппетиты ого-го....

По вопросу честности судей, возражений нет.