Монеты России и СССР

Просто ответьте на него.

Совесть? Задумалась...Даже и не знаю, что это такое.

Какие-то остатки ещё есть, потому, что в данной ситуации я бы не стала будить друзей посреди ночи, что бы денег занять, с доктором расчитаться. Тем более случай не смертельный. И деньги у доктора обратно не взяла бы. Хотя с другой стороны может это не совесть была бы, а целесообразность?
Во всяком случае, я стараюсь поступать так, как удобно мне.
Совесть в детей родители закладывают, что бы потом они поступали так, как удобно родителям. А в результате выросшие дети и на других людей это распространяют. Так называемое "желание понравиться всем"

Совесть-это внутреннея борьба с самим собой о честности...

Cовесть - ощущение того, что сделал что-то неправильно, она связана с принципами человека.

Может быть-надо просто жить в ладах с сомим собою,и любой дискомфорт наверное и есть совесть.

Совесть - не общепринятое понятие. Если бы было бы наоборот, путин, как офицер застрелился бы, а медведев, как иудей (а он больше - и никто), повесился. Остальные из власть предержащих, повязав на шею жёрнов - бросились бы в бездну. Я бы покраснел бы максимум, потому что всем одна мера и суд один. В пропорциях - грех мой невелик.

На самом деле понятие "совесть" это навязанный идикатор извне "добра и зла". Если брать Землю и населяющуюю живность, включая людей, то определение совести не будет вырисовываться совсем. К примеру, Вам не совестно пить Хенесси, когда дети в Африке голодают? Меня на этот крючок цепляют часто: отдай...один твой ужин это месяц проживания в африканской стране. На ответ "нет", спрашивают " и как Вам не стыдно". Задумалась? Нет, не стыдно и не совестно.

Всегда считал понятие"совесть" скорее философской категорией. Но тут как-то внимательно почитал ныне действующий УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс) и наткнулся там вот на это :

Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Но если надо руководствоваться и тем и другим, то получается, что одно и другое не всегда совпадают.

Совесть - прямой информационный канал с Богом. Стыд - информация из того же источника о содеянном.
Любовь - совокупность совершенств. Чудо - наивысшее качество управления.
Библейские сказочки о заповедях в огонь. Верить нужно без костюмированных посредничков и не в Бога, а Богу. Это как верить в своего отца или своему отцу. К примеру почему написано в заповедях "Не укради"? это же стрытая инструкция для подсознания "Укради"! Почему не написать "Живи честно"?

Заповеди "не укради" и т.д. даны не от хорошей жизни. Были даны тогда, когда воровство было "широко принято в обществе".

Заповеди - это не законы для бездумного исполнения, это добрые советы, как человеку идти по жизни, чтобы не пропасть. Настоящие же законы, это, к примеру, "закон взаимодействия", известный под названием "карма" в восточных религиях, а также описывается словами "что человек посеет, то он и пожнёт" и "будет вам по вере вашей" в христианстве. Этот закон есть нерушимая опора справедливости. Ведь, скажем, нельзя нарушить... физический закон притяжения. Или закон сохранения энергии. Точно так же нельзя нарушить и духовный закон взаимодействия, который всегда выполняется.

Заповеди же учат, как не погибнуть от обратного действия законов, которые наносят ущерб человеку, если он действует им вопреки.

Совесть-Дар Божий.Помогает понять правильность выбора действия или бездействия.

Интересная дискуссия здесь год назад разворачивалась.

Мой мнение (оно же - кредо) немного иное - "Надо жить по совести", тогда не будет столько разговоров о её муках


Относительно религий - я атеист, поступаю, руководствуясь своими чувствами и своим пониманием Вселенских законов. С какой-то специальной терминологией не знакома, поэтому то, что Вы называете "закон взаимодействия", я представляю как "закон Равновесия". Не только представляю, но и часто вижу как он подтверждается. Даже высчитывала как-то (исходя из русской поговорки, читай, мудрости "бог_шельму_метит") через сколько дней после "сотрясания небес" посылами негатива, эта энергия трансформируется и вернётся на лицо этого человека реальными физическими отметинами.

В моём понимании "по совести" - значит жить по Вселенским Законам, с коими перекликаются и "законы" разных религий. Наверняка все эти "заповеди" и "смертные грехи" ВАШИ СЛЯМЗИЛИ У НАШИХ! Замаскировали плагиат каждый на свой лад. На сто рядов переписали древние книги, исказили и утратили знания.
Крестоносцы вот добавили для пущей авторитарности пред стадом (паствой) такие "главные" пункты:



Согласна с предыдущими высказываниями о том, что основы сознательности и морали закладываются в детстве. Родители должны достойно объяснить, что такое хорошо и что такое плохо. Но даже если с родителями не повезло, здоровый и не оторванный от социума человек в состоянии сам в этом разобраться и определиться в приоритетах.

КТО, простите, добавил?..

Это я так называю тех, кто крест носит. И всех последователей, давно дискредитировавшей себя, религии.

Это я понял... Я типа намекал, что это задолго до них добавлено...

А....ну, да... Вероятно. Просто приведённая цитата у меня ассоциируется именно с "последователями", да и неизвестно доподлинно так ли и тогда ли было это писано.

Ясный перец. Достатчно посмотреть канал НТВ как увидеть такой разрез глаз.
Как будто кроме ЧУЛПАНОВОЙ ХАМАТОВОВЙ у нас в РОССИИ артисток больше нет )))))))))))))))

Т.е., Вы допускаете, что иудаизм был выдуман христианами ретроспективно?

ТС, извините, что ушли от сабжа. Последний флуд:
SVA1968, я, в отличие от Вас, не знакома с богословскими трактатами и все этой темой, но допускаю, что эти процитированные четыре пункта, да и любые другие фрагменты книжки могли быть добавлены позже. (это и подразумевалось под "так ли и тогда ли", а не исторические фантазии)))

CTAPYXA_XA-XA Вы только на меня не обижайтесь, но эти "четыре пункта" - равно как и остальные шесть - почитались евреями много веков до Христа. Это - не богословские сочинения, которых не стыдно не знать, это - Библия, Ветхий Завет, ещё точнее - Тора, или Пятикнижие Моисеево, конкретно - книга Исход, глава 19, параграфы с 10 по 25. И возможность их позднейшего (после Христа) добавления исключена чуть более чем полностью. К тому же, слишком много известно ДОхристианских копий этого сочинения. То есть, "крестоносцы" - и последователи (тм) - тут совершенно не при делах. Но Вы не совсем неправы: эти четыре пункта, действительно, рассматриваются - самими евреями - как дополнение к остальным шести, более древним. Остальные шесть пунктов - это т.н. Закон Ноя, обязательный для всех людей. А Закон Моисея - все десять - это Закон ТОЛЬКО для евреев. То есть, согласно Торе, за убийство наказывать можно и должно и еврея и гоя, а вот за нарушении Субботы - только еврея. Что же касается "крестоносцев" - то им дана Новым Заветом и Заповедь дана Новая - заповедь Любви, к Богу и ближнему. После христовой крестной жертвы (согласно христианской доктрине) человечество вступило в новую эпоху - эпоху Благодати; эпоха Моисеева Закона миновала (отсюда - "суббота для человека,а не человек для субботы" и т.п.). Это конечно так просто не объяснишь, но сказанного достаточно, чтобы понять всю нелепость Вашего утверждения о том что христиане сфальсифицировали первые четыре моисеевых заповеди. Просто Вы в очередной раз "Мандельштама не читали, но осуждаете". Вот ровно на это я и пытался дважды Вам тактично намекнуть...