Монеты России и СССР

О' Генри читал. И много раз перечитывал. "Вопрос высоты над уровнем моря" как раз о любви; персонажи спустились с гор, романтическая обстановка исчезла, а с ней и вся любовь.

Художественным фильмам доверять как-то органически не могу, Голливуд всегда что-то продаёт: будь то образ жизни или лекала любви или демократия в убогом американском её понимании.
Однако спорить не стану, любовь - дело тёмное. Алхимия жизни. Вышеписанные посты прошу рассматривать как стёб. Для меня, честно говоря, любовь - загадка. И разгадывать её времени у меня нет.

+ 100!
От себя добавлю: "Дневник памяти" посмотрите. Я человек совсем не впечатлительный, но когда смотрел, чуть блин слеза не прошибла)) ОЧЕНЬ качественный фильм про любовь, верность и упорство
И в тему, реальный пример:
http://rutube.ru/tracks/3479022.html?v= ... d3e04bac36
Парень молодчина! Не постеснялся, не поленился и сделал признание так, что девушка такого никогда не забудет!)
Берем пример, включаем фантазию и вперед, завоёвывать сердца красавиц!;)

Я имел в виду другой рассказ - название подзабыл, но смысл в том, что парень продал часы, чтобы купить своей девушке роскошный гребень для не менее роскошных волос, а она продала свои волосы, чтобы купить ему цепочку для часов...

"Дары волхвов", очень хороший рассказ, Ярослав! Спасибо, что напомнили про него - не перечитывал со школы

А правильно так: вчера меня бесили какие-то вещи, а сегодня я им радуюсь. Вот это и есть личностный рост. Потому, что "вещи не бывают плохими или хорошими. Плохими или хорошими они становяться в нашей оценке" Шекспир.
При правильном личностном росте, должностной рост происходит как бы сам собой.
Но есть профессии, где не нужен должностной рост. Там важен рост профессиональный. Например, парикмахер: можно стричь пенсионеров за 50 рублей в эконом классе, а можно олигархов за тысячи рублей в элитном салоне. Но опять, же мест на должность мастера в элитном салоне гораздо меньше, чем мастеров достойных этой должности.
Есть два вида руководства подчиненными: администрирование и управление. Вы описали администрирование. Это очень энергозатратный стиль руководства вредный для здоровья как начальника, так и подчинённых.
А управление сохраняет психическую энергию и здоровье, а так же способствует росту самого руководителя.
сaptcha, никогда не поверю, что вы спокойно перенесёте понижение в должности, например, до зама, потому как это будет означать ваш личностный регресс. А когда подчинённый не выполняет ваше распоряжение, вы как реагируете?
Оригинальное высказывание для человека, который вовсю пользуется достижениями этой самой науки. Если бы наука «молчала в тряпочку» мы бы до сих пор в пещере куковали.
Я тут поразмыслила над духом-то. Нет, от каждого сперматозоида он будет разный. Это нам доказывают примеры рождения однояйцевых близнецов. У каждого из них своя душа, а не одна на всех. Хотя в их развитии участвовала одна яйцеклетка и один сперматозоид. А что уж говорить, если к цели добрался другой? Его душа и будет.

Батюшки, чем это вы так заняты-то? Может и нам оно надо, а мы не в курсе?

Пример, как раз показывает, что у однояйцевых близнецов, как в зеркале. В школе у дочери, две девчонки, были...стали мальчиками, пока только на внешенм уровне. Хотя, я их знаю с 3-х летнего возраста. Вот захотели сразу обе ( женский футбол, мальчуковая одежда, все думают, что это мальчики). Другие 2-е упорно обе занимаются музыкой. А вот разнояйцвые, хоть от одной матери и отца, получаются как два совершенно разных ребенка. И внешне и по психотипам.

Да уж, "Дары волхвов".... У жены скоро день рождения. И представьте, даже продать нечего, чтобы купить ей то, что хочется подарить.
Если уж из иностранцев, написавших об особенностях национальной любви, кого-то вспоминать, то в первую голову вспоминается М.Э.Ремарк. И то, потому только, что герои его живут и любят "на сломе".
"Три товарища", "Триумфальная арка", "Время жить и время умирать" - не побоюсь этого слова, культовые произведения. А описания счастливого буржуазного быта - спутника любви от нечего делать, терзаний эмоциональных пуритан, Совместный карьерный рост и т.п. , увольте, читать неинтересно. Хотя "Почтальон звонит (или стучит?) дважды", "Джейн Эйр " прочитал и сам не знаю зачем.

Алёна, занят я работой и воспитанием двоих детей.

В принципе, это мой случай. Я программист, работаю над сайтами. Да, мне скучно заниматься тривиальными вещами, впрочем, мне сколько себя помню было скучно заниматься тривиальными вещами. Мне интересно заниматься вещами, которыми мало кто еще может себе позволить заниматься. Сделать что-то такое, чего еще нет. Пускай другие это теперь смогут взять и пользоватся. Но то, что при этом за эти вещи можно получать больше денег, меня как-то заботит в последнюю очередь. Мне, скажем так, судьба очень наглядно показала рядом событий, что деньги легко могут придти и легко могут и уйти. То, что зарабатывал много месяцев, может исчезнуть в один момент. И как-то остыл во мне интерес к приобретательству. Я даже заметил, что потенциальным работодателям со мной трудно, я не ведусь на посылы дополнительных вознаграждений, они теряются.


Если возьмут человека, который сможет сорганизовать других и меня лучше, чем сейчас, почему бы нет? Тогда я смогу лучше сосредоточиться на чем-то более узком, чем-то более "моем".
Когда подчиненный не выполняет - хм, стараюсь чаще интересоваться прогрессом и как конкретно дела обстоят (что мне легко сделать, т.к. я сам компетентен в том, что они делают), а то бывает, что люди затягивают, утверждая, что "работаем".



Когда наука знает - пусть говорит. Когда она не знает - пусть молчит. Какие проблемы?
А когда наука начинает вместо роли средства облегчения повседневной жизни через познание материального мира претендовать на роль вершителя судеб, определяя, что хорошо, а что плохо, что истинно, а что ложно, вот тут пусть "в тряпочку" и молчит. Не ее это дело.

Насчет же "в пещере куковали" - а вот не факт. Может, если бы не наука, мы бы не знали ни войн, ни страданий, летали бы и общались на расстоянии силой духа. А не с помощью технических костылей. Кино "Матрица" смотрели? Вот поистине триумф науки и техники. Над человеком.

Насчет духов - конечно, близнецы будут разными. Потому что, условно, на очереди на воплощение несколько духов стоят - оплодотворился один зародыш - воплотился один дух, оплодотворилось два зародыша - воплотился этот дух и еще другой. А все духи разные, но они уже существуют на момент воплощения.

Это верно, если у женщины одновременно созревает несколько яйцеклеток. Каждой яйцеклетке, по сперматозоиду и духу. Так рождаются двойняшки, тройняшки и т.д.
А я рассматриваю случай, когда созрела и оплодотворилась только одна яйцеклетка, но по каким-то причинам формирование зародыша пошло не в одном экземпляре, а в нескольких. Так рождаются близнецы. И душа у каждого из них своя.
Дух, если он вообще есть, воплощается не при оплодотворении, а в какой-то другой момент. Возможно, с первым вздохом-криком , а уходит с последним выдохом. Недаром же говориться: «Испустить дух».
Животные, которые живут не по науке, а по природе, то же воюют. За кормовые базы, повинуясь требованию первого инстинкта (пищевого).
«Всё действительное разумно, всё разумное действительно. В своём развитии действительность развёртывается, как необходимость»- Гегель.
Раз нам не удобно одевать штаны, через голову (это действительное), то мы одеваем их как-то по- другому (это разумно). И если необходимо одеть штаны, то одевать их нужно не через голову.
Не могло человечество идти другим путём, оно то же вынуждено воевать за кормовые базы. Человек-животное, которое то же хочет есть.
В науке нет понятий «хорошо\плохо». Для неё существует только «истинно\ложно».
Если сунуть руку в кипяток – будет ожог. Это истина. А хорошо это или плохо для науки по барабану.
Мой рост 160см. Для модельного бизнеса я низковата, для театра лилипутов высоковата. Для науки это «низковата\высоковата» значения не имеет. Для неё есть истина: мой рост 160 см.
Другими словами вы будете на них «давить». Это чистой воды администрирование.
О чём должен думать руководитель? Руководитель должен думать о развитии производства, налаживании полезных связей, рынков сбыта и т.п. Руководитель не должен тратить время на частые посещения нерадивого подчинённого и контроля за его работой.
Управленец, если подчинённый не выполняет задание в срок, ответственность берёт на себя. Он никого не давит, он думает, где допустил ошибку. То ли приказ отдан не вовремя, для него не созрели условия; то ли не тот исполнитель выбран, возможно челу не под силу это задание; то ли непонятно сформулирован приказ. Свою ошибку управленец обязательно найдёт и исправит.
Но! Если выясниться, что руководитель прав, а всё дело в том, «что люди затягивают, утверждая, что "работаем"», такой работник подлежит увольнению. Пару-тройку лодырей уволите и «давить» ни на кого не придётся. Отдел будет работать, как швейцарские самозаводящиеся часы.
Стоп! Зачем тратить жизнь на «не моё»? Вы это время никогда уже не вернёте. Получается, что сейчас вы «не Богу свечка, не чёрту-кочерга».
сaptcha, какого уровня достижений вы хотите добиться в своей профессии (я не про деньги)? Уровня Гейтса, Касперского, разработчика какой-то уникальной сметной программы, нобелевского лауреата в области программирования? Какая конечная цель? Как ваша нынешняя должность помогает вам прийти к этой цели? А если мешает, на кой ляд она эта должность вообще нужна?

Так это хорошо, что у вас на первом месте работа. Кто-то из великих сказал: «Когда не везёт в любви-лекарством становиться работа, когда не везёт в работе-наркотиком становиться любовь»
Сколько детям лет?
Если больше 5, то воспитание закончено. Теперь им нужна только зрелая отцовская любовь: «Делай, как хочешь». А значит, освободившееся время можно потратить на разгадывании загадки под названием "любовь к женщине" .
Да даже, если им меньше 5, после «работы» должен в приоритетах быть сексуальный партнёр, с ним должны быть налажены отношения, а потом уже идут дети.
Вот вы на детей время сейчас тратите, а они вырастут и помашут вам ручкой. А с кем вы останетесь? С не налаженными отношениями.

Да, примерно в середине беременности, с первыми движениями плода. Но обретается он около своего будущего жилища сильно заранее.

Животные - не люди. А люди - не животные. Животные совершенствуют себя, а люди совершенствуют свои костыли, отними у "цивилизованного человека" достижения прогресса, он сколько протянет?


Наука - есть методика получения знаний о мире путем наблюдений и испытаний. Она оперирует сильно ограниченным полем деятельности - тем, который доступен для наблюдения обычному человеку, возможно, вооруженному какими-то приборами. Явления, которые обычным человеком ненаблюдаемы, она признает "ненаучными", стало быть, "ложными", не существующими. Наука подменила собой истину. Получается, что понятие "ненаучно" стало равноценно понятию "ложно".

Если вы говорите, что про духовные дела "науке неизвестно" - я и отвечаю - "тем хуже для нее", пускай тогда она про это молчит и не приводит свои "научные" аргументы, выказывая свою несостоятельность.


Я не ставлю себе задачи добиться чего-то конкретного в своей профессии. Мне просто интересно решать задачи, делать красивые системы и приятно отдавать людям то, что получается в результате этой работы. Приходится заниматься и рутиной, ну, из чувства долга, видя, что от меня этого ждут, что это кому-то нужно.

Задачу же я перед собой поставил такую - избавиться от недостатков-грехов и посмотреть, что из этого выйдет. Для этого я просто стараюсь переживать те обстоятельства, которые вокруг меня складываются, с максимальной терпимостью, смирением, честностью и благожелательностью. Хочу увидеть, что это даст мне. И что я смогу дать другим. Хочется себя святым ощутить. Все остальное - такая суета...

[/b]Базара нет!
давай евангилие от капчи и мы в ТЕБЯ будем верить!
Кстати купите таблетки от ощущений!

captcha Интересно читать ход мыслей столь образованного человека
С Уважением, Денис Л

Т.е. духу не важно, что плод в любой момент может перестать развиваться или ребёнок может умереть при родах? Разве задача духа не в том, чтобы непременно родиться и что-то сделать в этой жизни полезное?
Почему вы так думаете?
Это вы про естественный отбор в природе?
Смотря какой человек. Физически здоровый и умственно развитый долго протянет. Ещё и потомство здоровое сможет дать в таких условиях.
Наука не подменяет, наука доказывает истину. И мало того, при развитии этой самой науки, она эту истину уточняет.
Например, раньше люди считали, что Земля стоит на 3-х слонах, развитие мореплавания доказало, что Земля круглая и крутится вокруг солнца, а не наоборот. А сейчас ещё доказано, что Земля не совсем круглая, она приплюснута у полюсов.
Я не считаю, что «ненаучно» =«ложно».
Почему "тем хуже для нее"? Наоборот, тем лучше. Есть над чем поразмыслить, поэкспериментировать, понаблюдать. Короче, всё время при деле.
Да, я немного неточно выразилась. Надо было сказать «науке пока неизвестно». Но она над этим работает.
Т.е. возвращаясь к заявленной теме, вы себя таким, какой вы есть не любите? Ведь базовая любовь-это любовь к себе:«Возлюби ближнего, как самого себя».
И ещё, я думаю, вы и сейчас само совершенство, потому, что созданы по подобию Божьему. А Бог фуфла не делает.

Важно, конечно. Но, вообще, человек может умереть и младенцем, и ребенком, и юношей и т.д. Это вы к чему? Я пишу - как есть, как известно - воплощение духа ведет к первым движением плода, кстати, в медицине примерно с этого момента плод считается жизнеспособным (это медицинский термин). Он может развиваться вне организма матери. И это логично - воплощение произошло, мать как мост для соединения духа с тельцем плода, для его воплощения уже не нужна.


А почему вы думаете, что небо красивое? Хм. Потому что человек совершенно не похож на животных душой, у него есть дух, а у животных духа нет. Человек, как духовное существо, обладает принципиально иными по сравнению с животным способностями, правами и обязанностями.


Да, про него. Вернее даже про борьбу в природе. Ибо несмотря на то, что виды сами по себе вроде как существут и существуют, отдельные особи постоянно ведут борьбу, которая поддерживает их в бодром, энергичном состоянии. Посмотрите на дикого настороженного волка и на обожравшуюся городскую собаку, валяющуюся на дороге, кто вызывает большее уважение, что ли? Да, хороший хозяин свою собаку и без ужасов борьбы за выживание сможет поддерживать в бодром и здоровом состоянии. Скажу больше, это и есть одна из задач человека, как царя природы - поддерживать природу в здоровом состоянии без смертельной борьбы за выживание. Но человек так запутался, что "не до жиру, быть бы живу" самому.


Что он, простите, кушать будет, если уже не знает, что в лесу можно собирать, чтоб не отравиться, как охотиться, как выращивать еду и прочее? Магазинов нет, библиотек нет, интернета нет.


Есть мнение, что древние и средневековые люди никогда всерьез не считали, что земля плоская, известно много старинных глобусов и карт. Это заблуждение вроде того, что страусы якобы закапываются головой в песок.


Насчет науки: наука крайне медлительна, если какие-то вещи известны уже тысячелетия, но известность их, так сказать, "ненаучна", а наука вот только что смогла нащупать какие-то обломки и фрагменты их, то стоило ли ждать столько времени эту науку, ожидая от нее вердикта: "да, гипноз существует" или "да, у человека есть душа"? Если и дальше ждать, пока наука даст свой научный ответ на все те вопросы, которые уже давно разрешены посланиями свыше, то хватит ли у человечества времени дожить до этого?

Насчет "фуфла": люди не сотворены сразу и навсегда. Они нуждаются в развитии. Они начинают от, можно сказать, духовных зародышей, постепенно обретая опыт, пробуя то или иное, развиваясь и постепенно обретая ту подобность образу Божьему, о котором вы говорите.

Себя же я люблю, я не люблю дефекты свои, недостатки свои, подпорченность свою, которую сам же в себе взрастил. Стало быть, слабости мои не есть часть меня, так долой же их без сожаления.

К тому, что зачем духам стоять в очереди на воплощение, если они рискуют воплотиться в том, кто умрёт ничего не достигнув в этой жизни? Им что опять в очередь на воплощение вставать после такого неудачного воплощения? captcha, ваши рассуждения меня ещё больше убедили, что никакой души у человека нет.
Шевеление плода у первородящих происходит ровно на 4-м месяце от момента зачатия. У повторнородящих по-разному. Аборты запрещены после 12 недель развития эмбриона. Считается, что уже сформированы все зачатки органов и нервной системы. Но развиваться такое существо вне организма матери не может. Оно может жить вне организма матери самостоятельно только после 36 недель(9 месяцев). В крайнем случае-28 недель(7 месяцев), да и то, если поместить его в спецкювету.
Человек не запутался, он просто не является царём природы.
Пока для природы человек-букашка, которая для неё ничего не значит. Природа живёт по своим законам, которые человек пока изменить не в силах. Солнце всходит и заходит. День сменяет ночь. Приливы сменяют отливы. Зима сменяет осень, а весна зиму и т.д. Опять же кометы всякие летают, могут ненароком Землю задеть и всё был "царь природы" и нет его.
captcha, вот сразу понятно, что у вас дачи нет. Про магазины и инет я согласна-плохо без них, ну ничего человек на рыбалку сходит и в гости к соседу для общения, как делал это много веков подряд. Да народ за МКАДом до сих пор так живёт.
А библиотека человеку зачем? Вы сейчас пользуетесь городской библиотекой?
А эти старинные карты-глобусы шибко точные? Как современные спутниковые?
Эти послания свыше в виде сказок и притч нам даны, пока расшифруешь, да к делу приспособишь...А куда человечеству спешить? Не доживёт, значит не доживёт.
Младенец рождается гением. У него идеальный характер: он хорошо относится к себе, близким людям, людям вообще и к труду. А потом его начинают "развивать" все кому не лень и из гения он превращается в серость. Таким он и идёт в жизнь, с дефектами воспитания и всю жизнь с ними борется, что бы достичь идеала. Но, как говаривал отец гештальттерапии Ф.Пёрлз:"Идеал-это палка, которая даёт вам возможность бить себя и издеваться над собой и окружающими".

Да, придется снова "вставать в очередь". Там, на самом деле, не совсем очередь, типа кто первый стоит, тот первым и получит. Просто вокруг зачинающих пар и будущих матерей обретается множество духов, воплотится же тот, кто наиболее подобен матери и ее окружению. Ну или если он к матери привязан как-то особо, например, какой-то виной. Если, к примеру, дух - убийца, вполне вероятно, что он станет жертвой аборта, ну, типа, чтоб прочувствовал, глядишь, и раскается.

Если же вы не убедились - что ж, тем хуже для вас, считайте что хотите и убеждайтесь в чем пожелаете сами. Мне ж легче.


Я не говорил, что воплощение происходит ровно посередине беременности, у всех в одно и то же время с точностью до дня. Примерно. Зашевелился ребенок - поздравляем, у вас гость. Что же считает современная медицина и как это соотносится с действительным положением, я писал раньше, когда писал про науку.


Приятно считать, что на мне лично нет никакой ответственности, что я ничего никому не должен. Что всё само по себе. Живи себе как все, кушай, развлекайся. А что Бог на людей, получается, ни за что гневается - ну так это как бы выдумки попов. Считайте так и дальше.


Он сейчас пользуется супермаркетом. А библиотека - чтоб банально "вспомнить", на что какая рыба клюет и какие грибы-ягоды можно кушать безбоязненно.
"Замкадный" народ тоже по магазинам ходит, что, там поголовное крестьянство, живущее своих хозяйством, что ли?


Не шибко, но и не на трех китах. Для тогдашних целей достаточно.


Ну как, Страшный суд и все такое. Типа доколе вас, людей, ждать-то можно, вам природу вверили, а вы что устроили?


Ничего подобного, младенец уже сразу несет громадный груз склонностей. Иначе придется слишком большую ответственность придавать первым 2-3-4 годам начального воспитания. Карапузу 5 лет, а он уже ленив, обидчив или завистлив, каким и будет всю следующую жизнь. А другой - почему-то нет, всю жизнь радуется своему характеру.

Если же по-вашему, то впору за преступления сажать не самих преступников, а их родителей-воспитателей, т.к. преступник получается и не виноват вовсе, просто в детстве пример нехороший на глаза попался, папаша с работы что-нить украл - ну и пошло-поехало. Можно и превентивно - выругался при ребенке - вырастет злостным хулиганом, так что сразу даем 3 года. Сорвал яблоко с чужого дерева - ребенок вырастет вором - 7 лет. Дал книжку про красную шапочку почитать, как там охотники волка убили - все, ребенок растет маньяком - 20 лет паяем папаше.

Я с Вами по общим пунктам согласен, По последним - особенно. Жене неоднократно тоже самое говорил. Но в наше время человек моей социальной группы не может расчитывать на то, что его ребёнок после 5 лет "сам себя" воспитает. Наше современное общество само по себе - дерьмо ( пишу безбоязненно, наш модератор ушёл в самоотвод и не напишет мне предложение исправить написанное мною слово на литературный эквивалент, хотя и "дерьмо" - слово литературное, взять хоть Ярослава Гашека - у него это слово через слово). Так вот, наше общество - дерьмо. Всё самое хорошее для моего ребёнка - это его семья. Я писал уже в другой теме, что не считаю себя столпом миропорядка для членов своей семьи. Этой функции меня лишило не само общество в котором я и Вы существуете. Это закон природы. Если что-то отмерло, хоть лбом об землю бейся, хоть кровью блюй - толку не будет. Ребёнка приходится теперь заставлять, дрессировать, выпестовать. А это бездна времени. И мне уже не до любви. Ещё плюс работа. Короче, у ребёнков и у меня выбора нет. Может быть мои дети и могли бы быть лучше, чем я, но придётся им быть таким как я. И точка.

Хочу дополнить: достижения цивилизации - это не только магазины и интернет.
Это банальное железо и металлообработка, чтобы сделать лопату, рыболовный крючок или хотя бы нож.
Это ткань для одежды. Это инструменты для строительства жилища. Это селекционные сорта овощей для выращивания на огороде. Это спички, в конце-концов.
Все это придется делать с нуля, как Робинзону (у того, правда, еще что-то было типа пороха, оружия и инструментов с корабля).

captcha, я с Вами не согласен. Цивилизация - это прежде всего способность постигать мир во всём его многообразии и систематизировать это знание. То есть, возможность специализации. Вот религия , например, была бы возможна без цивилизации. Только, чур, не надо мне говорить, будто религия - двигатель цивилизирующих процессов. Наоборот. Религия - следствие.

Да, наверное лучше было бы назвать это "достижениями прогресса", а не "достижениями цивилизации". Я имел в виду "прогресс". Технический.

Прогресс лично мне не дал ничего. Вообще я не понимаю, что такое технический прогресс. В практическом "понимании" - средство потратить время с наименьшей пользой в последнее время. Все полезные вещи изобретены. Лишние - придуманы.

Нет я не убедилась. Я остаюсь при своём мнении. Но мы вернулись, сделав круг , к началу этой темы
captcha, если вам легче от того, что мне от моих убеждений будет хуже, я согласна. Лишь бы вам было хорошо. Так я проявляю свою братскую любовь к вам.
А сама с собой я как-нибудь договорюсь, я умею в плохом находить что-то хорошее.
Нет, это не так. Мы все должны себе. Наша задача: пока мы живы личностно расти.
В 5 лет-это не карапуз, а сложившаяся личность. Только опыта у него жизненного ещё нет.
И про воспитателей вы не далеки от истины. Про Красную шапочку лучше не читать детям. Она очень отстала от современной жизни. Какая мама сейчас отпустит ребёнка одного в лес? Только та, которую нужно лишить родительских прав.
По поводу цивилизации. Не все люди на Земле ещё в ней живут. Есть племена, которые живут в первобытном и феодальном строе. Они и будут создавать новую, если что.

иоанн, а зачем нам вообще модератор? Здесь все взрослые люди, которые заинтересованы в продолжении общения, а не прекращении. Поэтому и выражения могут быть любыми, главное на личности не переходить.
А тут просто надо знать для какой цели ваша жена детей рожала. В зависимости от этого с ней разговор и вести.
Больше того, с женой, если она вас не понимает, вообще можно развестись. Если не юридически, то хотя бы психологически.
Воспитание заканчивается к 5 годам для любой социальной группы. К 5 годам хар-р ребёнка уже сформирован.
Что такое характер? Хар-р это отношение человека к себе(Я+/-), близким людям(ВЫ+/-), людям вообще(ОНИ+/-) и труду(+/-).
Представьте себе стул на 4-х ножках. Если у него все ножки в порядке, то вы спокойно стоите на этом стуле, обозреваете окрестности, что-то достаёте, ведёте беседу, поёте, пляшете цыганочку с выходом и т.д. Короче, стул на 4-х прочных ножках-это здорово.
А теперь представьте себе стул, у которого одна ножка сломана. Каково вам будет стояться на таком стуле? Фигово. Потому как ваша задача будет сужена до балансирования, как бы не упасть. Тут уже не до беседы, обозревания, пения и плясок. И каждый, кто ненароком или нарочно нас задевает, превращается во врага: «Вы что не видите, я еле стою, а вы толкаетесь!»
А если сломаны не одна, а несколько ножек?
Вот так же и наш хар-р. Если у нас «+» во всех позициях, то мы, как правильно заметил captcha «всю жизнь радуется своему характеру» и идём по жизни легко.
А если где-то есть «-», то жизнь для нас-это преодоление препятствий и балансирование.
Если я не смогла к 5-ти летнему возрасту сформировать у ребёнка «+» во всех позициях(умения у меня не хватило), то что измениться после 5 лет? Я же сама такой осталась и если продолжать в том же духе можно только «-» добавить дитю.
По этому, после 5 лет нужно переходить с воспитания на управление ребёнком. Вам не выгодны какие-то его действия? Сделайте так, что бы они были не выгодны и ему.
Если моя дочь решила «забить»на домашку и пошли двойки, вы думаете я с ней ругалась и заставляла? Не-а. Я извинилась, что не смогла сформировать в ней "+" к труду и поставила комп на пароль. Условия такие: она нам показывает домашку, мы вводим пароль. Чем быстрее справиться с домашкой, тем быстрее получит доступ к компу. Т.е. всё в её руках. И главное, возразить ей нечего. Комп куплен на наши деньги, инет и электричество проплачиваем мы. Почему мы за свои же деньги должны получать от неё какие-то неудобства? Хватило четверти, что бы ликвидировать двойки и игнор домашних заданий.
А если бы мы заставляли и дрессировали, то формировали бы минусы в позиции ВЫ(близкие люди) и возможно в позиции Я (сценарий гадкого утёнка).
В какой теме вы писали об этом?
Столпом миропорядка в семье должен быть тот, кто больше зарабатывает. А все остальные должны его слушаться или сделать так, что бы от него материально не зависеть. Это закон природы. И нарушая его, мы наносим вред себе и нашим близким. У законов природы исключений не бывает. Суньте руку в кипяток, получите ожёг. Исключений здесь нет. Нет их и в межличностных отношениях.

Условия такие: она нам показывает домашку, мы вводим пароль. Чем быстрее справиться с домашкой, тем быстрее получит доступ к компу.
Ой, как все сложно... я просто все выкинула к чертовой матери. Всё что мешает жить в реальном мире. Домашка это вообще их дело, они мне токмо аттестаты показывают.
А все остальные должны его слушаться или сделать так, что бы от него материально не зависеть. Это закон природы.
Кто кому должен? Почему какие то бумажки должны играть решающую роль в моих отношениях с кем бы то не было. Деньги атрибут сопровождающий жизнь, а не цель жизни. Зацикленность на них ничего хорошего не даст. Да и потом "сегодня -пан, завтра -пропал"