Новая Хронология

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 14:06:38

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

В основе официальной истории могут быть и археологические исследования, и документальные свидетельства и те же нимизматические .

А нумизматические - это как?
Если, допустим, вам показывают монеты с непонятными письменами и говорят: "вот это монеты Золотой Орды". Как вы можете это опровергнуть или доказать, если вам приходится ориентироваться по каталогам, которые составляли те же самые историки?
С таким же успехом эти монеты реально могут оказаться старыми русскими или древними итальянскими (кто знает как выглядела письменность в те времена, кроме историков конечно)...

Вот вы собираете монгольские монеты, например. А вы уверены, что они монгольские ? Как вы можете это доказать или опровергнуть ?

В современных - да, уверен.
У меня навалом знакомых монголоведов

ГаШиш · **Добавлено:** 07-10-2012 14:07:09

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

Книги по истории должны писать ТОЛЬКО профессиональные историки, имеющие доступ к различным архивам. Всё остальное- беллетристика полуфантастического жанра.

Скажите, вам приятнее будет если унитаз в вашем доме поставит человек постороний (пусть будет историком или математиком), но у которого все здорово получается, или профессиональный советский сантехник, у которого руки из одного места растут?

Причем здесь кто на что учился, если у одного это получается, а у другого нет? Причем здесь архивы, которые не пойми кем и в каких целях созданы? Смысл на них опираться, если проверить содержат ли они хоть какой то процент правды - все равно не получится....
Буквально 70 лет назад Сталин был богом, а потом - чертом, и до сих пор непонятно кто же он.
А история - самая политизированная, а стало быть и продажная из "наук". В математике же все просто 2*2 = 4 и хрен с этим поспоришь. Если что то из истории можно оцифровать математикой - это здорово.

А может не было никакого Сталина ? Кто то с какой то целью состряпал сказочку,подкрепив фальшивками и все.

ГаШиш · **Добавлено:** 07-10-2012 14:08:04

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

В основе официальной истории могут быть и археологические исследования, и документальные свидетельства и те же нимизматические .

А нумизматические - это как?
Если, допустим, вам показывают монеты с непонятными письменами и говорят: "вот это монеты Золотой Орды". Как вы можете это опровергнуть или доказать, если вам приходится ориентироваться по каталогам, которые составляли те же самые историки?
С таким же успехом эти монеты реально могут оказаться старыми русскими или древними итальянскими (кто знает как выглядела письменность в те времена, кроме историков конечно)...

Вот вы собираете монгольские монеты, например. А вы уверены, что они монгольские ? Как вы можете это доказать или опровергнуть ?

В современных - да, уверен.
У меня навалом знакомых монголоведов

Так они ж сговорились и пудрят вам мозги.

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 14:10:13

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

А что такое гуманитарий? Лично для меня это слово оскорбительное. Человек, который не смог найти себя в жизни, научился красиво (да и необязательно красиво) говорить чужие мысли, иногда выдавать их за свои, и который даже унитаз самостоятельно установить в доме не может

К сожалению, мне вот только такие гуманитарии попадались в жизни. Особенно печально если они выбиваются в начальники, или не дай бог становятся президентами.
Хотя наверняка и хорошие люди тоже есть среди них...

А вы сначала узнайте , что относится к гуманитарным наукам. И много вы назовете правителей-математиков, например ?

А что тут узнавать... пожалуйста...
история, религия, философия, психология, культура, социология и т.п.
ничего не создающие профессии. я ведь и не говорю, что это ненужные люди и профессии.
но что они создают? это надстройка. а математика - вещь прикладная

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 14:10:53

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

В основе официальной истории могут быть и археологические исследования, и документальные свидетельства и те же нимизматические .

А нумизматические - это как?
Если, допустим, вам показывают монеты с непонятными письменами и говорят: "вот это монеты Золотой Орды". Как вы можете это опровергнуть или доказать, если вам приходится ориентироваться по каталогам, которые составляли те же самые историки?
С таким же успехом эти монеты реально могут оказаться старыми русскими или древними итальянскими (кто знает как выглядела письменность в те времена, кроме историков конечно)...

Вот вы собираете монгольские монеты, например. А вы уверены, что они монгольские ? Как вы можете это доказать или опровергнуть ?

В современных - да, уверен.
У меня навалом знакомых монголоведов

Так они ж сговорились и пудрят вам мозги.

это легко проверяемо - потому что современность

ГаШиш · **Добавлено:** 07-10-2012 15:02:01

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

А что такое гуманитарий? Лично для меня это слово оскорбительное. Человек, который не смог найти себя в жизни, научился красиво (да и необязательно красиво) говорить чужие мысли, иногда выдавать их за свои, и который даже унитаз самостоятельно установить в доме не может

К сожалению, мне вот только такие гуманитарии попадались в жизни. Особенно печально если они выбиваются в начальники, или не дай бог становятся президентами.
Хотя наверняка и хорошие люди тоже есть среди них...

А вы сначала узнайте , что относится к гуманитарным наукам. И много вы назовете правителей-математиков, например ?

А что тут узнавать... пожалуйста...
история, религия, философия, психология, культура, социология и т.п.
ничего не создающие профессии. я ведь и не говорю, что это ненужные люди и профессии.
но что они создают? это надстройка. а математика - вещь прикладная

А экономика или юриспруденция, например, не прикладные ?

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 15:05:16

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

Книги по истории должны писать ТОЛЬКО профессиональные историки, имеющие доступ к различным архивам. Всё остальное- беллетристика полуфантастического жанра.

Скажите, вам приятнее будет если унитаз в вашем доме поставит человек постороний (пусть будет историком или математиком), но у которого все здорово получается, или профессиональный советский сантехник, у которого руки из одного места растут?

Причем здесь кто на что учился, если у одного это получается, а у другого нет? Причем здесь архивы, которые не пойми кем и в каких целях созданы? Смысл на них опираться, если проверить содержат ли они хоть какой то процент правды - все равно не получится....
Буквально 70 лет назад Сталин был богом, а потом - чертом, и до сих пор непонятно кто же он.
А история - самая политизированная, а стало быть и продажная из "наук". В математике же все просто 2*2 = 4 и хрен с этим поспоришь. Если что то из истории можно оцифровать математикой - это здорово.

А может не было никакого Сталина ? Кто то с какой то целью состряпал сказочку,подкрепив фальшивками и все.

а может и так...

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 15:06:23

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

А что такое гуманитарий? Лично для меня это слово оскорбительное. Человек, который не смог найти себя в жизни, научился красиво (да и необязательно красиво) говорить чужие мысли, иногда выдавать их за свои, и который даже унитаз самостоятельно установить в доме не может

К сожалению, мне вот только такие гуманитарии попадались в жизни. Особенно печально если они выбиваются в начальники, или не дай бог становятся президентами.
Хотя наверняка и хорошие люди тоже есть среди них...

А вы сначала узнайте , что относится к гуманитарным наукам. И много вы назовете правителей-математиков, например ?

А что тут узнавать... пожалуйста...
история, религия, философия, психология, культура, социология и т.п.
ничего не создающие профессии. я ведь и не говорю, что это ненужные люди и профессии.
но что они создают? это надстройка. а математика - вещь прикладная

А экономика или юриспруденция, например, не прикладные ?

прикладные, но они не создают, а уничтожают.
самая мерзкая профессия на земле - адвокат, юрист.
впрочем и среди них конечно есть неплохие люди

sergey77 · **Добавлено:** 07-10-2012 15:07:18

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

А что такое гуманитарий? Лично для меня это слово оскорбительное. Человек, который не смог найти себя в жизни, научился красиво (да и необязательно красиво) говорить чужие мысли, иногда выдавать их за свои, и который даже унитаз самостоятельно установить в доме не может

К сожалению, мне вот только такие гуманитарии попадались в жизни. Особенно печально если они выбиваются в начальники, или не дай бог становятся президентами.
Хотя наверняка и хорошие люди тоже есть среди них...

А вы сначала узнайте , что относится к гуманитарным наукам. И много вы назовете правителей-математиков, например ?

А что тут узнавать... пожалуйста...
история, религия, философия, психология, культура, социология и т.п.
ничего не создающие профессии. я ведь и не говорю, что это ненужные люди и профессии.
но что они создают? это надстройка. а математика - вещь прикладная

Забыли нумизматику добавить

Тоже значит ненужная наука и люди тоже ненужные.
Мда, мы ведь не форуме любителей кактусов находимся. Здесь вроде люди думающие собираются и фоменковской бредятиной здесь кормить нас не надо.

sergey77 · **Добавлено:** 07-10-2012 15:08:15

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

Книги по истории должны писать ТОЛЬКО профессиональные историки, имеющие доступ к различным архивам. Всё остальное- беллетристика полуфантастического жанра.

Скажите, вам приятнее будет если унитаз в вашем доме поставит человек постороний (пусть будет историком или математиком), но у которого все здорово получается, или профессиональный советский сантехник, у которого руки из одного места растут?

Причем здесь кто на что учился, если у одного это получается, а у другого нет? Причем здесь архивы, которые не пойми кем и в каких целях созданы? Смысл на них опираться, если проверить содержат ли они хоть какой то процент правды - все равно не получится....
Буквально 70 лет назад Сталин был богом, а потом - чертом, и до сих пор непонятно кто же он.
А история - самая политизированная, а стало быть и продажная из "наук". В математике же все просто 2*2 = 4 и хрен с этим поспоришь. Если что то из истории можно оцифровать математикой - это здорово.

А может не было никакого Сталина ? Кто то с какой то целью состряпал сказочку,подкрепив фальшивками и все.

а может и так...

Чё курим?

А может Вас тоже нет? :lol:

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 15:43:59

sergey77 писал(а):

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

А что такое гуманитарий? Лично для меня это слово оскорбительное. Человек, который не смог найти себя в жизни, научился красиво (да и необязательно красиво) говорить чужие мысли, иногда выдавать их за свои, и который даже унитаз самостоятельно установить в доме не может

К сожалению, мне вот только такие гуманитарии попадались в жизни. Особенно печально если они выбиваются в начальники, или не дай бог становятся президентами.
Хотя наверняка и хорошие люди тоже есть среди них...

А вы сначала узнайте , что относится к гуманитарным наукам. И много вы назовете правителей-математиков, например ?

А что тут узнавать... пожалуйста...
история, религия, философия, психология, культура, социология и т.п.
ничего не создающие профессии. я ведь и не говорю, что это ненужные люди и профессии.
но что они создают? это надстройка. а математика - вещь прикладная

Забыли нумизматику добавить

Тоже значит ненужная наука и люди тоже ненужные.
Мда, мы ведь не форуме любителей кактусов находимся. Здесь вроде люди думающие собираются и фоменковской бредятиной здесь кормить нас не надо.

Абсолютно верно = как наука...

Иней · **Добавлено:** 07-10-2012 15:58:51

awacsb1 писал(а):

Интересно, кто как относится к этому?

сказки для дурачков

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 16:02:41

Иней писал(а):

awacsb1 писал(а):

Интересно, кто как относится к этому?

сказки для дурачков

Хорошо, когда так много умных кругом

nick8 · **Добавлено:** 07-10-2012 16:12:33

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

А что такое гуманитарий? Лично для меня это слово оскорбительное. Человек, который не смог найти себя в жизни, научился красиво (да и необязательно красиво) говорить чужие мысли, иногда выдавать их за свои, и который даже унитаз самостоятельно установить в доме не может

К сожалению, мне вот только такие гуманитарии попадались в жизни. Особенно печально если они выбиваются в начальники, или не дай бог становятся президентами.
Хотя наверняка и хорошие люди тоже есть среди них...

А вы сначала узнайте , что относится к гуманитарным наукам. И много вы назовете правителей-математиков, например ?

А что тут узнавать... пожалуйста...
история, религия, философия, психология, культура, социология и т.п.
ничего не создающие профессии. я ведь и не говорю, что это ненужные люди и профессии.
но что они создают? это надстройка. а математика - вещь прикладная

Как это что создают? Общество они создают в котором вы живете и можете жить комфортно, и в котором могут работать математики. Без гуманитарных наук, без гуманитарной среды не возможно сотворить ничего материального, будет хаос и законы животного мира. Человек - существо социальное, и все общественные науки помогают ему оставаться этим социальным существом, не одичать - знать прекрасное, помнить свои корни, понимать свое сознание и т.п. В основе любого действия лежит идея, а только потом ее воплощение. А математика - это инструмент, а не основа.
Извините, не смог пройти мимо.

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 16:23:27

nick8 писал(а):

awacsb1 писал(а):

ГаШиш писал(а):

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

А что такое гуманитарий? Лично для меня это слово оскорбительное. Человек, который не смог найти себя в жизни, научился красиво (да и необязательно красиво) говорить чужие мысли, иногда выдавать их за свои, и который даже унитаз самостоятельно установить в доме не может

К сожалению, мне вот только такие гуманитарии попадались в жизни. Особенно печально если они выбиваются в начальники, или не дай бог становятся президентами.
Хотя наверняка и хорошие люди тоже есть среди них...

А вы сначала узнайте , что относится к гуманитарным наукам. И много вы назовете правителей-математиков, например ?

А что тут узнавать... пожалуйста...
история, религия, философия, психология, культура, социология и т.п.
ничего не создающие профессии. я ведь и не говорю, что это ненужные люди и профессии.
но что они создают? это надстройка. а математика - вещь прикладная

Как это что создают? Общество они создают в котором вы живете и можете жить комфортно, и в котором могут работать математики. Без гуманитарных наук, без гуманитарной среды не возможно сотворить ничего материального, будет хаос и законы животного мира. Человек - существо социальное, и все общественные науки помогают ему оставаться этим социальным существом, не одичать - знать прекрасное, помнить свои корни, понимать свое сознание и т.п. В основе любого действия лежит идея, а только потом ее воплощение. А математика - это инструмент, а не основа.
Извините, не смог пройти мимо.

Спасибо

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 16:25:32

sergey77 писал(а):

Мда, мы ведь не форуме любителей кактусов находимся. Здесь вроде люди думающие собираются и фоменковской бредятиной здесь кормить нас не надо.

По вашей логике, на форумах любителей кактусов в принципе нет думающих людей? И именно кактусоводам должна быть непременно интересна фоменковская, а скажем не федоринская бредятина?

sergey77 · **Добавлено:** 07-10-2012 16:33:50

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

Мда, мы ведь не форуме любителей кактусов находимся. Здесь вроде люди думающие собираются и фоменковской бредятиной здесь кормить нас не надо.

По вашей логике, на форумах любителей кактусов в принципе нет думающих людей? И именно кактусоводам должна быть непременно интересна фоменковская, а скажем не федоринская бредятина?

Что это за "Федоринская бредятина"?

Если речь идёт о каталоге уважаемого А.И.Федорина, то это вообще не смешно :twisted:

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 16:47:43

sergey77 писал(а):

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

Мда, мы ведь не форуме любителей кактусов находимся. Здесь вроде люди думающие собираются и фоменковской бредятиной здесь кормить нас не надо.

По вашей логике, на форумах любителей кактусов в принципе нет думающих людей? И именно кактусоводам должна быть непременно интересна фоменковская, а скажем не федоринская бредятина?

Что это за "Федоринская бредятина"?

Если речь идёт о каталоге уважаемого А.И.Федорина, то это вообще не смешно :twisted:

ну вам не смешно, вы и не смейтесь

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 16:55:31

sergey77 писал(а):

awacsb1 писал(а):

sergey77 писал(а):

Мда, мы ведь не форуме любителей кактусов находимся. Здесь вроде люди думающие собираются и фоменковской бредятиной здесь кормить нас не надо.

По вашей логике, на форумах любителей кактусов в принципе нет думающих людей? И именно кактусоводам должна быть непременно интересна фоменковская, а скажем не федоринская бредятина?

Что это за "Федоринская бредятина"?

Если речь идёт о каталоге уважаемого А.И.Федорина, то это вообще не смешно :twisted:

А вообще интересно почему вы имеете право обзывать уважаемого мною Анатолия Тимофеевича, а я не имею права иметь своего мнения о ком то кого уважаете вы?

sergey77 · **Добавлено:** 07-10-2012 17:03:01

Всё понятно с вами. С неадекватами разговаривать нечего.Я понял- у вас принцип- где живём, там и срём. Хотел минус вкатить за оскорбление на Нумизматическом форуме уважаемого автора каталогов. . Да решил не тратить время на тролля, не стоят они внимания.
Пакеда

Antiqwar · **Добавлено:** 07-10-2012 17:08:38

ГаШиш писал(а):

Официальная история грешит не подтасовками, а разными взглядами на одни и те же события, в зависимости от политического режима и пр.
Подтасовки - это удел как раз "типа историков" , того же Фоменко.

Если эти взгляды приемлют избирательное отношение к информации, то есть выпячивание одного и сокрытие другого, то это можно назвать подтасовкой.

Возмите, например, события, связанные с призванием варягов. Как они звучат у Лихачёва и сравните с другими версиями. Когда пытался разобраться в этом, понял, что не в состоянии. Или происхождение Грозного от императора Римской империи, которым он сам в письме показывал своё высочайшее происхождение.

Я осознаю, что так мало понимаю в этом, а тут ещё Фоменко... Как будто разрубает этот гордиев узел противоречий, а на самом деле всё ещё больше запутывает. Короче, прежде чем читатать Фоменко, нужно ознакомиться с основными теориями, и, если крыша не съедет, а вопросы останутся, то можно - вдруг поможет. Но для этого умище нужно иметь как у Вассермана.

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 17:09:09

удачи, антитролль

az717 · **Добавлено:** 07-10-2012 17:09:46

ну-верить можно во что угодно-это личное дело каждого-некоторые например верят что если в церкви лоб бьёшь и деньги даёшь то в рай путёвка обеспечена-некоторые верят что для этого надо взорвать себя и как можно больше себе подобных-некоторые что мясо для этого есть не надо-каждый сходит с ума по своему. :apstenu:

касаемо сабжа-Фоменко таки математик-да-но он прежде всего АКАДЕМИК-боюсь что никто на форуме таковым не является и никогда не будет-а критиковать каждый олень может-а вот обосновать почему Фоменко неправ-так не осилят-тут тоже академиком надо быть.

понятно что самым вредным для истории являются ИСТОРИКИ и что это суть заказная дисциплина-однако Фоменко в самом начале фильма чётко сказал-что он не претендует на чьи либо убеждения или религиозные взгляды и *классическую* историю-он не есть последняя инстанция-ему просто стало интересно несоответствие дат и он в силу своих знаний решил их вычислить с помощью математических рассчётов и увидел и доказал что суть косяк на косяке. понятно что кое-где и перегибает палку-ибо *остапа понесло* и таки предприятие коммерчески довольно успешно и последователей много-впрочем равно как и противников. однако в целом тема ВЕРНАЯ-много-очень много на свои места становится и доказывается-ибо математика---а для хомячков конечно же лютый разрыв шаблона и невероятное отрицалово-ибо они верят во всё что им говорят официально.

признаться-я когда посмотрел-тоже чутка попутал-я понимал что нам врут с рождения-таким шестым чувством-но чтобы настолько-это ни в какие ворота-подумал что господин академик троллинг хомячков такой замутил-а вот когда проанализировал-расставил все точки над Ё-понял что какой ему понт мутить-денег и известности у него вагон-он уже лет 40 как эту тему мозгует-успешен в других *традиционных* дисциплинах довольно неплохо-кроме того сюрреализм пишет психоделический недурно(художник-кто не понял).

потому очевидно-что это суть хобби академика и математика-пусть он и обшибся даже в ПОЛОВИНЕ случаев-но другая половина таки верна. :wink:

или до сих пор хомячки верят что было татаро-монгольское иго-что прогресс в годы войн поворачивается вспять-что *античные* авторы и технологии повторяются в разных странах у разных пейсателей с интервалом в 1-2 тысячи лет но обзываются по разному-и наконец что сохранилась туева хуча *античных* довольно навороченных построек и изделий и докУментофф-которым-3-4-а то и 5 тысяч лет :shock:

-а вот из раннего средневековья не сохранилось практически НИЧЕГО -упадок пришёл-в пещеры и на деревья вернулись и деньги чеканить разучились даже-после блин постройки гигантских сооружений и империй. :lol:

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 17:10:12

sergey77 писал(а):

Всё понятно с вами. С неадекватами разговаривать нечего.Я понял- у вас принцип- где живём, там и срём. Хотел минус вкатить за оскорбление на Нумизматическом форуме уважаемого автора каталогов. . Да решил не тратить время на тролля, не стоят они внимания.
Пакеда

я его кстати не оскорблял, в отличие от вас

awacsb1 · **Добавлено:** 07-10-2012 17:13:40

az717 писал(а):

ну-верить можно во что угодно-это личное дело каждого-некоторые например верят что если в церкви лоб бьёшь и деньги даёшь то в рай путёвка обеспечена-некоторые верят что для этого надо взорвать себя и как можно больше себе подобных-некоторые что мясо для этого есть не надо-каждый сходит с ума по своему. :apstenu:

касаемо сабжа-Фоменко таки математик-да-но он прежде всего АКАДЕМИК-боюсь что никто на форуме таковым не является и никогда не будет-а критиковать каждый олень может-а вот обосновать почему Фоменко неправ-так не осилят-тут тоже академиком надо быть.

понятно что самым вредным для истории являются ИСТОРИКИ и что это суть заказная дисциплина-однако Фоменко в самом начале фильма чётко сказал-что он не претендует на чьи либо убеждения или религиозные взгляды и *классическую* историю-он не есть последняя инстанция-ему просто стало интересно несоответствие дат и он в силу своих знаний решил их вычислить с помощью математических рассчётов и увидел и доказал что суть косяк на косяке. понятно что кое-где и перегибает палку-ибо *остапа понесло* и таки предприятие коммерчески довольно успешно и последователей много-впрочем равно как и противников. однако в целом тема ВЕРНАЯ-много-очень много на свои места становится и доказывается-ибо математика---а для хомячков конечно же лютый разрыв шаблона и невероятное отрицалово-ибо они верят во всё что им говорят официально.

признаться-я когда посмотрел-тоже чутка попутал-я понимал что нам врут с рождения-таким шестым чувством-но чтобы настолько-это ни в какие ворота-подумал что господин академик троллинг хомячков такой замутил-а вот когда проанализировал-расставил все точки над Ё-понял что какой ему понт мутить-денег и известности у него вагон-он уже лет 40 как эту тему мозгует-успешен в других *традиционных* дисциплинах довольно неплохо-кроме того сюрреализм пишет психоделический недурно(художник-кто не понял).

потому очевидно-что это суть хобби академика и математика-пусть он и обшибся даже в ПОЛОВИНЕ случаев-но другая половина таки верна. :wink:

или до сих пор хомячки верят что было татаро-монгольское иго-что прогресс в годы войн поворачивается вспять-что *античные* авторы и технологии повторяются в разных странах у разных пейсателей с интервалом в 1-2 тысячи лет но обзываются по разному-и наконец что сохранилась туева хуча *античных* довольно навороченных построек и изделий и докУментофф-которым-3-4-а то и 5 тысяч лет :shock:

-а вот из раннего средневековья не сохранилось практически НИЧЕГО -упадок пришёл-в пещеры и на деревья вернулись и деньги чеканить разучились даже-после блин постройки гигантских сооружений и империй. :lol:

Спасибо, Вадим, за поддержку.
Почему то все разговоры про Фоменко сводятся к взаимным оскорблениям и выяснениям, кто больше хомячок, а кто олень. обидно даже как то...

Монеты России и СССР