Монеты России и СССР

А вы знаете что земля плоская и над нами купол. Скопление газов, человеческой энергии,. Дышать нечем, говна много. Вот здесь и нужен очиститель в виде и подобии червя, микроба, бактерии. Мы живём с ними , без них никак.

У слонов, что держат Землю, понос часто бывает.

люди у которых , как бы считается правильная религия появилась около 2000 лет назад всего лишь или даже меньше, и только это у малой части людей, а например у людей с континента Африка, Америка 2 континента, Австралия у них якобы правильная религия появилась совсем недавно, на Руси тысяча лет и т.п. т.е. люди жившие сотни тысяч лет назад, они ошибались и современная кучка людей отказывают в правильной религии всем, только у кучки людей она правильная и очень молодая. до людей были динозавры, птеродактили, у них религии не было конечно , они жили миллионы лет назад и на земле не существовало этого термина . коровам , овцам, и т.п. животным тоже люди отказывают в релегии и душе. для чего живет например корова, она наверное тоже размышляет о смысле жизни и что будет после нее. она пытается понять и не может , она не видит. что она родит своего теленка, а его зарежут и сожрут и ее саму тоже зарежут и сожрут, но вначале попользуются ее молоком. от коровы ничего особо не скрывают, но она имея глаза ничего не видит и не понимает, т.к. она низшее существо, а человек высшее. вот над человеком так же смеются высшие существа, которые от этого человека что-то имеют, возможно энергию, люди рождаются . живут, умирают, а кто-то банально пользуется этим. но мы этого не поймем все равно, от нас ничего не скрывают, мы просто не видим, так же как корова, у которой на глазах зарежут ее теленка и будут жрать, а она через некоторое время родит нового, т.к. она просто ничего не увидела, хотя видела вроде. вот так же и человек

Но мы нормальные люди. А что ждет звездистов, пофигистов и полных интеграционных дебилов в современном мире. Лайк, хайп .. и всякая хрень? Они кто и откуда? Так будет продолжаться, Первая Волна на пороге.Кто выживет:- мы пока нормальные или эти. На чьей стороне будем? Или фиг с ним.

Есть минус бесконечность и плюс бесконечность.Возьмите свое тело.Внутри него бесконечность.Микромир и макромир.Вселенная - бесконечна,Вам говорят.Да.Я думаю,что микромир ещё более бесконечен,чем вселенная.

А в какой бесконечности находимся МЫ? В минусовой или плюсовой? Как определить полярность свою в этом мире. Ведь символ Всевышнего, НАЧАЛО ВСЕХ НАЧАЛ. И это Циркумпункт. Но у него другое начертание и отличается от бесконечности.

Если рассматривать солнечную систему как живой организм - клетку, с ядром солнце , то мы живём в микромире .Полярность будет отрицательная .

В Новосибирске ещё есть плюс ноль и минус ноль. На многих уличных табло, что показывают погоду.

Самое неприятное для нас, томичей, из того, что есть у новосибирцев, - это плотина ГЭС. Последнее время очень трудно понять принципы людей, укоторых в руках заслонка от плотины. Только соберешься порыбачить или покопать по Оби - и на тебе. Как будто специально пакостят.

А вообще, если воспринимать земную жизнь как работу, то после неё будет пенсия. Если отбрость все неэстетичные аспекты смерти, то в остатке это не такая уж и скверная штука. В большей степени напрягает вся эта антиреклама смерти, мрачные обряды, мрачная медицина (то есть проявления жизни). Дожив до возраста под сотню люди сами себе настолько осто..., что воспринимают смерть как избавление от тягот. Очень приятный мультфильм "Тайна Коко", 2017, нетрадиционный для россиянина взгляд на жизнь после жизни.

Это ещё смотря где жить. Если где-нибудь на российском севере, мёрзнуть в темноте 10 месяцев в году и вокруг одно уныние - то да, жить в таком месте, это УЖЕ работа. А если где-нибудь в странах вокруг Средиземного моря, недалеко от побережья - так это одно удовольствие. Любой французский клошар может быть счастливее какого-нибудь российского учителя, работающего в адских условиях и получающего гроши за это.

а к чему тогда людям рожать новых людей получается? для таких же мучений. вот рождается человек, ему дается тленное тело, которое испытывает боль, холод, жару. голод и т.п. ему нужно работать,что бы пожрать, одеться,купить какие то ненужные вещи, дорогие даже,ради этого он старается, в современном социуме еще и учиться надо десятки лет с малых лет. потом пролетает молодая жизнь и начинается старение. болезни, моральные страдания, потом смерть , грязь, зловоние, гниение и это тело , которое когда то родили, покрывается опарышами, личинками, которые его жрут. и это любого ждет и богатого и нищего. только богатые люди будут лежать в дорогом гробу,но так же уродливыми, сгнившими, хоть последнего бедняка это ждет, хоть короля, королеву. к чему рождаться, если жизнь это работа

Любые проявления жизни - это движение. Работа - это осмысленное движение, направленное на получение результата (сила, умноженная на пройденный путь). Чем плоха работа? Активный отдых - это тоже работа.
Человек выбирает покой или движение, оба варианта сами по себе не несут негатива.
К чему порождать новых людей?
Кому для чего - причин может быть немеряно.
У части семей потомки просто необходимы для экспансии (вдвоём навровованного иногда просто не прожрать, поэтому инвестиции происходят в детей для расселения вширь); у некоторых дети служат источником существования (детские пособия), у кого-то дети - это просто побочный продукт семейной жизни (особенно у некторых религиозных приспешников). Для правильно мотивированных родителей рождение детей - это попытка произвести хоть что-то стоящее. Многие рожают потому, что так повелось "испокон веку", играя отведенную социальную роль. Чаще, конечно, причины смешанные.
Слышал и про ситуации, когда рожают от тоски и скуки, чтобы избавиться от хандры.

просто при рождении человек получает тленное тело, которое как камень виснет на человеке, человек всю свою жизнь боится за свое тело,этим телом постоянно кто-то манипулирует, типа социума и тех , кто управляет нами, постоянно страх наказания и контроля за этим телом, а потом тело становится источником его проблем и боли,и в итоге его укладывают в гроб и отправляют новую порцию еды для опарышей . еще ладно можно понять богатых людей, мужчин, женщин, они наслаждаются хотя бы своей короткой молодой жизнью, многое видят, пробуют, хоть что-то могут получить взамен того , что потом разложатся в гробу. а какой смысл бедному, всю жизнь молодую учиться, пахать, добиваться чего-то, а потом выделять зловоние и омерзительный вид. просто логики нет изначально и причем тут души, души появляются потому что их создают 2 человека, а не какая то сказка про высшие силы.

Начнём с опарышей - только процентов 40 населения России могут по окончании жизни иметь честь кормить личинок мясных мух. В условиях Томска уже в сентябре мухи откладывают яйца очень неохотно.
Для того, чтобы наслаждаться жизнью, богатства не нужны, главное условие - отсутствие вокруг унылых и отчаившихся. Насчет "пахать" - послушаешь тех, кто жил в 1930-40-е, так о труде вспоминают с наибольшим трепетом и теплотой. По поводу молодых и богатых - иногда можно только посочувствовать. Одна, например, создает сознательно ежедневно аварийные ситуации на дорогах, второй ежедневно же её отмазывает (какой-то замкнутый круг). При этом избыток средств часто тратится на обезображивание вннешности, приобретение ненужных статусных атрибутов, а иногда и на смену пола. Когда ты "отталкиваешься от дна", тут только две стороны процесса: ты и дно. А когда ты молодой и богатый, то это просто попадалово: прилипалы, паранойя, комплексы, да и просто криминал вокруг.

Михаэлис Миша, у нас давно уже границы открыты... В чем дело?

те кто трудился в 30-40, это люди, которым банально не повезло в жизни, они конечно запомнятся на какое то короткое время потомкам за их подвиги, но им лично не повезло, они были отнесены к категории просто рабочей скотины, которая должна работать и гибнуть, кто-то просто пахал , и берегли например быков , лошадей и технику, как говорили тогда, скотина не человек, скотине отдых надо или погибли лет 18-20 и сгнили молодыми и ничего они не заработали и для потомков не заработали этими подвигами. как ржут над ними, говоря- они заработали мирное небо и хватит с них и так роскошно получили если уж у богатых нет смысла жизни, то бедняк , который стремиться иметь хоть тысячную часть от богатых девушек и парней,которые с юности живут в роскоши, тот вообще ничтожен в своем труде и повседневной жизни. а радоваться можно конечно, можно радоваться солнышку, песне соловья, луне, шуму дождя, можно ходить по старым деревням с металлоискателем. можно копать древние нужники и т.п. человек живет в социуме, если в социуме он не имеет возможности пользоваться благами этого социума, искуственно созданного, но при этом быть под контролем этого социума и его рабом- это вообще нелепица. быть рабом и обслуживать социум, но пользоваться благами , роскошью социума нет возможности, это просто ничтожная жизнь тела. просто тела, тело существует и радуется солнышку

Физиологически суммарная масса ощущений (как радости, так и угнетения) у людей разных времен и находящихся в разных ситуациях очень близки.
Одному человеку нужно заявиться на закрытый светский приём в костюме за пару-тройку тысяч УЕ с часами за 50 тысяч УЕ и эскортом из двух блондинок, двух бюнеток и рыженькой. При этом он может получить позитивных эмоций меньше, чем другой, весь день отрывавший древний нужник.
Жизненный настрой - это в большей степени сложная многокомпонентаная, меняющаяся во времени, личностная характеристика, чем результат простых однотипных финансово- и ресурсозатратных действий.
Насчет зависмости от социума Вы ого-го как правы. Так так "достоинство" - векторное ощущение личности, формируемое не только качествами её самой, но и окружением.
Чиновник муниципалитета из глубинки, берущий 200 тысяч рублей взяток в месяц, чувствует себя в среде столичных воротил просто ничтожеством.
В тяжелые военные советские времена подростки, подставляющие под ноги перед токарными станками ящики, производящие снаряды по ночам, смею Вас уверить, не считали себя в такой степени быдлом, как современные начальники отделов государственных властных структур, занимающиеся распилом бюджета. Слышал рассказы и тех, и других. Не только слышал, но и видел, как они рассказывают. У первых взлгяд светлеет, плечи расправляются, вторые упирают взор в пол и никунут.
Пара недель на Мальдивах, коттедж и Крузер не развеют ощущений собственной неправоты. Из неправедно богатых, считаю, повезло тому, кто слабоват умом. Эти порой не понимают низость своей природы и живут хоть и настороженно, но без угрызений.
"Радоваться Солнышку" звучит, конечно, иронично, но знаком с очень серьезными товарищами, которые ради встеч рассветов уезжают за сотни километров, переплвают на острова, с минимумов удобств и благ. Если бы такое времяпрвождение было бы для них несерьезным, то традиции подобных выездов не развивались бы десятилетиями.

и это есть в минимальной концентрации нашего социума, проще говоря крыша едет от обыденностей. это не показатель, это просто брак, как на любом производстве. а раньше сотельные и петров ели с медом. просто из принципа. скоро унесут на корм червям , пока есть силы съест купец десятки миллионов на сегодняшние деньги за обедом. переплывают значит силы есть или толстый сильно, толстые не тонут, жир держит. он слегка ручками гребет , а жир это как спасательный жилет на воде. толстые не тонут, жир плавает. поэтому в тинанике подохли и утонули раньше худые, а жирные просто простату застудили, а они все были богатые и им красивые девки массировали простату, если вставал во время этих манипуляций, то эти жертвы крушения титаника еще даже в 50 году массировали девушек

Если тем, котоработал в 30-40-е гг., согласно Вашим рассуждениям, не повезло, то спасшимcя при затоплении "Титаника" повезло? Знакомство с их кратким биографиями об этом не свидетельствует. По-моему, спасшиеся при катастрофе "Титаника" ушли на шлюпках, а не благодаря накоплениям жира в простате. Насчет того кто и кому и что массировал в 1950 не очень понял, но Вильяму Торнтону Картеру Второму в 50 году было около полтоса и он вполне мог бы подрабатывать (в свободное время) массажистом. Кому Вы сочувствуете во всей этой истории?

это общество и диктует нам как жить. даже мисюрь это понял сейчас. но это было понятно и раньше , на 40 лет назад. когда люди ходили просто в чистом хлопке, приятном телу, в маечке, рубашечке , штанишках. но тут появлялся мисюрь и говорил, это отстой. вы должны ходить в джинсах, которые стоили огромные деньги, надо было горбатится 2 месяцы. что бы купить это хрень. но хрень была модная и на нее легче давали девки. и ради этого старались. вся наша жизнь убогая, гниющая, но она принадлежит девкам. они правят балом. если завтра девки скажут, надо снова одеть парики и лосины,как в 18 веке, все оденут парики напудренные и лосины

значит им не повезло? и вы проверили всех на судне под названием титаник? все эти биографии?

Ensie
что за бред ты пишешь? ты не знаешщь что жир легче воды?

ты не знаешь что толстый человек не может утонуть ?т.к. его жировая масса легче воды и ему значительно легче держаться на воде , чем тому у кого только кости и мышцы

а потом перейдем к Картеру 2. уж он не лучше наверное наших институток, дочерей камергера, которых в самом начале пути в константинополе трахали молодые турецкие сантехникии и те кто вывозят дерьмо, как их - ассенизаторы. они трахали дочерей русских князей , а они приносили деньги и кормили всю семью. потом чудом они могли уехать из константинополя во францию , которая их так манила, и там они продолжили привычную свою профессию, обретенную в константинополе, ты можешь представить трахать молодую княжну русского рода, от рюриковичей , которые имеют ветвь. и просто трахать ее за булку хлеба. турки могли это делать и французы могли, за копейки. от этого просто плакать хочется , но с другой точки зрения, никто бы не отказался

По стилистике очень похоже на Уильяма Бэрроуза, только с основами физики. Спасибо. Понятно.