Монеты России и СССР

а на какие вопросы я еще не дал ответа? вроде все обсудили, жду новых тем 8)

дык не за что, человек то хороший 8)

Можно по существу? Согласно норм части 4 Гражданского кодекса РФ
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
7) изобретения;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
Таким образом, ни на какие правила аукционов, также как и на идею интернет аукциона вообще авторское право в РФ не распространяется, и даже бы если правила аукциона были дословно скопированы у кого-то, претензии этого лица являются необоснованными.

Господа форумчане. Почитал форум. Вопрос гроша не стоит.
Насколько принято считать, в любом нормальном виде деятельности – ВСЕГДА используются примерные условия, правила. Говоря юридическим языком – используют обычаи делового оборота. Обычно такую сложившуюся практику дорабатывали и полученное где-то публиковали, вывешивали на сайтах и т.п.. Это делалось для удобства, что бы люди которые занимаются каким то одним видом деятельности (даже не коммерческой), например зайдя на незнакомый сайт - всегда могли ориентироваться в документе. При знакомстве с правилами могли найти главные пункты которые их интересуют.
Так вот всегда брался подобный образец, кто хотел, доделывал его, не меняя сути документа и его порядка, а кто не желал – исправлял только те пункты, которые он считал необходимыми, а остальное оставлял по образцу.
Здесь тоже самое, правила на этом форуме отражают ТО, что закрепилось на практике.
Считаю, что ничего менять не надо, форма данных правил уже сложилась и прижилась везде. И если совпадают отдельные слова и фразы, то это ничего не значит.
А уж если до этих совпадений докапываться, то будет абсурд.
Вы же не будете подавать на одного нотариуса в суд за то, что он написал такой же договор купли-продажи как и другой нотариус. А у них договоры купли – продажи одинаковы – слово в слово, за исключением фамилий, цен и адреса. Хотя законом нигде форма договора не закреплена, указанны только существенные положения договора.
Оставить все как есть.

Так. Завтра прихожу и удивляюсь-регистрации нет. Ок? А то сам удалю. И не факт тогда что только себя . Дрогнет рука, промахнусь на пару пикселей

назовите не правила аукциона а договор коллективной продажи что ли 8)

ни под кого я подстраиваться не собираюсь, пусть он на своем форуме командует 8)

Что и такое возможно или сайт ломать будешь.

vot vse nikak ne poymu,nu,k primeru,vot vzyali kak etalon pravila s drugogo foruma i chto v etom plohogo i chto dal'she,kakoy smysl vo vsem etom?..nu vot plohie tut takie,tut pravila takie je kak na drugom forume! I vse? Da eto detskiy sad!

a teper' pro svobodu voliiz'yavleniya.da,po konstitucii vy mojete svou volu iz'yavlyat' kak ugodno,no chtoby eto ne protivorechilo zakonam RF! I poluchaetsya,chto esli vy cheloveka obvinyaete v chem to(stavite minus) vy doljny chetko obosnovat' kakie pravila etot chelovek narushil,a inache eto znachit klevita (narushenie zakonodatel'stva RF).

Вам не кажется,что обсуждать больше нечего? И лучше всего тему закрыть?

полностью поддерживаю предыдущего оратора!