Опять про погремушку(репу).

daregod · **Добавлено:** 30-09-2011 18:45:09

Владимирас писал(а):

daregod писал(а):

Я считаю справедливым не предпринимать телодвижений ради тех, кто не предпринимает телодвижений чтобы оплатить потребляемые услуги.

Введите в правила обязательную оплату и закончатся пустые дебаты о телодвижениях и добросовестности, а пока ...

Обязательная оплата не нужна. У кого совесть и понимание есть, тот и так платит, это нормально и правильно.
А кто платить не хочет, для них и так уже много сделано - организована площадка с посетителями. Ещё и вникать в каждую проблему, извините. Отдача должна быть обоюдной.

Владимирас писал(а):

P.S. Юрист с Вас никакой

Прошу воздержаться от личных выпадов, не меня тут обсуждаем, а правила.

daregod · **Добавлено:** 30-09-2011 18:48:05

Владимирас писал(а):

Индивидуальный "разбор полетов" я понял бы таким, когда Админ, найдя незаслужено поставленный минус, дал бы виновнику 10-ти кратный минус или в особых случаях заблокировал бы его на год... вот это я понимаю. А так...

Это просто ваше персональное понимание абстрактной справедливости. У меня оно другое, у кого-то третье, так и должно быть, для этого и правила.

Справедливость пусть начнётся с погашения долга, мне это нравится и, похоже, Админу тоже =)

Владимирас · **Добавлено:** 30-09-2011 18:50:41

Что Вы все на совесть давите, а не на правила? По правилам, значит по совести, иначе - нет.
Извините если задел, ничего личного, я по дружески... Просто правила - юридически это закон, и полное исполнение их не должно нести за собой никаких негативных последствий.

verbvlad · **Добавлено:** 30-09-2011 18:50:59

daregod писал(а):

Владимирас писал(а):

daregod писал(а):

Я считаю справедливым не предпринимать телодвижений ради тех, кто не предпринимает телодвижений чтобы оплатить потребляемые услуги.

Введите в правила обязательную оплату и закончатся пустые дебаты о телодвижениях и добросовестности, а пока ...

Обязательная оплата не нужна. У кого совесть и понимание есть, тот и так платит, это нормально и правильно.
А кто платить не хочет, для них и так уже много сделано - организована площадка с посетителями. Ещё и вникать в каждую проблему, извините. Отдача должна быть обоюдной.

Владимирас писал(а):

P.S. Юрист с Вас никакой

Прошу воздержаться от личных выпадов, не меня тут обсуждаем, а правила.

Какое же это обсуждение? Да и кому оно надо? Так треп ниочем, как на кухне под бутылочку...

DIMDIM76 · **Добавлено:** 30-09-2011 18:54:42

Владимирас писал(а):

Индивидуальный "разбор полетов" я понял бы таким, когда Админ, найдя незаслужено поставленный минус, дал бы виновнику 10-ти кратный минус или в особых случаях заблокировал бы его на год... вот это я понимаю. А так...

Виновник уже сегодня извинился в личке за вчерашнее.А отзыв унизительный его до сих пор у меня в репе! Где справедливость?
Могу расценивать это, как то, что раз администрация сайта не удаляет оскорбительный отзыв в моей репе,значит она с ним согласна, раз он до сих пор не удалён.

daregod · **Добавлено:** 30-09-2011 18:57:00

Владимирас писал(а):

Что Вы все на совесть давите, а не на правила? По правилам, значит по совести, иначе - нет.

Потому что там, где ситуация отдаётся на усмотрение человека, это и есть - по совести. Позволяет она ему пользоваться безвозмездно, то есть даром, значит ок. Не позволяет, значит платит и тоже ок.

А если "по правилам - значит по совести", то чего тогда все заволновались-то? Всё ж по совести.

daregod · **Добавлено:** 30-09-2011 18:59:32

DIMDIM76 писал(а):

А отзыв унизительный его до сих пор у меня в репе! Где справедливость?

Хватит уже сетовать, обратите внимание на свой баланс - он уже положительный, обратитесь к Админу с просьбой удалить отзыв.

Владимирас · **Добавлено:** 30-09-2011 19:19:49

daregod писал(а):

Владимирас писал(а):

Что Вы все на совесть давите, а не на правила? По правилам, значит по совести, иначе - нет.

Потому что там, где ситуация отдаётся на усмотрение человека, это и есть - по совести. Позволяет она ему пользоваться безвозмездно, то есть даром, значит ок. Не позволяет, значит платит и тоже ок.

А если "по правилам - значит по совести", то чего тогда все заволновались-то? Всё ж по совести.

Я не волнуюсь, а вот несправедливость налицо... Незаслуженные отзыв отзыву рознь, конечно, основная их масса базуется на субъективном мнении, и действительно для их разбора требуются спец. усилия, я не о них... я о хамских/матерных отзывах в отместку или иначе... они должны пресекаться на корню и безоговорочно удаляться, и соответственно спец. наказываться! и естественно бесплатно!

fromsibir · **Добавлено:** 30-09-2011 19:29:52

За мат даже в отзыве модератор может поставить жк по 5 пункту. За "ответный" минус - по п. 6.7. Только о таких случаях надо тем более сообщать модератору. Тут на форуме не всегда сразу замечаешь нарушения, а вы говорите про личку.

daregod · **Добавлено:** 30-09-2011 19:30:39

Владимирас писал(а):

я о хамских/матерных отзывах в отместку или иначе... они должны пресекаться на корню и безоговорочно удаляться, и соответственно спец. наказываться! и естественно бесплатно!

Я считаю так, учитывая сложившуюся обстановку: за хамство и/или мат в репу, учитывая что репа правится только Админом, нужно наказывать двумя-тремя карточками, причём одна из них должна иметь срок дней в 90, а то и 180. 3 или 6 месяцев без возможности писать что-то в репутацях - хороший срок для одумывания. При рецидиве - бан или бессрочная жк.

А с исправлением вопрос отдельный. Виновный наказан, а полностью восстановить справедливость можно путём приведения своего баланса в неотрицательный вид и обращения к Админу. Я вижу, что это справедливо, ведь минус на балансе вам не виновник сделал, а вы сами (я не конкретно про вас, а в общем).

Владимирас · **Добавлено:** 30-09-2011 20:04:31

daregod писал(а):

Я считаю так, учитывая сложившуюся обстановку: за хамство и/или мат в репу, учитывая что репа правится только Админом, нужно наказывать двумя-тремя карточками, причём одна из них должна иметь срок дней в 90, а то и 180. 3 или 6 месяцев без возможности писать что-то в репутацях - хороший срок для одумывания. При рецидиве - бан или бессрочная жк.

Очень трезвое и своевременное предложение!!!

daregod писал(а):

... ведь минус на балансе вам не виновник сделал, а вы сами (я не конкретно про вас, а в общем).

Согласен, правда я модераторов заранее предупреждал, что мне надо было уехать, но они не приняли (или не захотели) это за уважительную причину..., написали чтобы я писал Админу, но до него достучаться тяжелее чем до Господа. А решать надо было срочно..., тогда я плюнул и снял, со всеми вытекающими последствиями. Но, так как я дорожу своей РЕПУТАЦИЕЙ, а не РЕПОЙ, то мне это до лампочки...

DIMDIM76 · **Добавлено:** 30-09-2011 21:35:19

Гуру услышал-репа в норме.)

Abysmal · **Добавлено:** 25-11-2011 12:09:05

Нигде не нашел ответ на такой вопрос: По какому критерию расчитывается на сколько я могу за раз поднять/опустить репу другому? От чего зависит? От своей репы/активности на форуме/фазы луны/курса доллара?
Сравниваю свои показатели с другими и не нахожу никакой четкой связи? Кто в курсе?
Если не в той теме спросил - ногами не бейте!

gresnik · **Добавлено:** 25-11-2011 12:15:57

Abysmal писал(а):

Нигде не нашел ответ на такой вопрос: По какому критерию расчитывается на сколько я могу за раз поднять/опустить репу другому? От чего зависит? От своей репы/активности на форуме/фазы луны/курса доллара?
Сравниваю свои показатели с другими и не нахожу никакой четкой связи? Кто в курсе?
Если не в той теме спросил - ногами не бейте!

критерий один - личные возможности и личное желание каждого.
вопрос о стандартизации поднимался, Админ сказал, что это не нужно.

Abysmal · **Добавлено:** 25-11-2011 12:29:26

gresnik писал(а):

Abysmal писал(а):

Нигде не нашел ответ на такой вопрос: По какому критерию расчитывается на сколько я могу за раз поднять/опустить репу другому? От чего зависит? От своей репы/активности на форуме/фазы луны/курса доллара?
Сравниваю свои показатели с другими и не нахожу никакой четкой связи? Кто в курсе?
Если не в той теме спросил - ногами не бейте!

критерий один - личные возможности и личное желание каждого.
вопрос о стандартизации поднимался, Админ сказал, что это не нужно.

Я немного не об этом... Поначалу каждый может +1 сделать, с какого-то момента +1,2 и т.д.
А вот с какого именно? Мне видится что у каждого это индивидуально... Только не пойму как именно...

daregod · **Добавлено:** 25-11-2011 13:47:07

Abysmal писал(а):

Я немного не об этом... Поначалу каждый может +1 сделать, с какого-то момента +1,2 и т.д.
А вот с какого именно? Мне видится что у каждого это индивидуально... Только не пойму как именно...

Очень сложная интегрально-дифференциальная зависимость, включающая в себя такие показатели, как текущая репа и срок регистрации на форуме

verbvlad · **Добавлено:** 25-11-2011 13:55:55

daregod писал(а):

Abysmal писал(а):

Я немного не об этом... Поначалу каждый может +1 сделать, с какого-то момента +1,2 и т.д.
А вот с какого именно? Мне видится что у каждого это индивидуально... Только не пойму как именно...

Очень сложная интегрально-дифференциальная зависимость, включающая в себя такие показатели, как текущая репа и срок регистрации на форуме

Подозреваю, еще количество выпитого пива.
А если серьезно. Для меня репа +16 от 16 человек по +1 важнее, чем 24 от одного по +8 три раза.

Abysmal · **Добавлено:** 25-11-2011 13:57:23

daregod писал(а):

Abysmal писал(а):

Я немного не об этом... Поначалу каждый может +1 сделать, с какого-то момента +1,2 и т.д.
А вот с какого именно? Мне видится что у каждого это индивидуально... Только не пойму как именно...

Очень сложная интегрально-дифференциальная зависимость, включающая в себя такие показатели, как текущая репа и срок регистрации на форуме

Примерно так и представлял... Только скорее всего не прямопропорциональная...)))

daregod · **Добавлено:** 25-11-2011 14:20:17

verbvlad писал(а):

Для меня репа +16 от 16 человек по +1 важнее, чем 24 от одного по +8 три раза.

Всё правильно, но такая статистика не предоставляется, к сожалению.

verbvlad · **Добавлено:** 25-11-2011 14:29:08

daregod писал(а):

verbvlad писал(а):

Для меня репа +16 от 16 человек по +1 важнее, чем 24 от одного по +8 три раза.

Всё правильно, но такая статистика не предоставляется, к сожалению.

То есть как? :shock:

Нажали на репу и все видно.

daregod · **Добавлено:** 25-11-2011 14:34:18

verbvlad писал(а):

daregod писал(а):

verbvlad писал(а):

Для меня репа +16 от 16 человек по +1 важнее, чем 24 от одного по +8 три раза.

Всё правильно, но такая статистика не предоставляется, к сожалению.

То есть как? :shock:

Нажали на репу и все видно.

Что - "всё"?

Код:

Репутация пользователя verbvlad
Всего записей 613 ( +1220 ) [показать все записи]
Положительных отзывов 613 (+1220) [показать все сообщения с положительным отзывом]
Отрицательных отзывов 0 (−0) [показать все сообщения с отрицательным отзывом]

И всё. И 25 страниц отзывов. Сиди высчитывай, сколько там разных людей отметилось.

А полезная была бы вещь.

rishar77 · **Добавлено:** 25-11-2011 21:21:12

daregod писал(а):

Всего записей 613 ( +1220 ) [показать все записи]
Положительных отзывов 613 (+1220) [показать все сообщения с положительным отзывом]
Отрицательных отзывов 0 (−0) [показать все сообщения с отрицательным отзывом]

Всего записей - это означает, что 613 человек написали сообщений, из которых 0 человек написали отрицательных отзывов.

daregod · **Добавлено:** 25-11-2011 21:28:30

rishar77 писал(а):

Всего записей - это означает, что 613 человек написали сообщений

Всего записей - это всего записей. Их и один человек мог оставить.

rishar77 · **Добавлено:** 25-11-2011 21:44:57

daregod писал(а):

rishar77 писал(а):

Всего записей - это означает, что 613 человек написали сообщений

Всего записей - это всего записей. Их и один человек мог оставить.

Ну если хочется большего, то надо смотреть кто и за что давал в репу

interab · **Добавлено:** 25-11-2011 21:54:08

а в чем проблема вот тут посмотреть у уважаемого человека????

reputation.php?u=14392

Монеты России и СССР