Монеты России и СССР

господа.
ввиду того, что в последнее время вскрылось несколько случаев клоноводства, хочу поднять вопрос о судьбе отзывов, полученных от клонов. как отрицательных, так и положительных. по логике вещей, все их отзывы ничтожны, так как сделаны с нарушением конституции форума.
то есть, клон должен блокироваться, а все его отзыва должны удаляться автоматически, без разбирательств.
и вопрос вдогонку- имеет ли право клоновод восстановить эти отзывы, но уже от своего имени?
прошу ваших мнений и позицию администрации, если она уже сформирована по этому вопросу.

кстати, есть мысля как отбить у клоноводов желание развивать бурную деятельность - за каждый отзыв от имени клона, независимо, плюс или минус, основной ник получает автоматом минус пять. то есть, он сам себе роет лестницу вниз.
эта угроза позволит лишить клонов полноценной жизни на форуме, они не смогут безнаказанно кидать минуса и ставить отзывы по сделкам.

на мой взгляд, нужно вообще блокировать оба ника и клона и основного, кто осмелился заводить себе клона, чтоб не повадно было, спрашивается - за каким ты создаёшь клона когда ты прочитал правила и знаешь их?! А если читал абы как - это проблемы индейца, которые вождя не....волнуют! (есть конечно исключения из правил, типа забыл пароль (кто виноват что ты его проморгал????), поменял почту и сидит владелец мучается, пишет письма админу и т.д). А иначе так и не будет конца и края всем этим киданиям на форуме и разгонам ауков.
Отзывы все от клонов удалять без всяких прав восстановления, зачем этот лишний геморр работы модерам? ...непонятно!

Но, как мы наблюдали недавно одного персонажа, никто его не заблокировал

Это который Гришко то? Странный деятель, много мути от него было...вопросы уже не к нам по нему!

имхо удалять отрицательные надо а положительные по сделкам можно оставлять в чём вина людей которые имели сделки с клонами

что странного, какой мути?
Вот от Ольги действительно мути много... А от меня-то где?

главный вопрос - можете аргументированно обосновать цель создания клона?
даже не клона, а клонов Их у вас было несколько

не хотелось бы превращать ветку в выяснения, для этого есть цельный раздел.
здесь бы по существу вопроса - усилить ответственность основного ника от деятельности клона. причем с обратной связью, чтоб чел понимал, что роет сам себе яму, работая со второго ника.