Монеты России и СССР

Ящетаю...
В связи со сменой символики на монетах РФ, логотип нуждается в обновлении.
А вы?

ну да кому Курочка Гриль , а кому АрёлЬ падаваЙ )

не надо не что менять логотип Самары уже бренд пусть и таким остаётся

Очень умное мысль.

что то мода пошла историю переписывать эмблема показывает когда был основан сайт в этом и фишка

Смена символики никак не влияет на расстановку политических сил в мире, на менталитет жителей России, на экономический (недо)строй в стране, на валютный курс этих самых монет и даже на их качество. Каким образом с этм связано оформление Самарского сайта? Уверяю Вас - НИКАКИМ. Давайдосвидания!

Нет, влияет.

Прямым.

Сайонара, адьё.

Игнат,притормози

Это частный ресурс. Вы можете щетать что угодно, но важно только то, что думает об этом владелец сайта.

Владелец сайта, коли не дурак, должен учитывать мнение аудитории, которое я и пытаюсь выяснить с помощью опроса.
Результаты налицо.
Владельцы бизнесов обычно для этого сами или через агентства устраивают анкетирования, фокус-группы и т.д.
И кто Вам сказал, что владельцу самому больше нравится орёл временного правительства, чем "габсбургский" орёл с атрибутами? Или, по-Вашему, его должна оскорбить сама идея внесения изменений?
Не понимаю откуда вообще берётся негатив в ответ на простое предложение по обновлению лого.


Я бы рад, дак тут это... сами видите...

З.Ы. Ежели кому интересно, так "логотип" энто от наглийского "to type", и словом сим корректно называть токма написание названия особым шрифтом. А картинка рядом называется "фирменный знак", и вместе с логотипом образует "фирменный блок". С этой точки зрения брендинг сайта вообще кривоват, т.к. логотипа фактически нет, а название неотделимо от фирменного знака, в результате чего на иконке во вкладке мы видим идиотский смайлик, т.к. существующую монструозную конструкцию туда никак не запихнуть.

З.З.Ы. Есличё, занимаюсь рекламой 15 лет, мне за энто всё деньги плотють.

Владелец ресурса не высказывался по этому поводу, и его мнение мне неизвестно.
И где увидели негатив? Констатация факта, не более того
А вот негатив с Вашей стороны виден налицо.
Логотип сайта ведь не только в интернете существует, а и на майках, кепках, кружках.
Их что теперь выкинуть и заказать новые? А кто оплатит эту процедуру?

Про негатив я писал не в Вашу сторону. Прошу прощения, если что.
С моей стороны негатива нет, есть накопившаяся усталость от однотипных глупостей, которые иногда приходится слышать от заказчиков. Так это лица, принимающие решения. Им можно. И то я от таких отказываюсь.

По поводу маек и кружек.
Это как раз одна из распространённых глупостей. Уж простите, это не негатив, а констатация факта.
Недавно одной девушке, которой папа отдал в управление один очень некислый объект, на пальцах объяснил необходимость ребрендинга. Спорить было не с чем. Так вот она мне выкатила похожий аргумент. "Мы в это вложили уже очень много денег". Так ведь это ересь несусветная. В её случае было выбрано плохое, не идентифицирующее название. А мои исследования показали, что люди, назначая встречи в этом районе, договариваются о рандеву у бывшего советского кинотеатра, потому что у него название было правильное. В Союзе мои коллеги работали как надо. Союза нет, кинотеатра нет, но люди встречаются у него, а не у 100500 этажного комплекса на почталион квадратных метров, которого там как будто и нет.
Т.е. вложенные деньги расходовались крайне неэффективно. И она считает железным аргументом своё желание и дальше их неэффективно расходовать.
Но это просто иллюстрация.
Конкретно по Вашему аргументу с майками могу сказать, что после смены логотипа майки и кружки со старым должны подниматься в цене. Первый логотип спортивного общества "Зенит" был красный.
Выкидывать? Вы зачем к бороде притягиваете какие-то домыслы? Раздать, а следующие заказать с новым. Разве это не очевидно?

Кто-то обращает внимание на логотип?

Обращают, но не акцентированно. Так всё и работает. При правильном брендинге аудиторию исподволь приучают к логотипу, формируя бренд.

З.Ы. Продолжаю маркетинговый ликбез. Бренд отличается от торговой марки тем, что бренд обладает для потребителя иррациональной ценностью. Бренд - это то, что любят. Судя по реакциям некоторых отписавшихся, возможно, "самара" уже действительно стала брендом, что для любой торговой марки - достижение, а для российской - невиданная редкость. Но это совершенно не повод консервироваться. Я даже считаю, что наоборот.
С уважением.

Очевидно. Вы готовы профинансировать данный проект?
Не получить деньги за идею, а самому её профинансировать?

Какой проект?
Разработку нового логотипа? Производство сувенирки? Почему Вы вообще предлагаете мне что-то финансировать?
Какие деньги за какую идею? Если Вы думаете, что я набиваюсь в подрядчики - так это смехотворно.

Я просто выразил мнение, что орёл временного правительства - не лучший символ как для денежных знаков, так и для логотипа форума.
Штож прицепились та ко мне?
Я спросил кто что думает насчёт орла, а мне уже финансовое обременение вменяют.
Попячьтесь.

i.shushlaika, почему бы не рассмотреть вариант орла герба Русского государства в середине XVII века ?

Хороший вариант. Всяко лучше, чем "орёл центробанка". Крылья подняты, скипетр, держава, короны и ездец в наличии. Это как раз то, что отличает приличного двуглавого орла от курицы-мутанта без роду и племени.
Спасибо за конструктив!

Хорошо!

Шаг второй:
В древней Руси как такого гербового изображения не было. У славян поднепровья живших в VI-VIII веках нашей эры существовали затейливые орнаменты, знаменовавшую ту или иную территорию.

Во времена Киевской Руси у великих князей существовали свои княжеские печати, на которых помещались изображения атакующего сокола - родового знака Рюриковичей.

Во Владимирской Руси у Великого князя Александра Ярославовича Невского на княжеской печати появляется изображение Георгия Победоносца с копьем. В последствии этот знак копейщика появляется на лицевой стороне монеты (копейки) и его уже можно считать первым настоящим полноценным гербом Руси.

В Московской Руси, при Иване III, сочетавшемся династическим браком с племянницей последнего византийского императора Софьей Палеолог, появляется изображение двуглавого византийского орла. На царской печати Ивана III Георгий Победоносец и Двуглавый орел изображаются на равных. Великокняжеская печать Ивана III, скрепила в 1497 году его "меновую и отводную" грамоту на земельные владения удельных князей. С этого момента Двуглавый орел становится государственным гербом нашей страны.

*******************

Так вот, чем Вам не угодил один из вариантов герба?

человек в танке ,точнее наверно в каске

Со стороны выглядит именно так

Между прочим, он нарисован весьма известным художником Иваном Билибиным, иллюсстратором русских народных сказок.

Этот вариант возник только в 17-м году. И он мне не нравится отсутствием атрибутов.
Даже у Ивана 3 орёл был при коронах, хоть и с опущенными крыльями, и эту ошибку, пришедшую от монголов (у них орёл кстати был с коронами), быстро исправили.
Вот приятно прям позащищать идею при таком диалоге.
Наверно на мозговую активность положительно влияет свежий воздух и ржаные шанежки с брусникой. Крайний раз как у вас был - целый пакет с собой забрал на гостинцы

С какой стороны? Что Вас натолкнуло на такую мысль? Наверно Вы просто судите по себе.
Ещё меня прям умиляет способность человеческого эго искажать реальность.
Всех, в т.ч. Вас, спросили как пользователей, а Вы отвечаете как лицо, принимающее решение.
Это как если бы я спросил какой Вам салат "Цезарь" больше нравится - с курицей или с креветками, а Вы бы начали отвечать про логистику доставки креветок и зарплаты моряков. И предложили бы эту зарплату им платить. И решили бы, что я желаю креветок продавать. Вопрос игнорируется полностью, значение имеет только собственная важность.
Я, пожалуй, профинансирую Вам валерианочки.

Хорошо, Вам не нравится определённый герб в цепочке его формирования.

Шаг третий:
К чему вообще привязывать эмблему Самарского клуба к Российскому, а не Самарскому гербу ?

P.S. Ржаные шаньги (меньше, но сытнее пшеничных) называются у нас "коми шаньги", они с брусникой, с картошкой, крупой... С брусникой вкуснее.