20 копеек 1924 без дужки. Другой штемпель?

Demon · **Добавлено:** 15-06-2015 15:52:06

Всем здрасьте.
Попался такой предмет, следов вмешательства не видно, однако признаки первого известного штемпеля отсутствуют.
Интересно мнения выслушать.

az717 · **Добавлено:** 15-06-2015 16:09:08

может просто непрочекан-засор :oops:

Самбер · **Добавлено:** 16-06-2015 13:24:59

А их 2 с расколом и без. У меня без раскола. и вроде ИТК продавал тоже без раскола...

Demon · **Добавлено:** 16-06-2015 13:28:46

А можно попросить хорошую картинку? Сравнить следы шлифовки штемпелей аверса и реверса?

az717 · **Добавлено:** 16-06-2015 13:32:22

Господа-а вот ты всерьёз считаете что это именно разновидность-инструмент изначально был без-а не был с -но засралось?

Самбер · **Добавлено:** 17-06-2015 01:36:28

А все было так хорошо ... и тут подали чай , в смысле там оказывается "засралось" :cry:

И в 25 году тоже "засралось" :apstenu:

az717 · **Добавлено:** 17-06-2015 23:36:10

да-я именно так и считаю. ибо в те годы резчика за подобный косяк могли и к стенке поставить-за вредительство и контрреволюцию-ибо вместо призыва-соединяйтесь-получался подвох-типа вопрос-укор-соединяитесь-или куда типа

кстати 25 в старых редакциях не было-это потом уже придумали.

Самбер · **Добавлено:** 19-06-2015 13:15:57

Так его (резчика) по всей строгости ревоюцИЙного закона за баней того :gun_rifle:

, а у нас тут теперь :durdom:

Demon · **Добавлено:** 20-06-2015 12:08:56

Вопросы по подлинности, на мой взгляд, сняты.
Интерес к этой монете есть?

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-06-2015 12:45:42

az717 писал(а):

да-я именно так и считаю. ибо в те годы резчика за подобный косяк могли и к стенке поставить-за вредительство и контрреволюцию-ибо вместо призыва-соединяйтесь-получался подвох-типа вопрос-укор-соединяитесь-или куда типа

кстати 25 в старых редакциях не было-это потом уже придумали.

Полная чепуха. Посмотрите на любой полтинник 1924-27 годов.

alexsashka · **Добавлено:** 20-06-2015 19:51:06

сделайте фото букв "СОЕД", на оригиналах должна быть шлифовка

Demon · **Добавлено:** 20-06-2015 19:58:11

Почему там должна быть шлифовка?
Это же другой штемпель. И раскола на ней возле точки нету.

Omar · **Добавлено:** 20-06-2015 20:09:17

Самбер писал(а):

А их 2 с расколом и без. У меня без раскола. и вроде ИТК продавал тоже без раскола...

Ну да, раскола нет, а вот царапина над СОЕД есть у обоих. Или на Вашей и ее нет?

Demon · **Добавлено:** 20-06-2015 20:18:26

На моей следы шлифовки над "СОЕД" отсутствуют. Рядом - возле "Д" (на середине буквы) начинается и дальше идет линия.
А какие еще доп. признаки есть на монете ИТК?

alexsashka · **Добавлено:** 20-06-2015 22:24:21

Demon писал(а):

Почему там должна быть шлифовка?
Это же другой штемпель. И раскола на ней возле точки нету.

на моей так же раскола нет, но шлифовка должна быть :oops:

Demon · **Добавлено:** 20-06-2015 22:29:07

Спасибо! Получается что на двух штемпелях известных есть следы шлифовки над СОЕД.

Тогда что с этой монетой?

alexsashka · **Добавлено:** 20-06-2015 22:38:50

может преднамеренно удалили, по мне и цвет в этом месте немного другой

Demon · **Добавлено:** 20-06-2015 22:42:10

Возможно, но так удалить на мой взгляд невозможно. Да и люди опытные смотрели. Следов вмешательства не увидели.
Ладно, пусть лежит до выяснения...

Omar · **Добавлено:** 21-06-2015 00:12:45

Demon писал(а):

Спасибо! Получается что на двух штемпелях известных есть следы шлифовки над СОЕД.

Это один и тот же штемпель, но в разное время. Шлифовка от рождения, раскол позже появился. Но у Тимофеича еще один упомянут, совсем другой, но никаких индивидуальных признаков не расписано. Один из группы 2024.2, а другой из 2024.31
Подробнее сам можешь у Тимофеича посмотреть.

Монеты России и СССР