Монеты России и СССР

Здравствуйте.
подскажите,что за монета на фото слева

фальшак для оборота

az717
спасибо за ответ. походил он,судя по виду,прилично.

нет-просто литьё-у меня было подобное-лет 4-5 назад тут показывал.

Мне такой вполне приличненький попался (на фото - справа). Можно сказать, муха не сидела
И некоторые товарищи убеждали меня, что он подлинный, и "просто от условий хранения Ильич стал таким"...

А можно фото обеих сторон и гурта? + вес.

Ярослав!
Я на соседнем выкладывал еще в апреле, но никого не прикололо
Вес 12,1, гурт 2.2
А фото аверса сейчас поищу...

А вот аверс.

Я не знаю, какой форум Вы называете соседним, но, в настоящее время, РЕГУЛЯРНО я бываю только здесь.

Рубль мне интересен.

У меня в коллекции есть подобный, но с гладким гуртом. Ещё один видел в коллекции Федорина. И ещё пару показывали, уж не помню, где именно. Все эти экземпляры разные.

Ярослав!
А Вы что думаете о происхождении этого экземпляра? Сероватый (аллюминиевый) цвет металла заставляет меня усомниться, что это обычный Ленин, "полинявший" от условий хранения или травления кислотой... (Такие были версии.)
Подделывать в наше время обычного Ленина-100 - смешно по понятным всем причинам... На подделку под пробник это тоже не похоже. Пробник уже много раз обсуждался на форумах...
В советское время такого Ленина сразу бы отличили от настоящего и изъяли бы, как мне кажется...
Так что это, на Ваш взгляд?

Предполагаю, что фальшивая монета в ущерб обращению.

Раз уж "в ущерб обращению", значит, творение советского периода?
Но как его собирались использовать?
Каждый кассир бы отличил его от нормального: разница сразу бросается в глаза...
Кстати, звенит, как нормальный.
...
"Рубль мне интересен. У меня в коллекции есть подобный, но с гладким гуртом. Ещё один видел в коллекции Федорина."
Заинтриговало
Федорин, как я где-то слышал, кладет себе в коллекцию только суперподделки, очень высокого качества изготовления...
А Вам чем интересен? Если, конечно, не военная тайна...

Я, вообще-то коллекционирую фальшивые монеты в ущерб обращению. Поэтому он мне и интересен, т.к. отличается от имеющегося у меня экземпляра.

Возможен еще один вариант:
фальшивая монета под фальшивую монету в ущерб обращению

Очень даже быть может. Инновации кругом.
А по фальшакам в ущерб, еще в Свердловске в 80-е наши Уралмашевские умельцы творили подобные экспонаты, очень даже убедительные, но цвет был ближе к натуральному. Прокатывали на ура, особенно в вино-водочных.

Возможен, увы....

А я думаю, у Тао обычный рубль, просто народными умельцами покрыт чем-то. Серебром к примеру.

+100500

Кто больше?!

Откуда уверенность, что это фуфло для обращения, а не упражнение в литье фуфлодела-любителя? Уровень отливки, прямо скажу, не впечатляет. При желании в любой литейке таких можно мешок наделать.

ну да-и делали-конечно тогда могли за это и расстрелять-в худшем случае-в лучшем лет 10 солнечного магадана с конфискацией-однако рупь был приличной суммой-на него можно было нормально прожить ДЕНЬ-потому пролетарии на заводах и рисковали.

Так вопрос, наверно, так и не ставился... По крайней мере мною. Я вот сказал, что на соседнем некоторые сочли его настоящим, просто "посеревшим" от условий хранения или травления кислотой. Да и тут было мнение, что это настоящий, но покрытый чем-то (то ли матом, то ли серебром).
Jaroslaff и AZ717 однозначно высказались за то, что это фуфло или подделка в ущерб коллекционерам фуфла (Jaroslaff этого не исключил!) Возможен и Ваш вариант. Он даже более правдоподобен для меня, потому как "в советское время такого Ленина сразу бы отличили от настоящего и изъяли бы, как мне кажется..." А фуфлодела "могли за это и расстрелять-в худшем случае-в лучшем лет 10 солнечного магадана с конфискацией" (AZ717).
При том, что "подделывать в наше время обычного Ленина-100 - смешно по понятным всем причинам..." Разве что в пруфе! Но рассматриваемый нами вариант на пруф совсем не похож

думаю китайцы гойлову лукича в пруфе равно как и первые 5-10-15-20-скоро начнут клепать-как они это упустили до сих пор-х з

Начнут! Работа уже кипит