20 копеек 1987 года в жёлтом метале, определение подленности

сухов-23 · **Добавлено:** 19-01-2015 10:08:34

Всем доброго здравия, подскажите пожалуйста, это копия или подленник. ( Меня смущает в ней гурт, на половине монеты насечки есть, на другой нет ), человек продающий её утверждает, что подленная, я я сомневаюсь, вот и прошу помощи.

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-01-2015 10:18:55

Что-то уж очень кривое. Вес можно узнать? Шансы на подлинность очень близки к нулю.

сухов-23 · **Добавлено:** 19-01-2015 10:22:09

Здравствуйте, забыл дописать, вес монеты 4.3 грамма, диаметр стандартный.

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-01-2015 10:36:08

сухов-23 писал(а):

Здравствуйте, забыл дописать, вес монеты 4.3 грамма, диаметр стандартный.

Ещё может быть интересно подсчитать насечки на гурте. Я не увлекался этим вопросом, но, если память не изменяет, на подлинных их может быть 116, 117, 124. Возможны и другие варианты (не моё...) но вряд ли они сильно отличаются от этих цифр.

сухов-23 · **Добавлено:** 19-01-2015 10:46:55

Jaroslaff писал(а):

сухов-23 писал(а):

Здравствуйте, забыл дописать, вес монеты 4.3 грамма, диаметр стандартный.

Ещё может быть интересно подсчитать насечки на гурте. Я не увлекался этим вопросом, но, если память не изменяет, на подлинных их может быть 116, 117, 124. Возможны и другие варианты (не моё...) но вряд ли они сильно отличаются от этих цифр.

Пробывал, а как их посчитаешь, если риски присутствуют только на половине гурта монеты, вторая половина лысая, и на этой половине риски сливаются не различить.

стожар · **Добавлено:** 19-01-2015 10:51:27

Предчуствия вас не обманули.

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-01-2015 11:03:44

сухов-23 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

сухов-23 писал(а):

Здравствуйте, забыл дописать, вес монеты 4.3 грамма, диаметр стандартный.

Ещё может быть интересно подсчитать насечки на гурте. Я не увлекался этим вопросом, но, если память не изменяет, на подлинных их может быть 116, 117, 124. Возможны и другие варианты (не моё...) но вряд ли они сильно отличаются от этих цифр.

Пробывал, а как их посчитаешь, если риски присутствуют только на половине гурта монеты, вторая половина лысая, и на этой половине риски сливаются не различить.

То есть вероятность подлинности, похоже, пересекла отметку "НОЛЬ" и сдвинулась в отрицательную сторону.

сухов-23 · **Добавлено:** 19-01-2015 12:02:34

Jaroslaff писал(а):

сухов-23 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

сухов-23 писал(а):

Здравствуйте, забыл дописать, вес монеты 4.3 грамма, диаметр стандартный.

Ещё может быть интересно подсчитать насечки на гурте. Я не увлекался этим вопросом, но, если память не изменяет, на подлинных их может быть 116, 117, 124. Возможны и другие варианты (не моё...) но вряд ли они сильно отличаются от этих цифр.

Пробывал, а как их посчитаешь, если риски присутствуют только на половине гурта монеты, вторая половина лысая, и на этой половине риски сливаются не различить.

То есть вероятность подлинности, похоже, пересекла отметку "НОЛЬ" и сдвинулась в отрицательную сторону.

Похоже да (подделка).

az717 · **Добавлено:** 20-01-2015 13:35:19

шляпко.

китайцы и заказухи уже фуфлить начали. :durdom:

Монеты России и СССР