1 рубль 1922 (А.Г) полуточка - определение подлинности

Jaroslaff · **Добавлено:** 15-01-2015 00:46:58

az717 писал(а):

тот же каталог АИФ например :oops:

да и не предвзятых людей тоже не бывает-у каждого свой интерес и своя линия. :oops:

для меня лично и вашей квалификации более чем достаточно-однако чтобы пипл схавал-нужны железобетонные доказательства а не фото от людей. :oops:

1.

2. Абсолютно непредвзятых, конечно, среди живых людей нет. Но всё относительно.

3. Ну, спасибо. Но мне, как раз, совершенно пофиг, "хавает пипл", или нет. Не для "пипла" работаю, а для коллекционеров, которые хотят и умеют думать самостоятельно.

az717 · **Добавлено:** 15-01-2015 00:53:42

да ну-вы издаёте и продаёте каталоги-кстати весьма дорого по сравнению с вашим прямым конкурентом-следовательно имеете коммерческий интерес-посему работаете именно на то чтобы пипл схавал-это есть ваш профит-а коллекционеры давно уже имеют книги и знают матчасть-им нет смысла покупать новое-а пиплу важно что почём-что подорожало и что подешевело-как правило именно ради этого и покупают подобную литературу.

zett5 · **Добавлено:** 15-01-2015 01:07:18

Истину можно устаноть сравнением штемпельных разновидностей, но ввиду редкости материала это произойдет оочень не скоро, хотя может брались обычные штемпеля и полировались очень сильно и по этому ости на полирах тонкие притонкие, хотя не понятно присутствие большого количества царапин на картуше проявившихся на монетах в виде тончайших выпуклостей :oops:

имхо
Вроде кто то занимается разновидностями крупного серебра 1921-24г. г. может тщательный разбор обычных рублей поможет исключить или наоборот включить некоторые разновидности полиров в обычный стан ходячей монеты
Ярослав Владиленович, если возможно хотел бы фото хоть одним глазком...

Jaroslaff · **Добавлено:** 15-01-2015 01:47:06

az717 писал(а):

да ну-вы издаёте и продаёте каталоги-кстати весьма дорого по сравнению с вашим прямым конкурентом-следовательно имеете коммерческий интерес-посему работаете именно на то чтобы пипл схавал-это есть ваш профит-а коллекционеры давно уже имеют книги и знают матчасть-им нет смысла покупать новое-а пиплу важно что почём-что подорожало и что подешевело-как правило именно ради этого и покупают подобную литературу.

Дорого потому, что намного лучше. И описано разновидностей больше, и КАЧЕСТВО фото выше, и описание точнее. Есть отсутствующий у Ф. раздел юбилейных и памятных монет для обращения. Есть много информации и помимо каталога, чего у Федорина нет вообще. За качество принято платить. Можно ездить на "Калине", но можно, если позволяют ресурсы, и на чём-то получше. Было бы смешно, если бы "Лексус" стоил дешевле "Калины".

Каталог Федорина очень хорош для торговцев. Если покупатели пользуются только им, разумеется (то есть, большинство из них просто не может определить многие разновидности, а потому вынуждено покупать у дилеров).

Остальное не комментирую - ибо чушь полная.

az717 · **Добавлено:** 15-01-2015 01:54:44

таки не согласен-для торговцев лучше всего мерзкая книжица курнос-у нас не видел НИ ОДНОГО торговца черпающего цены из каталога АИФ-а с курносом все-ну и листки-ценники ещё есть.

лучше-понятие относительное-я и с АИФ во многом не согласен -не считаю разновидностями-а у вас-очень уж глубоко-для сектантов если только.

также не знаю НИКОГО из местных кто бы даже собирал разновидности юбилейки-а не то что платил за них выше ценника погодовки.

ну и если считаете чушью что у коллекционеров давно есть литература и что новые выпуски берут почти всегда именно ради цен-ваше право.

Fire-34 · **Добавлено:** 15-01-2015 03:31:44

На гурте все же ЧистОго

Fire-34 · **Добавлено:** 15-01-2015 03:40:20

Тема все же по подлинности монеты, а не наличии ее в каталоге АИФ. Еще фото

Jaroslaff · **Добавлено:** 15-01-2015 04:11:52

По фото подлинность не вызывает никаких сомнений.

Fire-34 · **Добавлено:** 15-01-2015 04:59:54

Ярослав! Спасибо!

az717 · **Добавлено:** 15-01-2015 12:19:06

Jaroslaff писал(а):

По фото подлинность не вызывает никаких сомнений.

ну-вам виднее. однако на лохотке за купить сейчас за 50тыр-не нашлось желающих.

Fire-34 · **Добавлено:** 15-01-2015 13:02:01

Вадим, так в чем криминал, где косяк в монете?

az717 · **Добавлено:** 15-01-2015 13:06:25

не буду говорить-раз классик сказал что без сомнений-да будет так. :oops:

zett5 · **Добавлено:** 15-01-2015 14:35:47

az717 писал(а):

не буду говорить-раз классик сказал что без сомнений-да будет так. :oops:

Ну аверс и ревес действительно хорош, но гурт конечно ( для меня)мутный
Гурт обычной монеты!
Гурт полира видел, он тоже полированный написание слабое линии тонкие ( может из-за двойного удара)
И такой рябой я уже видел, сначала я визжал что фуфел, отослал продавцу, но Базилио в руках повертя высказал про меня несколько добрых слов

Fire-34 · **Добавлено:** 15-01-2015 16:29:46

zett5 писал(а):

az717 писал(а):

не буду говорить-раз классик сказал что без сомнений-да будет так. :oops:

Ну аверс и ревес действительно хорош, но гурт конечно ( для меня)мутный
Гурт обычной монеты!
Гурт полира видел, он тоже полированный написание слабое линии тонкие ( может из-за двойного удара)
И такой рябой я уже видел, сначала я визжал что фуфел, отослал продавцу, но Базилио в руках повертя высказал про меня несколько добрых слов

Вы что утверждаете, что гурт переделали из ПЛ в АГ?

zett5 · **Добавлено:** 15-01-2015 17:28:45

Fire-34 писал(а):

Вы что утверждаете, что гурт переделали из ПЛ в АГ?

Ничего не утверждаю, надо показать в натуре хорошему эксперту

Fire-34 · **Добавлено:** 15-01-2015 18:06:17

В натуре и покажу своему земляку, надежней и лучше не найти!

zett5 · **Добавлено:** 15-01-2015 18:36:23

Fire-34 писал(а):

В натуре и покажу своему земляку, надежней и лучше не найти!

Это точно

money · **Добавлено:** 15-01-2015 18:43:04

zett5 писал(а):

Fire-34 писал(а):

В натуре и покажу своему земляку, надежней и лучше не найти!

Это точно

купленный вами рубль с рябым гуртом в итоге чем оказался?

zett5 · **Добавлено:** 15-01-2015 19:00:45

Подлинным 1922 г., но он обычный, но гурт очень странный
Он у меня лежит, могу под дуб слазить поснимать гурт

money · **Добавлено:** 15-01-2015 19:02:33

zett5 писал(а):

Подлинным 1922 г., но он обычный, но гурт очень странный
Он у меня лежит, могу под дуб слазить поснимать гурт

Если вам не трудно будет.
У вас 1922 АГ полуточка?

alexsashka · **Добавлено:** 15-01-2015 20:39:16

на соседнем уже тему мусолили 2 года назад, если позволите напишу свое видинье и здесь
рубль подлинный, есть шлифовка, характерная только для 1922 (полуточка)

alexsashka · **Добавлено:** 15-01-2015 20:45:04

этот рубль, который был у neo , насколько мне известно АИФ определил как его как бывший ПРУФ

alexsashka · **Добавлено:** 15-01-2015 20:47:23

этот рубль есть у Etrusk (его мнение что к ПРУФу он ни каким боком не относится)
увидеть данную шлифовку не представляется возможным по данному фото, НО на словах Александр подтвердил, что такая на его рубле имеется

alexsashka · **Добавлено:** 15-01-2015 20:50:28

этот рубль находится у меня, его смотрел Дмитрий Тилижинский, остатков ПРУФ он не обнаружил, но и подтвердить что это 100% обиходник он не смог

alexsashka · **Добавлено:** 15-01-2015 20:52:17

вот этот рубль здесь стоит на обсуждении

Монеты России и СССР