1 рубль 1958 года

Edmond · **Добавлено:** 13-02-2014 15:53:25

Добрый день!
Прошу помочь разобраться в подлинности этой монеты!
Благодарю!

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-02-2014 15:57:24

Есть шансы. Но не с такими фото.

Edmond · **Добавлено:** 13-02-2014 16:01:33

Jaroslaff писал(а):

Есть шансы. Но не с такими фото.

фото много, да толку мало... монета не у меня,
сделаю другие фото, выложу!
Спасибо!

az717 · **Добавлено:** 13-02-2014 16:05:31

тут вот какое дело-в каталогах утверждается что нахождение в обращении не зафиксировано-многое проявят обстоятельства-ну и годные картинки.

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-02-2014 16:14:54

az717 писал(а):

тут вот какое дело-в каталогах утверждается что нахождение в обращении не зафиксировано-многое проявят обстоятельства-ну и годные картинки.

Не те каталоги читаете.

az717 · **Добавлено:** 13-02-2014 16:21:29

и не говорите-боле того-даже показывал человек-думаю знаете кто-известный в кругах-1р58 конкретно из обращения-тут светил-но таки-НЕ ВЕРЮ(с).

Edmond · **Добавлено:** 13-02-2014 16:28:48

...еще фото, если это поможет делу!
рубль у человека с большим опытом в нумизматике, рассказывать о обстоятельствах, как она попала к нему не буду!
это никому не интересно. интересует только подлинность. спасибо!

az717 · **Добавлено:** 13-02-2014 17:03:42

крупно и чётко-монету а не фон-аверс и реверс-гурт по кругу тоже.

не мусор весовой же предлагаете :oops:

money · **Добавлено:** 13-02-2014 17:59:36

Протирочки для памяти делали?

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-02-2014 19:08:19

Edmond писал(а):

...еще фото, если это поможет делу!
рубль у человека с большим опытом в нумизматике, рассказывать о обстоятельствах, как она попала к нему не буду!
это никому не интересно. интересует только подлинность. спасибо!

ЭТИ фото ничему не помогут. Помогут ХОРОШИЕ ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ФОТО В ФОКУСЕ ПРИ ПРАВИЛЬНОМ ОСВЕЩЕНИИ. А также вес. И история появления монеты у владельца - тоже.

Только, пожалуйста, не делайте нам одолжений - информация о подлинности нужна не столько нам, сколько вам.

az717 · **Добавлено:** 13-02-2014 19:21:10

что может дать вес-он от нормативного туда-сюда плавает неплохо-если только до кучи.

а вот гурт увидеть чётко и полностью-актуально.

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-02-2014 19:33:38

az717 писал(а):

что может дать вес-он от нормативного туда-сюда плавает неплохо-если только до кучи.

а вот гурт увидеть чётко и полностью-актуально.

Плавает - да. Но не очень значительно. Большие отклонения могут усилить подозрения.

az717 · **Добавлено:** 13-02-2014 19:34:57

по таким фото вообще дороже 100р нельзя давать-ибо сплошное подозрение. :oops:

pipper · **Добавлено:** 13-02-2014 20:06:58

Трудные монеты- слабые фотографии.

az717 · **Добавлено:** 13-02-2014 21:16:13

Ярослав-разрешите вам вопрос задать-типа мысли вслух-АИФ утверждает что не было всех рублёвых 58 в обороте-тут показывали 1р58 непосредственно-причём конкретно походивший. по логике-в обращение они могли попасть никак не раньше1961 года-по пересортице-ибо бардак был у нас всегда. насколько помню я-до второй половины 80-х с годовыми рублями была полная засада-полно было 61-64-65 а остальных почти никто не видел до разгара перестройки примерно-также пипл крайне не котировал металлические годовые и юбилейные рубли-ибо большой и тяжёлый и всего рупь-лопатники были в основном маленькие-народу тупо нечего было туда класть-всем нравился бумажный-маленький и лёгкий-т.н. *рваный* на сленге-ибо почти всегда они были зело походившие. а от металла сразу пытались избавиться-но монета ведь большая-дату видно издалека-даже люди далёкие от нумизматики легко могли увидеть 58 и сохранить тупо ради прикола-так КАК же тот показанный тогда мог так серьёзно походить? :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-02-2014 21:22:09

az717 писал(а):

Ярослав-разрешите вам вопрос задать-типа мысли вслух-АИФ утверждает что не было всех рублёвых 58 в обороте-тут показывали 1р58 непосредственно-причём конкретно походивший. по логике-в обращение они могли попасть никак не раньше1961 года-по пересортице-ибо бардак был у нас всегда. насколько помню я-до второй половины 80-х с годовыми рублями была полная засада-полно было 61-64-65 а остальных почти никто не видел до разгара перестройки примерно-также пипл крайне не котировал металлические годовые и юбилейные рубли-ибо большой и тяжёлый и всего рупь-лопатники были в основном маленькие-народу тупо нечего было туда класть-всем нравился бумажный-маленький и лёгкий-т.н. *рваный* на сленге-ибо почти всегда они были зело походившие. а от металла сразу пытались избавиться-но монета ведь большая-дату видно издалека-даже люди далёкие от нумизматики легко могли увидеть 58 и сохранить тупо ради прикола-так КАК же тот показанный тогда мог так серьёзно походить? :oops:

Начать надо с того, ПОЧЕМУ АИФ так считает - только потому, что сам не видел? Я видел. Вот 2-3-5 рублей 1958 - те точно из обращения быть не могли.

Что касается обращения в те годы - нормально все относились и к бумажным рублям, и к металлическим - перекосов я лично не видел.

az717 · **Добавлено:** 13-02-2014 21:24:20

благодарю за ответ.

Монеты России и СССР