10к 1961г без луча справа.

alvalk · **Добавлено:** 30-01-2012 17:23:08

Луча нет, но и лента не касается. А у Федорина вообще такого нет, скажите что это такое, ну и оценку по возможности, спасибо.Сканы!

Вложение:

10к 1961г без луча справа. - IMG_0001 [ 54.99 Кб | Просмотров: 522 ]

Вложение:

10к 1961г без луча справа. - IMG_0002 [ 67.82 Кб | Просмотров: 522 ]

sergey77 · **Добавлено:** 30-01-2012 17:58:56

Очень плохое изображение. Надо бы получше для окончательного вердикта.
А так получается Шт.1.11 с отсутствующим лучом, такого сочетания действительно нет

rf85 · **Добавлено:** 30-01-2012 18:08:25

он есть, просто слабо прочеканился. присмотритесь.

Советчик · **Добавлено:** 30-01-2012 18:12:25

alvalk писал(а):

Луча нет, но и лента не касается. А у Федорина вообще такого нет, скажите что это такое, ну и оценку по возможности, спасибо.Сканы!

Вложение:

Вложение IMG_0001.jpg больше недоступно

Вложение:

Вложение IMG_0002.jpg больше недоступно

А это что?

Вложение:

10к 1961г без луча справа. - IMG_0002 [ 26.85 Кб | Просмотров: 502 ]

alvalk · **Добавлено:** 30-01-2012 18:16:19

Всё что смог;

Вложение:

10к 1961г без луча справа. - IMG_0001 [ 1.03 Мб | Просмотров: 496 ]

alvalk · **Добавлено:** 30-01-2012 18:20:29

Вот ещё;

Вложение:

10к 1961г без луча справа. - IMG_00011 [ 56.16 Кб | Просмотров: 491 ]

sergey77 · **Добавлено:** 30-01-2012 18:22:35

По этим фото ости не видно

Советчик · **Добавлено:** 30-01-2012 18:23:22

Здесь действительно не видно.

Omar · **Добавлено:** 30-01-2012 18:26:24

Да забудьте Вы про эту несчастную ленту, вечно она всех с толку сбивает. Дополнительный признак штемпеля без луча, который присутствует всегда - отсутствие наплыва под рукояткой серпа. На приведенных картинках штемпель без луча обозначен, как 1.1, с лучом - как 1.21

alvalk · **Добавлено:** 30-01-2012 18:36:17

Наплыва не наблюдается, значит шт.1.1. Всё верно? :?:

Omar · **Добавлено:** 30-01-2012 19:21:11

Да.

alvalk · **Добавлено:** 30-01-2012 19:44:55

Спасибо, познавательно.

Serhio413 · **Добавлено:** 31-01-2012 07:13:56

Так это действительно новое сочетание?

Dimon87 · **Добавлено:** 31-01-2012 11:41:19

Нет,это №125а.

alvalk · **Добавлено:** 31-01-2012 20:48:19

Нет, ну никто за язык не тянул- у классика четко написано лента касается шара. У меня есть два варианта без лучей, только в одном касается шара, а в другом нет. И также нет следов шлифовки или непрочекана.Вот так;

Вложение: