20 копеек 1931 г

Игорь2 · **Добавлено:** 03-12-2022 13:20:46

Подскажите по шт. вроде как перепутка шт. от 3 копеек 1926 года, что скажете?
Фото только такие к сожалению...

шеббо · **Добавлено:** 03-12-2022 13:37:41

Так и есть.

ЛисБ · **Добавлено:** 03-12-2022 13:45:02

Если не стакан - то она.
Смущает смещение и затертость канта на аверсе- а лицо рабочего видно ( оно обычно первое уплывает). Хорошие фото бы посмотреть.
Может конечно дую на воду - но всё же монета из не частых.

Jaroslaff · **Добавлено:** 03-12-2022 14:25:49

ЛисБ писал(а):

Если не стакан - то она.
Смущает смещение и затертость канта на аверсе- а лицо рабочего видно ( оно обычно первое уплывает). Хорошие фото бы посмотреть.
Может конечно дую на воду - но всё же монета из не частых.

А из чего стакан делать?

ЛисБ · **Добавлено:** 03-12-2022 14:36:43

Jaroslaff писал(а):

ЛисБ писал(а):

Если не стакан - то она.
Смущает смещение и затертость канта на аверсе- а лицо рабочего видно ( оно обычно первое уплывает). Хорошие фото бы посмотреть.
Может конечно дую на воду - но всё же монета из не частых.

А из чего стакан делать?

Конечно версия так себе - например из половинки 3 к 31 - с покраской. Труды наверняка оправдаются?

шеббо · **Добавлено:** 03-12-2022 14:42:44

Нормальная монета и редкая.

Игорь2 · **Добавлено:** 03-12-2022 19:37:57

Вот ещё фото, может получше видно

Игорь2 · **Добавлено:** 03-12-2022 19:39:49

Вот ещё фото, может получше видно

Игорь2 · **Добавлено:** 03-12-2022 19:40:21

Может и по цене подскажите?

шеббо · **Добавлено:** 03-12-2022 21:34:28

Стоп. С телефона плохо видно, но...кажется литьё.

nightingate · **Добавлено:** 03-12-2022 21:57:42

самоделка какая то

sergey.m · **Добавлено:** 03-12-2022 22:17:09

шеббо писал(а):

Стоп. С телефона плохо видно, но...кажется литьё.

Сергей

, мне тоже показалось, буквы выглядят не очень.

шеббо · **Добавлено:** 03-12-2022 22:29:04

Игорь, прошу прощения, ввёл вас в заблуждение. Всю эту размазню, списал на плохие фото, хотя 9 мне сразу не понравилась. Конечно же это литьё. На легенде очень хорошо видны пузыри.

nuke · **Добавлено:** 04-12-2022 00:00:01

фуфло это, вроде с первых фото все видно.

Игорь2 · **Добавлено:** 04-12-2022 16:00:25

Сергей, у меня тоже были подозрения на литьё, но гурт норм, с насечками, при литье такого бы не было...

BELSLAW · **Добавлено:** 04-12-2022 16:35:21

Игорь2 писал(а):

но гурт норм, с насечками, при литье такого бы не было...

А фото гурта как-то пропустили... Если не трудно конечно...

шеббо · **Добавлено:** 04-12-2022 19:04:32

[quote="Игорь2"]Сергей, у меня тоже были подозрения на литьё, но гурт норм, с насечками, при литье такого бы не было...[/qu
Игорь, возьмите нормальную 20-31 и сравните реверсы. Сами всё увидите.

nuke · **Добавлено:** 04-12-2022 19:48:30

Игорь2 писал(а):

Сергей, у меня тоже были подозрения на литьё, но гурт норм, с насечками, при литье такого бы не было...

вот пример фуфла, которое я купил когда-то по мутным фоткам. тут 1932 год, но смысла не меняет. и гурт тоже был рубчатый, хоть и так себе.

Игорь2 · **Добавлено:** 04-12-2022 20:09:43

шеббо писал(а):

Игорь2 писал(а):

Сергей, у меня тоже были подозрения на литьё, но гурт норм, с насечками, при литье такого бы не было...[/qu
Игорь, возьмите нормальную 20-31 и сравните реверсы. Сами всё увидите.

Сергей, да сравнивал всяко, Вы же тоже вот были уверены что норм монета сначала... Мне тоже говорят что норм монета и сейчас, кого слушать? Мне видится норм монета....

шеббо · **Добавлено:** 04-12-2022 22:27:02

Игорь2 писал(а):

шеббо писал(а):

Игорь2 писал(а):

Сергей, у меня тоже были подозрения на литьё, но гурт норм, с насечками, при литье такого бы не было...[/qu
Игорь, возьмите нормальную 20-31 и сравните реверсы. Сами всё увидите.

Сергей, да сравнивал всяко, Вы же тоже вот были уверены что норм монета сначала... Мне тоже говорят что норм монета и сейчас, кого слушать? Мне видится норм монета....

Игорь, когда я первый раз посмотрел первые фото, смотрел их с телефона и так сказать беглым взглядом. уродливая 9 в дате вызвала настороженность, но всё это я списал на плохие фото. К тому же, в моём возрасте, зрение уже подводит, к вечеру просто плывёт. По вторым фото отчётливо видно, что монета-подделка. Это не отчеканенная монета. Кривые линии, несоответствие должных расстояний между элементами рельефа:все это говорит в пользу литья.
Моё мнение однозначно-фуфло.

sergey.m · **Добавлено:** 04-12-2022 22:56:47

Игорь2 писал(а):

шеббо писал(а):

Игорь2 писал(а):

Сергей, у меня тоже были подозрения на литьё, но гурт норм, с насечками, при литье такого бы не было...[/qu
Игорь, возьмите нормальную 20-31 и сравните реверсы. Сами всё увидите.

Сергей, да сравнивал всяко, Вы же тоже вот были уверены что норм монета сначала... Мне тоже говорят что норм монета и сейчас, кого слушать? Мне видится норм монета....

Игорь

, лучше пройти мимо, чем потом жалеть.

Монеты России и СССР