Монеты России и СССР

Поставил 20 копеек 1991 без букв.

Сегодня окончание! Лот высылается вперёд.

В продолжении темы. Монету купил по постоплате. Получил и рассмотрел в лупу. Есть сомнения. Сделал сканы в максимальном качестве, выкладываю, прошу их пообсуждать. Интересно мнение знатоков.

Надо пытаться сделать фото ( может под углом с разным освящение)- чтоб найти увидеть шлифовку - которую нашли ранее в теме.
Для меня - тогда она была сомнительна - и сейчас я её не рассмотрю?!
Без сомнения одно - реверс московский.

Ранее говорили коллеги что бывает третья шт пара этой разновидности - чёткие грани молота около ручки - этот признак здесь тоже не могу утверждать.

Значит нужно искать шлифовку.

Ваши сканы для определения подлинности не годятся, а вот на этом фото шлифовка видна.

Вот теперь - спасибо Дмитрию- склоняюсь к подлинности.
Остались два маленьких уточнения:
- эти полосы ( шлифовка) выпуклые?
- на сканах Сергея показалось на аверсе полоса у канта ( типа как у "стакана")- на других, первых фото, такого не видно?

Следы шлифовки естественно выпуклые.

Да Дмитрий - я понимаю что должны быть выпуклые! Эти уточнения я впринципе задал Сергею- чтоб он подтвердил что линии выпуклые.

zinka27
Так что Вы определились с монетой? Она у Вас на руках. Ваши фото пока не о чём,по фото продавца вижу нормальную. Развили тему надо до конца определяться. Ждём либо фото,либо Вашего словесного подтверждения. С уважением.

зачем было покупать.. если не разбираетесь? вы так ее и перепродать не сможете.. ни уха ни рыла.. вообщем.. как доказывать будете покупателю.. что это не фуфло?? или может фуфло

Что значит доказывать покупателю?

ну победитель скорее всего на перепродажу брал монету.. уверен.. Как он будет доказывать подлинность предмета? если ни чего не видит вживую..

Это понятно,что покупатель что то чудит. Просто в Вашем посте было выражение,Смотрим скан. Вот я и задал вопрос,что ещё можно доказывать покупателю,если монета у него на руках по постплате. Думаю это просто описка.

А вот наш покупец что то не торопится с ответом. Ждем с нетерпением. Обсуждение монеты было и как бы признали подлинной(я в том числе), теперь хочу от покупателя весомые доказательства не подлинности или признание монеты. Продавец человек новый и сделал всё что от него зависит,а покупатель тупо тянет время с оплатой,ссылаясь на не понятно что. Прошу компитентных людей последить за темой.

Отвечу сразу всем. Сделал сканы в качестве. Сканы выложены. По поводу моих сомнений. Для чистоты эксперимента о своих сомнениях ничего не говорил.
Мне кажется возможным, что была буква М и она сточена. Прошу высказаться по этому конкретному вопросу. Есть сканы. Фото есть от продавца.

Фото в фокусе нужно тех мест, которые указали.

признаки подлинности в наличии.. а если кажется или не уверены.. верните монету обратно.. и не будет больше сомнений..

Да что там гадать,монета у Вас на руках. Посмотрите через лупу есть шлифовка или нет,дело пяти секунд. По фото продавца я шлифовку увидел. По Вашим сканам ни опровергнуть не подтвердить ни чего не представляется возможным.

Прошу специалистов ответить, была ли монета 20 копеек 1991 года с буквой М со шлифованным штемпелем? Так то теоретически я понимаю что при шлифовке одинаково идентичных следов оставить невозможно. Заранее спасибо.

Нет с такими признаками шлифовки монеты с буквой (М) быть не может.

Прошу покупателя обратить особое внимание на этот признак. Видите Вы его или нет?

Сканы ваши для определения подлинности не пригодны вообще, это раз.
Монет с буквой М и характерной шлифовкой одновременно, в природе не существует! это два.
На фото продавца, признак подлинности - характерная шлифовка присутствует. это три.

И четыре - Если не уверены в подлинности то просто не покупайте монету. И всем будет хорошо и спокойно.

Ладно не будем нагнетать,судя по репутации в сделках,покупатель добросовестный. Думаю он нас услышал,рассмотрел внимательно купленный материал и всё в ближайшее время решится. Всем доброй ночи.

С праздником мужики!!! Надеюсь сегодня уважаемый zinka27 закроит вопрос.